胖東來敢不敢公布玉石供應商，柴懟懟逼問胖東來，誰更有理？

柴懟懟與胖東來的事情沒想到後續這麼精彩，不僅僅是柴懟懟和胖東來的事情了，現在網友們還關注的有玉石行業的事情，都想知道有沒有內幕，水到底有多深？

貨真價實成就了胖東來

很多熟悉胖東來的許昌本地人提到胖東來，對胖東來的評價就是「貨真價實」四個字，這四個字是胖東來付出了巨大的努力和真心換來的，讓當地顧客信賴。把胖東來的商品當成了質量的保障，不管是名貴的煙酒還是珠寶首飾，對胖東來都很認可，這件事情其實不容易也很難得。

對於普通消費者來說，茶葉和珠寶首飾（包括玉石）本身就是不容易辨別真偽和到底價值如何的，在胖東來購買，胖東來就幫助給予了篩選。

在胖東來還沒有在網絡走紅的時代，茶葉和珠寶也成了胖東來的一個「賣點」，許昌市民很認可。

胖東來這一次遇到的幾個案件，都很有代表性

這一次胖東來要起訴的幾個人都很有代表性，他們提到了胖東來不同的問題，「宋清輝」「柴懟懟」和「躺平哥」。宋清輝說的是胖東來沒有核心競爭力，靠流量活着。

躺平哥說胖東來目的是為了打造自己的品牌，靠藉著「調改」的名義來掙錢。

而柴懟懟提到的就是胖東來的核心，到底是否是貨真價實，到底有沒有將玉石賣出幾倍十幾倍的利潤。

當然柴懟懟作為一個玉石自媒體帶貨博主，目的很明顯就是通過這種方式來提高自己的知名度，貶低胖東來抬高自己。

他的信息來源據他說就是別人在胖東來買了玉石後把發表給他看了，他看了玉石後得出自己的結論，胖東來3萬的玉石不如他3千的。

柴懟懟說的「胖東來商超以低成本玉石獲取百倍暴利」，胖東來的目的是引流高端客群買玉石來掙錢，維持商超等等也被胖東來以涉嫌捏造事實詆毀公司，不正當競爭起訴，而且金額不低於500萬。

其實胖東來和博主柴懟懟現在這個事情，柴懟懟是典型的一個商人的思路，而且還有點市井氣息，有沒有先摟一把，把流量和眼球先吸引住，你給他講證據和邏輯，他只講他知道的內幕，他的行業經驗來判定的。

據一個柴懟懟的資深粉絲稱，柴懟懟這個博主，最早開始是做教育的，所以不少粉絲稱他柴老師，估計是開設培訓機構之類的。後來通過講俄烏戰爭，分析國內國際局勢收穫大量粉絲，後面有了粉絲後靠着賣玉石和祛濕茶謀利，掙到了錢。在去年的時候成立了「柴氏珠寶」。

來源於網絡

所以說柴懟懟他並不是說是一個玉石行業的專家，而是屬於看到這一個領域有利可圖進入了。

他抨擊胖東來的很多觀點當然站不住腳，最簡單的就是胖東來是以品質質量和貨真價實來作為自己的根本的，作為一個商超胖東來有13家門店，但是出售珠寶首飾的門店僅僅只有幾家，天使城和生活廣場，時代廣場等，如果按照他的理論胖東來是靠高價賣玉石為生，怎麼不在每個店都開設，新鄉百姓早就呼籲胖東來在新鄉開設珠寶首飾部門了。

觀點錯了，看什麼都先入為主，不去實地考察和了解，張口就來一是為了流量，二就是為了生意。

這些觀點站不住腳，所以胖東來發佈出來經營數據之後一些都明白了。

玉石只佔很小的一部分，百分之一都不到。

面對胖東來給出的數據，柴懟懟當然不可能輕易認輸，他接着從幾個方面進行了回應。

第一：胖東來給出的是忽悠不懂行的，他說相信胖東來的都是三毛，要相信他。

第二：要求胖東來公布供應商名單，認為胖東來說的百分之15-20的利潤，是存在和胖東來互相作假，或者胖東來不說實話，做假賬等。

他的依據是胖東來如果說利潤只有百分之20，那麼就是玉石供應商賣的太貴了，不值這個價格，胖東來採購環節存在問題，讓胖東來公布供應商這樣他就能證明他的眼光不錯，他的玉石品類更好。

其實他的思路就是，我認為你賣貴了，產品質量一般，賣高價了，如果沒有賣高價，就是供應商賣高價了。

依據還是他自己判斷出來的，他看過發表，看過顧客給他的玉石圖片，認為賣貴了，貴了幾倍，幾十倍。

就是胖東來就是公布供應商了，但是正常的商業行為又能如何？

不過胖東來還是把品牌和信譽當成企業最重要的資產。就是再噁心人的人都要回應。

胖東來回應：

對於柴懟懟的質疑還發佈到網絡，胖東來有權利起訴。

而且胖東來珠寶部門也提到如果商品和價格存在問題，可以通過權威機構檢測，是第三方機構，不是找柴懟懟這個先搞教育又講俄烏局勢的大師。

如果出現問題負責。

胖東來再回應了柴懟懟多個質疑後，也向柴懟懟提出一個問題，就是柴懟懟你也公布一下，你的企業經營情況，出售多少利潤多少，看到底誰的利潤高。

柴懟懟今天發文也挺有意思，說自己是產銷一體，柴懟懟說他是自己購買的原料，自己加工生產，然後有自己的品牌自己銷售，還說自己的原料都是多年前購買的，還發佈了一頓原料放在倉庫的視頻。

告訴顧客他的成本低，也就是說他的利潤高，總之沒有公布出來，估計也不敢。

胖東來並不是沒有給過他機會，在3月31日的時候，就給他發佈了律師函，要求他刪除視頻。

但是柴懟懟的態度很倔犟，說自己就是根據自己的行業經驗分析出來的，不存在詆毀。

反正說的就是前言不搭後語，前一句說胖東來用玉石賣高價獲取暴利，欺騙消費者，後一句就是沒有詆毀。

你對一個商超說你賣的東西不好還很貴，這不叫詆毀是什麼，而且還不是消費者，就根據自己的經驗分析。

站在消費者的角度看，胖東來拿出了數據，給出了說法，包括也公布了採購鑒定和證書，如果認為有問題包括價格，可以找第三方鑒定，胖東來負責，這就是顧客最大的底氣。

而柴懟懟給出的都是他自己說的，說更有說服力一目了然。

另外據很多玉石從業者稱，柴懟懟說的確實太過了，玉石本來就要分產地原料等很多原因，俄料青海料新疆料等，另外胖東來的商品在同類商場里算中等的，也是最適合小白的，就是在胖東來買玉買不了上當，雖然網絡上要便宜，但是對於普通人來說盡量遠離，大師太多。