圖：台灣3位副「總統」候選人徐欣瑩、王如玄、陳建仁（左起）出席26日下午於三立電視台舉行的首場電視辯論會/中央社
大公網12月27日訊 台灣大選辯論26日下午首秀登場，由三名副「總統」候選人王如玄、陳建仁和徐欣瑩率先上陣。相比起25日政見發表會中朱立倫與蔡英文激辯兩岸及經濟，這次副手辯論火花略遜，議題相對分散。不過，三人的問答多涉及勞工低薪、教改、住屋等青年議題，甚至提及知名連續劇、公主等新世代用語，試圖搶攻年輕族群選票。
據中通社、中央社報道：台灣副「總統」候選人電視辯論會26日下午2時在三立電視台舉行，僅有一場，辯論形式為申論、公民提問6題、交互詰問、結論，3名候選人發言順序為親民黨副「總統」候選人徐欣瑩、國民黨副「總統」候選人王如玄及民進黨副「總統」候選人陳建仁。不過3人全程幾乎未着墨兩岸、對外經貿、能源等議題，聚焦青年低薪、住房等問題。
首度登上辯論台的徐欣瑩難掩緊張，她表示走訪基層發現，民眾心聲是「憂、愁、悲、慘、絕」，除了企業愁賺不到錢，領薪水員工愁拿不到退休金外，還有青年薪資倒退、買不起房子等問題。為改善經濟及低薪困境，她主張需由政府積極扶植產業，經濟活絡後，可望帶動加薪。徐欣瑩亦提出興建公共住宅，讓年輕人住得安心。
王斥綠排他 不分黑白包庇
而王如玄則善用專長，強攻女性、婦幼政策，談到勞工時，王如玄說自己不是「富二代」、「官二代」，是「勞二代」；因為出身勞工家庭，更能體會勞工在社會上遇到的不公。王如玄還比較兩黨差異，稱民進黨排他性很強，只要是自己人，不論黑白都挺到底，而她在國民黨感受到的是包容，呼籲大家應該再給國民黨一個機會。王如玄亦主動提及軍宅案，並特別走下講台鞠躬道歉。
最後發言的陳建仁提出就業5大創新研發計劃，讓台灣在國際競爭上增添優勢，創造工作機會，並擬青年創業輔助計劃。至於教育改革方面，陳建仁則表示要大幅提升學、用之間的落差，培養就業所需技能，並加強業界人士在學界的經驗傳承。
陳批馬政府讓房價飆升
陳建仁狠批馬政府讓房價飆升，提出建設20萬戶只租不賣的公民住宅，讓在外地求學、新婚的青年有能力買房，落實居住正義。在結論時陳建仁主打感性牌，用自己父親及妻子的家族故事強調團結，呼籲終結政治惡鬥，一起使台灣更好。
值得注意的是，辯論中過去政府因應金融海嘯推出的「22K方案」（大專畢業生職場實習2.2萬新台幣月薪方案）也成為焦點，陳建仁和徐欣瑩分別質問王如玄大專22K制度被認為造成青年低薪問題。王如玄表示，22K絕對太低，政府應透過政策工具改善現況，她亦強調「有人故意把我名字跟22K連在一起」，但她澄清22K政策不是她所規劃，是教育部的政策。
潮語多 徐自比「琅琊榜靖王」
為解決青年低薪問題，王如玄拋出朱立倫先前提出「倫轉好薪情」政策，從提高人力資本含金量，讓「人才」變成「人財」、企業幫學生付學費支出可加成抵稅，用150%來報稅，完成職能監定標準，並擴充職訓機構與大專院校加入追「薪」學院，只要進入追「薪」學院的學員，保證月薪4萬元新台幣起跳。
辯論中亦多次出現年輕時代用語，像是徐欣瑩自比熱門電視劇《琅琊榜》劇中的「靖王」，不太會說話卻實在做事，讓百姓過好生活；王如玄則是在結論時說，自己這輩子沒做過「公主」。
徐僵硬 王感性 陳緊張
圖：王如玄在辯論會後的記者會回答媒體提問/中央社
26日舉行的副「總統」候選人辯論，學者認為精彩度不足，王如玄多次提起已淡化的軍宅案，過於感性。陳建仁看稿念，顯得緊張。徐欣瑩則答非所問，肢體動作僵硬。
照本宣科多精彩度不足
對辯論會整體評論，台大新聞學研究所所長王泰俐說「失望」，當日3人看稿多，也照本宣科，表現精彩度下降。
台大新聞學研究所所長王泰俐分析，徐欣瑩以大陸電視劇《琅琊榜》自比。在答辯時，對於提問都沒有正面回應，有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外，不管是什麼問題，均頻頻強調「選對人（宋楚瑜）最重要」。
至於王如玄，王泰俐分析說，軍宅爭議已告一段落，辯論會上卻不斷主動提及，是「失分」的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策，王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過，她以自己身份相比另二位候選人，營造出情緒及委曲。
陳建仁方面，營造暖男形象，顯得緊張，但有正視現今年輕人擔憂的議題，對網友提問可說實問實答。
東海大學政治系副教授邱師儀認為，王如玄較具有渲染力，過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿，沒有直視鏡頭，顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特，辯論中可知，徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。
台灣師範大學表演藝術所教授夏學理表示，雖然陳建仁在辯論中展現笑容最多，但肢體語言較呆板，「陳是左手獨臂刀王」，永遠只有一種手勢。王如玄整體而言給人感覺「精明」，而這次辯論屢有感性演出，但看稿次數太頻繁，影響誠懇程度。徐欣瑩是唯一沒有頻繁看稿的，但她的肢體動作配合不佳，影響說服力。
徐錯配 王清爽 陳老成
圖：陳建仁（左）偕同夫人羅鳳蘋出席電視辯論會/中央社
26日舉行的副「總統」候選人辯論，3名候選人的衣着也成為關注點，服裝設計師林國基評析親民黨副「總統」候選人徐欣瑩西裝外套過大，影響專業形象；國民黨副「總統」候選人王如玄西裝顏色清爽，貼近民眾；民進黨副「總統」候選人陳建仁則穿着規矩，形象老成。
3名候選人服裝表現不一，林國基表示，徐欣瑩西裝外套過大、內搭黃色高領，對形象完全沒加分，不適合在辯論會穿着。
王如玄則是三人當中最適宜，她當日穿着米白色套裝，亮麗登場，一改過去樸素形象，看起來準備十足，來勢洶洶。林國基指出，王如玄西裝剪裁合身，淺褐色系西裝顯得清爽，貼近年輕人形象，不過建議王如玄可戴深色、渾圓效果的鏡框，可修飾臉型。
陳建仁則是穿得中規中矩、四平八穩，林國基認為，有點像是大學教授、企業老闆，整體服裝並無太大缺點，但和過往形象相比較為老成，可換鏡框修飾眼袋。
