《醬園弄》官抖評論區有人問:誰是女主角?哪個好心人可以告訴我!

緊跟着的,是楊冪與趙麗穎的大名。

類似的明爭暗鬥與混淆視聽也充斥着整個評論區。
趙麗穎粉絲用獎項證明實力,順便暗諷楊冪出道多年零獎項。

楊冪粉絲就羅列演員學歷,諷刺趙麗穎沒文化。

趙麗穎粉絲不甘示弱,直接回懟:科班出身零獎盃不是更害臊?

楊冪粉絲不幹了,直接放出趙麗穎丑圖並配文:下坡路,穩穩地。

趙麗穎粉絲也掀桌了,搬出楊冪照片,還在頭上插了三個金掃帚(楊冪曾獲三次金掃帚獎最令人失望女演員)。

這下,楊冪粉徹底怒了,諷刺趙麗穎一番電影票房低,票房號召力差。

趙麗穎粉卻不急不忙,掏出正主曾獲得的所有獎項。

順便,嘲了一把楊冪是「水晶視後」。

接連被ko,楊冪粉不爽,狠狠吐槽趙麗穎劇撲、電影撲,全靠粉絲給抬咖。

見狀,趙麗穎粉羅列楊冪近5年一撲再撲的成績,嘲她粉絲只會憶往昔。

楊冪粉無語,轉臉抱團其他主演。

卻又被追着懟:背刺一起吃蛋糕的閨蜜(章子怡)。


從6月3號《醬園弄》官抖開始發佈作品開始,接下來的每一條作品的評論區都被以上的謾罵與諷刺佔據着。

明明章子怡才是女主,趙麗穎與楊冪只是客串且兩人除了宣傳海報同框,其他一律沒有交集,可還是引起了輿論戰。
就連那張交集的海報,都能被拿來分析一番:到底誰才是二番。

哪怕有理智粉勸架,希望將更多關注放在電影本身,也依舊沒能阻止這場battle。


可以說,《醬園弄》未上映,就已被搞得烏煙瘴氣,令不少只想關注影片的觀眾甚是反感。






不光官抖吵得火熱,官博熱搜也是打得不可開交,定檔當天,章子怡連熱搜前20都混不進去。


堂堂大女主,流量打不過兩個85花,評論區都找不到她的痕迹,於是就有人擔心章子怡風頭被搶。

從輿論熱度與關注度上來看,章子怡的風頭確實被搶了。

但從票房號召力與表演實力來看,章子怡的風頭豈是區區85花能搶走的?
先說說號召力。
以楊冪、趙麗穎、易烊千璽的流量,定會令粉絲們買票支持,但在二十多位大牌加盟這三位流量皆為短時間客串,還不知道是上下哪一部出現的情況下,也很難支持的起來。

而章子怡不管在戛納電影節,還是在國內影壇,都是這部電影的頭號招牌。

其次是演技。
從官抖放出的預告片來看,章子怡此次的裝扮可以說是毀容式的。
為了貼合詹周氏,戴上牙套改變臉型,還弄淡了眉毛改變氣質。


在表演上,哪怕是一言不發蜷縮在角落裡,也能一下把對手演員梅婷帶入到劇情中。

尤其是作案後的恐懼感,與一夜之間的眼神變化,一瞬間眼睛裏布滿血絲與抽動的嘴角,好像她就是詹周氏本人。

短短几個片段,章子怡與其他幾個演員的圖層都不一樣了,實力太強。

這些都是別人搶不走的,最後觀眾還是得看章子怡,而不是85花的口水戰。

但若說章子怡靠這部影片獲得高票房,目前看來有點難。
因為在戛納上映後,就有不少觀眾做出了點評,其中說最多的就是劇本跟不上章子怡演技。
章子怡刻畫出女子的「弱」與「強」,但劇本過於冗雜且情緒拖拉,就導致整體有塑料質感。


其次,是剪輯亂七八糟。
每個人從頭到尾都很忙,但不知道在忙什麼,因為沒有一場戲能帶來一氣呵成的爽感,總是在該感動的時候戛然而止讓人不知所措。


最後,是人物設定單薄且立意不深。
通過旁觀者的行為舉止來體現人物的內心,但沒有真正拍出女性的內在力量,反而是靠醜化男人來突出女性力量,再簡單的將詹周氏的苦難歸咎於時代,全程像喊口號。


這些都是高贊的評論,可以看出《醬園弄》的首映口碑反響並不理想。

不光觀眾吐槽,章子怡也曾表達不滿。
在戛納電影節映後採訪中,章子怡就表示自己的精彩鏡頭被導演剪掉了,並對導演翻了個白眼。

在接受雜誌採訪時,她希望自己能演一個更有力量的、更極端的角色。
被問到詹周氏還不夠嗎,她說:我演的時候,我覺得她是夠的。

從戛納的質疑,到採訪時的不滿,章子怡的反應跟網友的評價就對上了,也跟陳可辛說的放映4天前還在熬夜趕工剪輯對上了。
也就是說,《醬園弄》極有可能遠低預期。
就這,片方還愣是把這部影片分成了上下兩部,每部90多分鐘。

這無疑是在冒險。
因為該故事沒有特效奇觀,服化道也不足夠亮眼,全靠題材、劇情與演員陣容來吸引觀眾。
顯然,近幾年國內已經上映過類似女性覺醒為主題的影片,這類題材也不再新穎,對觀眾沒有強吸引。
況且,該故事是根據真實故事改編,那麼已知故事原型與結局的情況下,《醬園弄》想吸引觀眾走進影院,並非易事。

所以最終的看點還是在演員陣容上,陣容確實很強大,也成了重點營銷的對象,從2022年上映的前927天就開始陸續造勢上熱搜,至今仍熱搜不斷。

但大量堆積明星後,會給人一種不知是去看電影,還是去看明星的荒誕感。
綜合來看,《醬園弄》要打一場硬仗了。