近日，青春劇《陷入我們的熱戀》熱播，劉浩存與王安宇的「借位吻戲」引發軒然大波。從「圖書館偷親」到「雨中壁咚」，觀眾期待的名場面竟全是「空氣吻」，網友怒批：「親都不敢親，演什麼偶像劇？」這場爭議背後，究竟是演員的職業素養問題，還是觀眾對親密戲的過度苛責？
1. 爭議焦點：借位吻戲為何惹眾怒？
在《陷入我們的熱戀》第8集中，劉浩存飾演的徐梔與王安宇飾演的陳路周上演了一場「圖書館偷親」戲份。鏡頭特寫顯示，兩人鼻尖僅距0.1毫米，卻始終未真正接吻，被觀眾一眼識破是借位拍攝。
類似爭議並非首次，早在《脫軌》中，劉浩存與林一的「拇指吻」就被吐槽「像在吃大拇指」。此次新劇再次採用借位手法，網友紛紛調侃：
「牛頓棺材板壓不住，劉浩存吻戲也借位！」
「氣氛都烘托到這了，結果親了個寂寞？」
「難怪這部劇熱度平平，原來連吻戲都是假的！」
部分觀眾認為，偶像劇的核心是「甜度」，借位吻戲破壞了情感的真實性，讓人難以沉浸其中。
2. 背後原因：為何劉浩存堅持借位？
（1）人設限制：「清純玉女」的商業考量
劉浩存自出道以來，憑藉「謀女郎」光環和零緋聞形象，被團隊定位為「清純天花板」。據業內人士透露，她的合約中甚至明確要求「吻戲安全距離」，以維持商業價值。
（2）廣電新規：未成年角色限制
劇中角色設定為高中生，而廣電總局2024年新規要求「未成年角色禁止肢體接觸超過三秒」。導演組不得不通過借位、特效剪輯規避審查，甚至用PS「強行分開」兩人衣角。
（3）演員心理障礙：從未戀愛，抵觸親密戲
劉浩存大學期間零戀愛經歷，對吻戲存在心理障礙。在《脫軌》拍攝時，她曾條件反射般偏頭，導致畫面詭異。
3. 行業爭議：演員是否有權拒絕吻戲？
支持者認為，演員有權設定個人邊界，關曉彤未成年時拒拍吻戲也曾被理解，為何成年女演員就要被苛責？
反對者則質疑：「既然選擇演偶像劇，就該對角色負責，借位吻戲是對觀眾的不尊重。」
4. 未來影響：借位吻戲會毀掉劉浩存的演藝生涯嗎？
目前輿論兩極分化：
批評聲：認為她「吃現偶紅利卻不敬業」，可能影響後續資源。
支持聲：欣賞她堅持自我，並認為留白式表演更具美感。
劇組似乎留有後手，路透顯示王安宇正在苦練「公主抱轉圈吻」，暗示成年後會有真吻戲。
結語：
這場爭議折射出娛樂圈的深層矛盾——演員的個人舒適區與觀眾對「真實感」的期待如何平衡？或許，劉浩存需要思考：是繼續維持「清純人設」，還是突破自我，用更成熟的表演征服觀眾？
你怎麼看？歡迎在評論區留下觀點！
