《甄嬛傳》晚會被質疑?不是所有「回憶殺」觀眾都買賬

2025年01月18日11:43:04 娛樂 1985

歲末年初,演出市場持續「上新」。在眾多演出中,以電視劇《甄嬛傳》IP打造的一台晚會成為熱門話題。平台數據顯示,演出當晚,超600萬人次觀看直播,多個話題登上微博熱搜。不過,也有部分網友不買賬,因為在視頻平台觀看這台晚會需支付費用,會員售價28元、非會員售價38元,「割韭菜」「販賣情懷」等爭議隨之而來。

《甄嬛傳》晚會被質疑?不是所有「回憶殺」觀眾都買賬 - 天天要聞

視頻平台晚會付費截圖

一台晚會能否讓觀眾覺得值回票價,取決於很多因素。明星演唱會票價不菲仍然一票難求,是因為明星IP有巨大的商業價值。《甄嬛傳》有沒有這樣的實力?從IP價值看,該劇在2011年首播就持續霸榜各大衛視收視冠軍。如今10多年過去了,在豆瓣上有近100萬人標記看過並打出9.4分的高分。當年還沒有「出圈」這個名詞時,劇中的經典角色就已成為網絡熱梗和表情包的來源,被廣泛傳播。粉絲們還對劇中的細節、歷史背景、人物關係等進行深入研究和討論,讓該劇的影響力超越劇集本身,成為一種獨特的文化現象。

從市場需求的角度看,年輕人鍾情IP,也願意為情懷買單。近年來,消費領域流行「回憶殺」,明星演唱會喜歡翻唱老歌、好萊塢電影熱衷拍續集、品牌熱衷搞IP聯名,從不同角度證明「情懷」的吸金力和流量效應。《甄嬛傳》受眾基礎廣、自帶「熱搜」體質,當然可以辦一台晚會,進一步延續、放大這一經典IP的價值。

既然市場熱度擺在那裡,為什麼還會出現質疑的聲音?主要是因為這台晚會的收費模式觸動了一些消費者敏感的神經,讓人聯想到視頻平台長期存在的重複收費門檻和結構複雜的會員系統。此前,視頻平台超前點播、分區收費、投屏服務等爭議已讓很多用戶直呼「看不懂」,明明已經為會員服務掏了錢,為什麼還要被二次、甚至多次收費?

《甄嬛傳》晚會被質疑?不是所有「回憶殺」觀眾都買賬 - 天天要聞

晚會劇照

從平台的角度看,這場晚會並非一般內容,而是凝聚主創團隊心血,投入「真金白銀」的一款新產品。別說聚齊《甄嬛傳》的原班人馬有多麼不容易,單說舞美道具,每一項投入都不是小數目。主辦方的初衷是打造一台精品晚會,進一步延續《甄嬛傳》IP的生命力,讓《甄嬛傳》的商業價值與觀眾體驗雙向奔赴。商業演出本就是以盈利為目的,面向視頻平台用戶收費也是基於市場需求和成本因素的綜合考慮。

其實,《甄嬛傳》晚會引發的爭議倒是提出了一個新課題,它提示平台,內容付費需要在商業模式和用戶感受之間尋求平衡點。如今,視頻平台已經進入存量競爭時代,比拼的不再是「跑馬圈地」,而是會員忠誠度,這需要以更多的用戶信任、更好的用戶體驗作支撐。視頻平台在挖掘業務增量的同時,也要充分考慮如何保障用戶權益。切記,任何商業探索一定要以用戶滿意為前提。

經過多年市場培育與發展,用戶為內容付費的意識逐漸增強,考慮更多的不再是貴不貴,而是值不值。平台只要用心打磨作品,總有一天會贏得用戶支持。另外,除了深耕現有IP之外,平台也要思考如何把蛋糕做大,打造更多讓觀眾百看不厭的新經典。

來源:經濟日報

娛樂分類資訊推薦

手錶風波沸沸揚揚, 一言不發的玲花,才是娛樂圈真正的「聰明人」 - 天天要聞

手錶風波沸沸揚揚, 一言不發的玲花,才是娛樂圈真正的「聰明人」

誰能想到,平日里老實巴交站在玲花身後「呦呦」的曾毅,會因為一塊手錶成為眾矢之的?那塊在演唱會綵排時亮相的腕錶,錶盤上赫然刻着十二個不雅的圖案,讓人不忍直視。一個公眾人物戴着這樣的飾品大搖大擺,瞬間引起了網友們的眾怒。有人痛斥曾毅行為不檢點,有人直接衝到玲花賬號下高喊「解散」。風暴中心的曾毅匆忙解釋:...
別做無用功了,無論怎樣道歉,我們都不會原諒曾毅 - 天天要聞

別做無用功了,無論怎樣道歉,我們都不會原諒曾毅

歌壇縱橫20年的曾毅,翻車來的猝不及防。因為演唱會綵排佩戴了一款圖案另類的手錶。被網友們截圖發在網上,認為手錶中的圖案太過另類,曾毅佩戴這樣的手錶,不配為明星。一開始,輿論開始發酵,鳳凰傳奇的粉絲後援會,立刻選擇刪除這條動態。然而,網絡上已
生的洒脫,走的瀟洒,謝園去世五年後,才知道他的人生有些悲涼 - 天天要聞

生的洒脫,走的瀟洒,謝園去世五年後,才知道他的人生有些悲涼

五年前的暑假,謝園走了,沒聲張、沒告別,甚至沒有儀式。他走前唯一的安排是「不辦追悼會」,低調得彷彿這一生只是一場喜劇,謝幕也該像表演收尾那般自然、平和、沒有煽情。直到他的骨灰被妻子悄然安葬,不少人才意識到這個被稱為「喜劇三劍客」之一的演員,