B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑

2021年09月23日20:02:20 娛樂 1859

不知道還有多少人記得蔡徐坤發佈律師函控訴B站侵犯其肖像權的事?當時鬧得沸沸揚揚,全民聲討蔡徐坤,甚至越來越多的人都拿「雞你太美」當做笑料,惡搞視頻層出不窮。

而如今又有明星站出來維權了,這人就是火遍大江南北的JJ林俊傑

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

不過這一次林俊傑控告的並不是B站,而是B站的某位UP主,這位UP主經常使用AI技術將林俊傑的臉換到其他歌手的演唱會或者影視劇里,營造了很多笑料,吸引了很多年輕人關注和喜歡。

所謂樹大招風,粉絲多了,自然也就引起了林俊傑粉絲以及本人的注意,對於視頻內容造成的影響,林俊傑粉絲和本人認為是惡劣的。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

於是,林俊傑發出律師函並且進行了正式的訴訟,請求判令被告向林俊傑方賠償經濟損失25萬元,精神損害撫慰金2萬元,維權成本合理開支5千元,共計27萬5千元。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

然而這一次跟之前蔡徐坤發佈律師函的時候不同,當時幾乎是全網群嘲蔡徐坤,而如今卻幾乎大半網友都是支持林俊傑維權的,也有少部分網友認為這些人雙標,小編在此不發表意見,只分析一些因素做出對比,供大家探討。

1:當年惡搞蔡徐坤的起因是他的形象跟NBA形象嚴重不符,讓喜歡籃球的網友們覺得受到了侮辱,於是一系列蔡徐坤打籃球唱歌的惡搞視頻誕生了。

事件背景和視頻內容都帶有明顯的攻擊性,因此蔡徐坤發佈律師函。

而惡搞林俊傑的視頻純屬娛樂和惡趣味,通過視頻內容看不出明顯的攻擊性。(但畢竟也是侵犯了肖像權,小編在此只做對比,沒有評價對錯。)

2:當年蔡徐坤的惡搞視頻是利用摳圖技術進行,儘管部分UP主技術相當了得,但網友們一看就知道是惡搞視頻,不存在以假亂真。

如今AI技術的發展,林俊傑的臉換到其他異性歌手身上之後,不明真相的網友很容易被部分視頻誤導,畢竟AI做得好是可以以假亂真的。或許這也是林俊傑比較在意的地方。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

其實在B站,不光這一個UP主做AI換臉的視頻,這一個UP主也不光做林俊傑一人的視頻,畢竟B站被網友調侃小破站,也是跟B站的惡搞氛圍離不開關係的。

不過就像網友們經常說的那句話:玩歸玩鬧歸鬧,別拿某某開玩笑。娛樂當然可以,但如果引起本人不適了,也應該及時停止,而不該固執地認為別人都開得起玩笑為什麼就你開不起?

開得起是情分,開不起是本分。允許你開玩笑的時候,無論是否從中得利,都應該心懷感恩之心,而一旦對方不允許你開玩笑了,說明對方已經被刺痛了,這時候如果非要道德綁架對方,勢必會讓對方撕破臉面,鬧得全網皆知。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

對於這件事,B站UP主們倒也不用人人自危,畢竟堅守某一個底線不過界,這種律師函也不會輕易落在自己頭上的。而且還是有一部分明星看過自己被惡搞的視頻,並且還公開表示很好玩很開心的。

小編對此還是覺得,AI換臉到此為止就好,當年的五毛摳圖特效娛樂一把,基本不會讓人當真,如果做得太過真實了,就算今天沒有林俊傑,以後也會有張俊傑、李俊傑的。

你們覺得會是AI惹的禍嗎?

娛樂分類資訊推薦

北大碩士富家千金,卻裸婚嫁給小11歲的許文赫,馬麗到底圖什麼 - 天天要聞

北大碩士富家千金,卻裸婚嫁給小11歲的許文赫,馬麗到底圖什麼

文|好好前言在娛樂圈女明星在面臨影視劇的拍攝時,可供選擇的有很多,古裝劇、偶像劇、家庭倫理劇等都是不錯的選擇。但馬麗卻選擇了一條最難走也是成名最晚的一條喜劇之路。一、被忽略的才華在熒幕中我們看到的馬麗總會將她與草根逆襲,搞笑女等標籤結合。
91歲的若尾文子化作62種模樣,她的嬌美及妖艷無人能擋! - 天天要聞

91歲的若尾文子化作62種模樣,她的嬌美及妖艷無人能擋!

2025年4月末至7月,東京兩家影院——「天空之城」阿佐谷影院和角川有樂町影院舉辦「三種類型」的若尾文子電影展已經接近尾聲,由於規模空前引發影迷熱議。曾任《電影旬報》主編——電影評論家白井佳夫認為:「若尾文子是日本電影史上的傳奇人物,一生參