東東和靜靜的糾紛，本質上是怎麼回事？違背了什麼商業倫理？

東東和靜靜親密過後呢，鬧矛盾了。這個矛盾呢，搞得還有點大。一時間，吃瓜的，看戲的，眾說紛紜，各抒己見。在我看來，實際上，東東和靜靜這個事情，可能非常簡單。

為了把事情說得通俗易懂，我就來給大家說個生活小事。我相信這種經歷，不止我一個人有過。

我爸年輕時，在工地上工作，雖然工作辛苦，但那時收入還算不錯。他買回來的蘋果、梨、桃子又好看又好吃，我們都很奇怪。我爸說，他和賣水果的說好的，價格店家說了算，他不還價，但東西得任由我爸一個個挑。

可能是潛移默化吧，小時候，我去買東西，也從來不問價格。那時沒有超市，很多店家，不是明碼標價的。我心裏想，人家又不止賣給我一個人，別人什麼價，我也什麼價。沒必要問，也不好意思問。

可後來我發現，有的賣家，賣給別人價格比較低，但是賣給我，價格比較高，把我當傻子的。但我又感覺自己沒有足夠的理由去責怪店家，於是，我就到別家去買了。但買着買着，別的店家也會犯同樣的毛病。

再長大一些，我在一本書上，看到了一個道理。說的就是我們買東西，就應該先問價格的。自此，我買東西時，都會象徵性地問價格了。

書中大概意思是這麼說的：當我們買東西的時候，我們不問價格，那就表明，我們是可以接受任何價格的。當賣家完成交付，我們該付多少錢，是由賣家說了算的，我們不能反悔。這可以說是一種商業倫理吧。

我們再來看東東和靜靜的糾紛，就很清楚了。即使靜靜本來就心有所圖，而以東東的社會閱歷、聰明才智，不用靜靜開口，也很清楚，靜靜是有所圖的。既然東東自恃財大氣粗，不問價格，先和靜靜啪啪了，那麼，相當於東東是可以接受任何價格的。完事後，靜靜要求東東給予經濟上的補償，上不封頂，也就無可厚非了。