對話"孤獨的智慧" 正常的人際交往與孤獨並不矛盾之清醒劑和麻醉藥

創新創業指導：<<再次對話「孤獨的智慧」>>正常的人際交往與孤獨並不矛盾

問：老師您好，你一直提倡孤獨是最好的陪伴，請問你不喜歡交際嗎？

答：哦，你可能有些誤會了，我可沒有交際障礙症。其實……

問：老師，其實什麼？

答：其實正常的人際交往與孤獨並不矛盾。孤獨指向的是靈魂陪伴，而正常的人際交往指向的則是身體和情感層面的陪伴，我又不是一個不食人間煙火的人，豈又會排斥正常的人際交往呢？只不過……

問：老師，只不過什麼？

答：只不過我反對廉價的社交，反對一些功利性太強的應酬，如此而已。比如……

問：老師，比如什麼？

答：比如國慶期間約我吃飯的、聯絡感情的，我就推掉了一些，也保留了好幾個。而且……

問：老師，而且什麼？

答：而且高質量的應酬和飯局，本身也可以提高精神生活和靈魂生活質量的。我在這裡只是強掉……

問：老師，你想強掉什麼？

答：我只是想說就世俗性層面而言，無論是身體陪伴還是情感陪伴都是很重要的，只不過我們要認識到比這更重要得多得多的陪伴其實是靈魂陪伴，而靈魂陪伴除了自己又無人能夠替代。

問：老師，難道靈魂伴侶不行嗎？

答：哈哈，你都這麼大年紀的人了，幹嘛還這麼天真？這世界上真有靈魂伴侶這事，恐怕更多也是一種理想吧。當然……

問：老師，當然什麼？

答：當然如果自己執著於追求靈魂生活，且運氣還足夠好的話，找到一個靈魂層面的伴侶還是有可能的。只不過……

問：老師，只不過什麼？

答：只不過靈魂的本性永遠是孤獨，而孤獨的靈魂的最好陪伴對象除了孤獨就還是孤獨了。換言之……

問：老師，換言之又怎麼講？

答：換言之孤獨對自己的靈魂陪伴才是「錦」，而靈魂伴侶對靈魂的陪伴最多只能是「花」，如果運氣足夠好的話，錦上還能再添一點花那當然就更完美了。

問：老師，你說得太好了。我想，無論是在婚姻關係、親子關係還是朋友等等，能夠滿足情感的陪伴就不錯了，應該很難觸及但靈魂伴侶層面。

答：是的。因此我在諮詢婚姻關係的過程中，往往會勸來訪者放棄試圖通過離婚來找一個靈魂伴侶的幻想或試圖把對方培養成一個靈魂伴侶的野心。我更希望……

問：老師，你更希望什麼？

答：我更希望每個人首先成為一個有獨立靈魂的人，然後……

問：老師，然後什麼？

答：然後再練就一種哲學上的分身術，把自己分為靈魂我、情感我以及肉身我，這樣就可以自己做自己的靈魂伴侶了。

問：老師，老用孤獨陪伴自己會不會把自己封閉起來？

答：哈哈，你可能是想問會得自閉症或抑鬱症吧？我告訴你，正常情況下是不會的。不過有一種情況是例外？

問：老師，什麼情況什麼例外？

答：像西方大哲學家尼采那樣老宣稱「把自己放在人群中會更加的孤獨」，以及拒絕正常的身體陪伴和情感陪伴的人，是極有可能出精神問題的。尼採在最後生命的十幾年一直住在精神病院，大概很大原因就出在這個方面。因此……

問：老師，因此什麼？

答：因此我主張在情感陪伴方面還是要多搞三角戀喲。

問：老師，啊？你不是在教人學壞吧？

答：哈哈，我老母親經常說我是一個永遠也學不壞的人，我又怎麼會教人學壞呢？我說的「三角戀」，是在靈魂陪伴、情感陪伴和身體陪伴方面搞平衡，亦即讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，千萬不要把這三種陪伴混為一談。所謂的妄想，很多時候也包括在現實世界尋找靈魂伴侶。

問：老師，你好像是一個悲觀主義者？

答：哈哈，你也可以這麼理解！但我想提醒的是，真正的靈魂永遠是孤獨的，而真正的靈魂生活也永遠屬於自己，任何人在這個方面都是無法替代的。當然……

問：老師，當然什麼？

答：當然對靈魂還沒有覺醒的人，或者靈魂已經覺醒但還是很迷戀世俗生活的人，也可以罵我這是瘋子在說話。

問：老師，你這些話是智者才說得出來的，至少我理解你不會罵你。對了，以後你的公益講座會有關於孤獨智慧方面的課題嗎？

答：哈哈，應該是有的，等因緣成熟的時候，我自然會開講。

問：老師，最後你再送我一句與孤獨有關的智慧良言吧？

答：哦，好啊好啊！不過我要要再說什麼「孤獨是一個人的狂歡，狂歡是一群人的孤獨」這樣的話，那就顯得太老套了。因此……

問：老師，你還有更智慧的話？

答：哈哈，那是當然。你準備一下紙筆，把後面這句話記下來吧：孤獨始終是孤獨者的清醒劑，熱鬧終歸是熱鬧者的麻醉藥。

━━

2021年9月29日