文|斗戰聖魔歸來
最近的手機市場，各家品牌逐漸已經恢復了所謂的生機，而這種生機在我們看來就是四個字形容，那就是「新機更替」
而在新機更替的背後，如果單純透過設計來看待的話，有一個設計已經成為了很多品牌追求的關鍵，它就是「曲屏」，但是在「曲屏」的背後，如果要問這樣一個問題「真的大多數用戶都會曲屏感興趣嗎？」答案絕對是不一定；
原因很簡單「曲屏雖然是大趨勢，但是依然有人會喜歡直屏設計」，這是表面現象當中的深層原因，俗稱就是我們老生常談的觀點「不要擔心目前手機市場有多少種設計，因為這些設計背後均有對應的受眾人群」，唯一的區別只是受眾人群的多與少的差別罷了。
今天，暫且以「直屏為例」，同時為了考慮到價格便宜的問題，所以就暫且以性價比直屏手機為例，因為講實話雖然目前很多人都非常在意旗艦手機的極致性，但是如果回歸現實的話你則會發現用戶對性價比和中端機這兩個定位的產品追求程度並不低
原因一方面是價格便宜，但是更主要的一方面則是「想用最少的錢買相對功能俱全的產品」，把兩個方面結合起來看就可以感受到性價比與中端機被關注是一件很自然的事情。
誠然性價比直屏手機，到底該怎麼看？
在前面我們已經說過，一台良好且真香的性價比手機，一方面需要價格便宜，但是另一方面則就是最後符合功能俱全的特點，講實話價格便宜這一層關係是每個品牌都可以保證的
但是功能俱全恐怕就需要看品牌對手機的思維，也就是說「一個品牌想要做怎麼樣的性價比手機」，有的偏於單一功能媲美旗艦，有的偏於只適合低端功能體驗，有的則是功能俱全，這些都是兩個字「思維」；
而，紅米這個品牌在我們一直以來的認知當中，性能和功能極致不極致這個問題，屬於公說公有理婆說婆有理，但是如果要是談性價比的實用性與兼容性，紅米絕對是有一說一的真香。尤其是「功能俱全」的特色一直沒有被忘記。
既然說到紅米手機，我們以一個例子為主「Redmi Note13」，可以說從價格上看989元對應版本6GB+128GB，基本可以得出它就是一台名副其實的性價比產物，如果要細問該機具體是什麼樣的性價比產物？在我們認知里就是偏於實用性與兼容性的「性價比」。
講實話從一個綜合面來看，紅米手機的性價比產品在功能體驗上基本都不會太多讓別人失望，由於不足千元的價格，處理器肯定是不能極致，但是總體多任務基本處理的流暢特性是不存在任何可擔心的，此外關於性價比手機的內存與存儲方面也符合廣泛用戶的日常體驗的標準，讓日常用機的小夥伴可以獲得良好且優秀的體驗，總之如果不是極致體驗，紅米性價比「包括Redmi Note13」，從體驗層面看是屬於遊刃有餘的。
續航方面！不用多說，不管是什麼品牌，只要已經定位性價比，那麼續航強勢就是自然的特點，而關於續航並非是「當前很多人腦海中普遍認知快充，而是本質上的電池容量」，而快充只是起到讓電池容量更強的工具罷了。
所以不只是紅米性價比，講實話只有市面上任意品牌敢把自己的產品定為性價比，那麼它的唯一且根本優勢就是必須具備大容量的電池，同時在大容量電池的背後，處理器要針對續航有強力的優化，功能針對續航也要有強力的優化，系統更是要針對續航有強力的優化，三個層面的優化缺一不可，才是一台真正的真香性價比手機。
至於，像直屏設計這個觀點，應該放在一台手機滿足了前面所有的特點，此時才能在意「直屏」，講實話「Redmi Note13」這台手機確實是直屏設計，但是這裡又要注意了，由於前面我們說過「Redmi Note13」的定位是性價比，那麼此處的直屏，需要重點關注什麼？是否要在意極致的材料、極致的材質、極致的刷新率？答案均不需要極致
此時只需要在意「Redmi Note13」的屏幕是否護眼，而所謂護眼是建立在材質和調光兩個方面之上，相較而言「Redmi Note13」在兩個方面均做的不錯，所以它是一台真香直屏性價比手機。
最後！回歸紅米手機總體優勢，除了在客觀功能可以保證很用心之外，同時在體驗細節也做了不少的優化，像快充、各種識別、雙卡雙待、NFC和紅外等，在大多數紅米手機都是存在的，所以對紅米手機，我們常以「功能俱全」相稱！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-