還不長心？中美兩地價格差7倍，聯想再次被指雙標

最近，各大廠商無一例外都在忙着為雙十一衝擊銷量而忙碌着，畢竟在全球經濟疲軟的大環境下，降價似乎也是廠商減少庫存、規避風險最簡單有效且唯一的舉措。不過，相比其他廠商為促銷而忙碌，聯想卻又一次因「價格雙標」，被推上了輿論的風口浪尖，導火索，竟來自一款小小的耳機產品。

最初，有網友爆料稱，聯想在國內市場與美國市場的價格雙標。

隨後，根據媒體鞭牛士報道顯示，聯想在售的一款型號為LP80的耳機國內雙11促銷售價為79元，但在美國，同型號該耳機售價僅為1.58美元，摺合人民幣僅約人民幣11元。更令人大跌眼鏡的是，該耳機在美國約11元 的價格，竟然還不是最終到手價，額外還可以享受免費包郵、七折優惠，一款耳機中美兩地竟差價7倍多，如此誇張的差價簡直駭人聽聞，難怪聯想被網友吐槽「雙標」。

一款不起眼的耳機原本很難引起關注，卻突然火了一把，引起了大家的關注和吐槽，同款耳機在中美兩地市場價格相差七倍多，究竟問題出在哪？

同型號產品，價格相差如此懸殊，聯想被質疑和吐槽也是在所難免。至於究竟是什麼原因導致的如此誇張的差價，聯想客服的回應很官方，滴水不漏：「並不清楚國外的情況，價格不是我們定的。」寥寥數語的一句話，顯然沒有任何實質性的內容。

實際上，諸如此類的「雙標事件」對於聯想而言，早已並非「初犯」。

早在2015年，聯想就曾被媒體報道一款同型號、同配置的ThinkPad W540筆記本電腦，在亞馬遜電商平台售價為1374.95美元，在京東售價則高達19899元，國內比美國售價經足足高出6500元。

一石激起千層浪，爆料消息一出隨即在網上引起軒然大波，網友們紛紛吐槽聯想「美帝良心想」，口誅筆伐的負面輿論一面倒的將矛頭直指聯想。迫於輿論壓力，聯想方面作出敷衍味十足的回應，聲稱「二者配置、稅率、促銷策略等不同。」最終，這場聯想雙標事件無疾而終。但自此以後，聯想在國內的品牌影響力和消費者口碑方面受到深遠的負面影響，卻至今無法恢復如初。

誰能料想，時隔不久後聯想又一次重蹈覆轍，再次被曝出中美地區雙標事件。

自2012年開始，聯想集團首席執行官楊元慶就多次表示國內增值稅過高。誠然，不同國家地區的稅率不同，企業為了利潤在定價上根據具體情況具體定價，無可厚非。

資本的本質是逐利，作為企業根據不同地區以及其他因素的考量，對於產品在不同銷售地區進行差異化定價也屬於正常操作，但一款耳機，在中國兩地差價7倍，同型號筆記本電腦，在京東、亞馬遜的售價動輒相差六七千元，如此巨大懸殊的差價，顯然不可避免造成國內消費者的不滿。畢竟對於普通消費者，不會也沒理由需要理解企業的定價策略，而相較之下，價格雙標造成的區別對待卻更真切、直觀，顯然也更加容易引起國人不滿。

上次雙標事件之後，對聯想造成巨大的輿論壓力以及品牌聲譽口碑深遠的影響，竟然還不長心。

目前看來，至少在營銷、定價策略方面，聯想確實需要做出一些人性化的調整，儘管相對於國內相對穩定的市場採取高定價，在競爭激烈的美國等海外市場降價促銷，符合商業角度的考量，也屬於商業競爭常規性的定價策略，但兩地市場過於懸殊的差價，卻是一種鋌而走險的行為，無形之間消耗着國內用戶對聯想的品牌好感。至少對消費者造成情緒上難以接受，感受到的不公平待遇與歧視，更加真切。

至於此次雙標事件的耳機，究竟是什麼原因導致差價誇張到離譜，聯想方面目前尚未作出正式回應。但由衷的希望，諸如此類的事件不要再次上演，如果為了商業訴求讓國內用戶寒了心，豈不是本末倒置？