尼康WX 10x50 IF評測

尼康 WX 10x50 IF

前言

2017年尼康百年，很多人會想尼康會如何來慶祝這個百年華誕。尤其是攝影圈還在期待尼康能夠推出什麼新品，但是實際尼康並沒有這麼做。相反，為了繼承傳統(實際上尼康與運動光學更密切，而不是攝影攝像)，尼康發佈了兩款超級牛X的望遠鏡，說超級牛X一點不為過，因為這兩款鏡子顯示了尼康強大的實力。如果不考慮成本和體積，天知道尼康能做出來什麼。

尼康為新款望遠鏡考慮了很久，圖為2010年原型機

結果呢？尼康帶來了WX 7x50和WX 10x50兩款望遠鏡，從參數上看，兩款鏡子最普通的地方就是名字了。視野方面，兩款分別為10.7度和9度，這也是這兩款鏡子最牛X之處。為了對比這兩款視野有多廣，你需要知道下當今最廣的7x50和10x50也僅有7.5度和6.5度。此外，尼康還確保在如此巨大的視場下，邊緣都要修正的很好，同時也要保證出瞳距離要足夠舒服。

那麼這兩款就沒有什麼缺點嗎？我已經說了，體積/重量/成本，這兩款鏡子最終量產產品重達2.5公斤，長度有30厘米，價格更是上了天，達到了4W。如果要是選百年紀念版的話還要更貴。

左側為量產版本樣機，右側為2015版原型機

設計

評測這麼一款鏡子肯定是很爽的事，但是我覺得有必要介紹一下這款鏡子光學設計。

現代的望遠鏡物鏡基本都是普消，稍微更好級別的可能會用到兩片式空隙分離的ED(低色散玻璃)。而尼康的設計則是更近一步，用到了三片，其中一片是ED玻璃。

尼康WX側面剖面圖

從上圖你基本可以看出尼康WX的鏡片布局，如果仔細看的話，你可能覺得物鏡不是只有兩片嗎？實際上第一片可能是雙合膠的，再往後你可以看到阿貝稜鏡，阿貝稜鏡是全反射稜鏡，這樣的配置可以保證畫面亮度，反差(對比)足夠好。

稜鏡的後方你可以看到兩片平場鏡，主要負責補償畫面從中心到邊緣的視場曲度。最後面是巨大的目鏡組，看着大概是6片，2-1-1-2布局。廠家聲稱鏡筒內有3片ED鏡片，那麼除了物鏡以外，目鏡組和平場鏡可能也有ED鏡片。

阿貝稜鏡

但是，我說的只是個人猜測，因為從剖面圖來看尼康也沒有說是7x50還是10x50。那麼可不可以認為兩款望遠鏡用的是相同的物鏡和稜鏡，然後後面是平場鏡和更複雜的目鏡？

阿貝稜鏡和主鏡對比

既然是為性能而生，毫不妥協，那麼物鏡鍍膜也是最頂級的。尼康聲稱所有空氣面都用了最好的多層鍍膜，而且稜鏡也有鍍相位膜。

如果是拿來觀星的話，這麼複雜的光學結構能保證透光率嗎？明擺着這款鏡子有這麼多空氣面，粗算大概有20個？即便是最好的鍍膜，直射光進來每片也要損失0.2%-0.3%(可見光)。讓我們假設損失0.25%，那麼20個就是5%。但是，還要考慮的到鍍膜效率的遞減，特別遠離可見光譜區域，因為鏡子都會為可見光波段做優化，還有就是一些大角度的入射光，超廣角目鏡有一些角度特別大，把這些都考慮進去，那麼損失個10%也不奇怪。

尼康WX百年紀念版

這還沒完，如果是一台簡單小鏡我們單說鍍膜還可以，可以忽略光吸收的問題。這麼講也很合理，因為現代的鏡子光學上都很乾凈，而且作為小鏡的話光路很短，所以光吸收的問題相比鍍膜來說還是次要的。但是作為尼康WX這麼長的光路和這麼多玻璃，這方面還是要考慮的。

尼康WX普通版

我們不知道尼康用了什麼玻璃，但是我們可以想像尼康肯定是用了最好的玻璃，就像是一些頂級鏡用了肖特HT玻璃那樣。肖特的頂級玻璃400納米在一厘米光程下會吸收0.2%，更大的問題在於稜鏡，因為你必須用Bak4，即便是用肖特HT，也會損失0.7%。當然你也可以用SK玻璃，吸收率降到0.4%。

通過剖面圖我們可以大概猜測WX的光路，用像素標記方法我們大概可以得到WX的光路有13厘米長，有一半都在稜鏡里。總體看，你還得加上6-7%的藍光光損，可見光譜中間部分和紅光部分光損要小的多。

尼康WX目鏡特寫

鏡身為鎂合金打造，手持握住的部分有一層皮的包覆，目鏡有6個檔位，眼罩末端為橡膠材質。除了這些，鏡體內沖了氮氣，防水可達5米(10分鐘)。

買家通過購買可以得到一個不錯的鋁合金箱，皮質的物鏡/目鏡蓋，一個三腳架適配器和兩個背帶(一個是鏡子用的一個是箱子用的)。鏡子本身帶10年保修。

尼康WX的配件

實測

物鏡實測口徑:左-50毫米，右-50毫米

實際倍數:9.97倍

透光率:85%

色差:中心出色，邊緣中等水準

發散:可以忽略，針尖星點

畸變:從視場半徑的38%線開始有弧度

慧差:實際來說不可見，即便是最邊緣，針尖星點

視場邊緣模糊:非常銳，一直到最邊緣

視場邊緣發暗:沒有

畫面白度:輕微黃綠色，參考透光率圖

光軸:完美

內部反光:

極為出色，亮白出瞳相對黑色背景

鏡身鏡腔:非常大非常重，金屬材質，可能是市面上最大的10x50規格。外表有皮飾包覆，手感很好。要小心為6檔，頂部為膠皮。因為視場超大，所以看全視場需要把眼罩拉回，或者只拉一檔。日本製造

調焦:獨立調焦，目鏡巨大。目鏡上有兩個有紋路的環用於調焦，旋轉比較平滑，阻尼可以接受。屈光度調節是±5，但是實際遠不止這些。一些看着都很結實和牛

上架:有中軸可以接適配器上架

瞳距調節:57毫米-79毫米

最近對焦:8.2米

表觀視野:表觀視野簡單換算為89.1度(簡單換算)，正切公式換算為75.9度

真實視野:實測為8.94度，比官方宣稱稍小，在這個規格里非常之牛x

內部消光:做的非常黑，裏面沒有光柵，但是在到稜鏡之間有隔板。稜鏡周圍也有塗黑，但是稜鏡上有灰粒。

漸暈(切邊):

左0.24%右0.0%

稜鏡:高品質Bak4稜鏡

防反射鍍膜:物鏡發黃綠，稜鏡發點藍，目鏡發黃綠藍。強度射低

保修:10年

得分:84.6%

優點

• 堅固防水
• 破紀錄式的視場
• 銳到邊
• 超級棒的慧差修正
• 散光可以忽略
• 出色的視場中心色差修正
• 視場邊緣沒有失光
• 出瞳圓背景黑
• 消光好，鏡筒內部乾淨
• 高品質Bak4稜鏡
• 配件豐富

缺點

• 藍光部分透光率太低
• 價格太高(國內4w售價)

總結

前面用了太多的篇幅介紹理論上透光率和光損，接下來談談點實際數據，以下是尼康的透光率圖。

尼康WX 10x50 IF 透光率

根據上圖可以確認我們以上的判斷是正確的，透光率最高達到90%，也就是紅色部分，這部分光吸收可以被忽略。這些光損主要是由於玻璃空氣面導致的。可見光中部大致在85%，而藍光部分低於80%。剩下光損的就是尼康WX的大塊稜鏡負責了，由於光吸收是選擇性偏藍，所以這款鏡子的色彩也不是很完美，色彩偏綠黃。當然這也不能怪尼康，現今玻璃水平也就這樣了，複雜的光路必然會有更多光損。

前面說了測試後發現的一些缺點，我再加兩個項。儘管有尼康保證，我還是不相信如此廣的目鏡能把畸變修正完美。實測來看我們是對的，或者至少說，尼康沒有做的更好。結果來看不一定有多差，屬於中等水平，但是在畫面上能看到很明顯的畸變。

普通50保羅與尼康10x50對比，特別是目鏡部分

第二個問題就是巨大的視場，我不確定尼康能否做的更好或者是其他方式。尼康宣稱眼罩為六個卡位，但是實際上如果你想看全視場，只能選擇不拉眼罩或者只拉一檔，其他四個卡位可以說沒用。此外，如果你想看得嗨皮，你就得用手遮着點眼罩，因為這麼大的視場很難避免側光的出現，怕影響了你的觀測心情。

當然，這麼牛的鏡子真沒有那麼多值得批評的。就像畸變一樣，視場邊緣銳度我不相信能修正的更完美。但是，我覺得我畸變說的是對的，但是邊緣銳度是錯的。尼康已經多次證明他們在平場上很專業，而這款也是這樣，而且還保留了正常的出瞳距離。視場真是非常巨大，而且幾乎完美地銳到邊，還沒有任何慧差和失光。視覺效果效果必然是驚人的，我甚至不相信這樣的鏡子可以被造出來，相信其他廠家也沒能力發佈一款類似的鏡子。

2013年的時候，蔡司就推出過一款Otus鏡頭，目的就是顯示實力，就好像是再說「如果不考慮成本和三維，看我們能造出來什麼」。尼康WX就像是在鏡圈也做了同樣的事，不僅是實力體現同時也鼓舞了士氣，因為運動光學圈相對攝影圈要小多了，當然也是為尼康百年助興。

我的建議是，尼康要是真有勇氣就出一款7.5-8度的10x50，視場要修正的完美，性能要超越同級任何對手。當然更主要的是鏡子要做的更小、更輕、價格也要更便宜才行，大家也能夠更嗨皮的接受。最後，還是要祝賀尼康除了這麼一款牛X的鏡子WX，讓大家開了眼。