譬如以指觸虛空,虛空無觸故,指不能觸《大智度論》

大智度論龍樹菩薩

卷第七十八

釋凈願品第六十四(經作願樂隨喜品)

須菩提聞已,取是空無有心相難佛:是心非心,空無所有如幻,云何能得阿耨多羅三藐三菩提?佛反問須菩提:汝見是空心定相如幻不?須菩提作是念:心若空如幻,云何可見?若可見則非空,是故答言:不也。佛言:心若空無所有,汝見是中有是若有若無戲論不?答言:不也。離是空無所有如幻心,汝見更有法能得無上道不?答言:不見。不見不可得故,何有法若有若無?一切諸法畢竟離故,畢竟空故,不墮有,不墮無;若法不墮有無中,是則畢竟無所有,不應得無上道。以是因緣故,般若波羅蜜畢竟離相,見有、無二俱過故。禪波羅蜜,乃至阿耨多羅三藐三菩提,亦如是畢竟離相。若法畢竟離,則不可得見,不可得修,不可得斷,不可得證;行是法則更無所得,畢竟離故。世尊,今般若波羅蜜畢竟離,阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,云何以畢竟離得畢竟離?若一法畢竟離,尚不應有所得,何況二離?譬如以指觸虛空,虛空無觸故,指不能觸,何況二皆無觸?亦如虛空、涅槃。般若波羅蜜畢竟離,阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,云何用離得離?佛知須菩提隨諸法實相說故,可其言:善哉!善哉!即說因緣:須菩提,若般若波羅蜜畢竟離,阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,以是因緣故可得。何以故?若一法定有相非空者,則是常法不生相,從未來至現在,從現在至過去。若無實生相,則無滅相;若無生滅,則無四諦;若無四諦,則無法寶;法寶無故,亦無阿耨多羅三藐三菩提,法寶即是阿耨多羅三藐三菩提故;若無法寶,則無佛寶;若無佛法,則無僧寶;若無三寶,則無一切諸法,有如是等過罪故。畢竟離相,則通達無礙。若說畢竟離,當知亦離空,若不離空,不名畢竟離。是故經說:言般若波羅蜜畢竟離故,能得阿耨多羅三藐三菩提;雖不離般若波羅蜜得阿耨多羅三藐三菩提,亦不以二離而得二離,畢竟空故,不應難。