不理解，某音某書又在搞什麼新型幽默啊？？？
姐妹們最近上網衝浪有沒有看到一種有趣的現象：年輕媽媽們抱着剛出生的兒子對未來兒媳喊話
講真，咱是不是太急切了一點
兒子還在吸奶嘴呢，您這就開始公開招兒媳了？架勢搞得跟豪門招親似的…
霸總夫人躺沙發的鬧劇才過去多久啊，這股邪風怎麼還越吹越魔幻了，就差拉踩奚夢瑤了吧…？
喊話未來兒媳？
幽默，真幽默
別看這種視頻形式跟鬧着玩似的，但在寶媽圈確實挺火。
既然是對未來兒媳喊話，那肯定是以婆婆的口吻自居。
所有的視頻開篇基本一句話：未來的兒媳你好，我是你的婆婆
如果家裡是多胎，那麼開篇就變成了：未來的兒媳們，你們好。
不知道大家是不是跟羊一個感覺，聽了這個開頭就有點不適，這種超越時間限制的隔空喊話，很像在「選妃」
而打完招呼就進入到了自家兒子的介紹part，全是挑着優點說。
首先是誇外貌。
「你未來的老公大眼睛雙眼皮，身高也絕對不用擔心。」
如果兒子有點小帥，媽媽會放上照片，或者直接坐在兒子旁邊拍視頻。
不過一般來說秀外貌的比較少，「婆婆們」都比較喜歡從另一個角度去評述兒子：有男德。
在現代互聯網，男德是一種帶有調侃和諷刺性質的誇獎，說白了就是女德的性轉版。
比如很多婆婆會說的一句話是——
「兒子我已經給你調教好啦！」
具體調教了啥呢？
主動做家務，好使喚，貼心暖男，會心疼人，聰明伶俐，交流不費勁。
如果兒子不服管也沒關係，因為婆婆會替未來的兒媳說話，美其名曰「同是女人，統一戰線」。
而作為新時代的婆婆，她們也不會要求你做飯家務樣樣精通，反而是給足了你生活上的自由，在婚後可以繼續做個大懶丫頭。
「婆婆們」也已經預告自己不會插手你們的婚姻，杜絕不良婆媳關係
還有就是物質條件也不能少哈。
婆婆：和他爸已經在攢錢買房了；公公：已經在努力工作攢彩禮了。
總之一句話：咱們物質精神兩手抓，從現在就努力讓兒媳過上夢想中的生活。
錢呢，我們有，兒子呢，現在就開始調教，你呢，來了就享福。
這類視頻的基調都是一致的，一個「寵」字就能概括。
「婆婆」們也非常大方，比如你要是想出去聚個會啊吃個飯啊啥的…隨便去！都由你！
咱們主打的就是一個隨心所欲，在家可以好吃懶做，在外可以吃喝玩樂。
婚內生活甜如蜜，家人全部寵着你，你說這日子過得爽不爽？
於是在這些視頻的評論區，求嫁小分隊出動了
雖然很多人在玩梗說笑，但你知道的…有多少真心話是通過開玩笑的方式說出來
即使大家不會把和這些網絡婆婆結親當成事實，但至少反映出一件事：大家是真的很吃這套！！！
網絡婆婆給的寵愛是虛假繁榮！
蠻可笑的。
大家竟然都沒有感到不適嗎…
當然，羊理解誰都想過簡單舒心快樂不用伺候別人的日子，可這種形式真的很難評，無非就是嘩眾取寵。
首先，寶子們有沒有覺得網絡婆婆們的發言特別像一場提前進行的相親綵排？
羊不否認相親有真愛。
可在如今的相親市場里，大多數人都是在進行資源置換，大家談自身優勢說家庭條件。
而網絡婆婆們的發言也特別像是一波自我「推銷」：推銷自家孩子懂事貼心有能力，自己熱情開明家風好。
也有很多人在喊話的同時秀着大house和高顏值兒子，有意無意地透露出一些讓人「羨慕」的點。
至於未來的兒媳到底是誰？
不重要。
她只是在互聯網平台上一個用來誇讚自家的虛擬載體罷了，流量和歡呼才是根本目的。
更讓人不適的是，基本上每一個喊話視頻的中心思想都是「寵兒媳」，反而對自己的兒子進行毒打式教育。
很多人看她們教育自己兒子做家務做飯感覺很爽，覺得這種性轉版的「女德」教育給了自己一種「翻身做主人」的逆襲感。
可大家別忽略了，網絡婆婆們在喊話的同時根本沒忘記對自家兒子的培養。
這些話聽聽就算了，千萬別真爽。
她們看似把傳統社會中女人的婚內職責轉移到了男性身上，實則玩得根本不是過去三從四德那套。
比如，網絡婆婆們都承諾自己一定會好好教育兒子，已經給他報了鋼琴課、圍棋課、編程課。
表面上說是給你培養一個多才多藝的高x格好老公，實際上…兒子就算不結婚，這些媽就不培養孩子了嗎？
網絡婆婆們的所謂調教不過是一場大型謊言，總結下來就是「培養兒子成為社會人才家庭能手，兒媳只負責享樂就好」。
這根本不是真的站在女性出發點考慮，更像是包裹着寵愛外皮的糖衣炮彈，奉行的依然是老一套觀念——
即男性比女性更需要社會價值，女性嫁過來就可以享受。
所有視頻的核心都是在強調「寵」。
但你我都知道的，女性曾經在這個字上吃過多少虧。
古代社會裡女性生存質量如何是父家和夫家決定的，因為自己很難當命運的主宰者，所以把希望寄託於男人。
就連白富美李清照，在丈夫死後日子過得也是孤苦無依。
而幾千年來的父權思維根深蒂固，導致女性總沉迷在「想被寵愛、被特殊對待」的幻夢中。
男性卻被要求被鼓勵去追逐個人事業的成功，當一個條件完美的個體。
當然，羊不否認嫁得好是本事，並且每個人對於人生的追求不同。
可是拜託，這是2024年了，互聯網語境怎麼還是這樣？
網絡婆婆們張口閉口說自己身為女人要和兒媳站在同一戰線，可這個時代，女人的價值不是通過婚內自由來體現的。
這種「寵愛」並沒有那麼值得炫耀，甚至還有點廉價。
比如家務自由就是種虛假的自由，因為這本來就不是女性必須承擔的職責，而是她的個人選擇。
網絡婆婆們所謂的寵兒媳論調之所以大受歡迎，無非是因為依然有太多女性無法在這個社會做到自由取捨罷了。
這不僅僅是段子而已
在中國這種大家族式的婚姻關係里，婆媳關係一直是一個很熱的話題。
網絡婆婆的「順從」，一定程度上讓女性感受到了被尊重和理解。
可就像羊在上段說的，我們要分清虛假的和真實的。
先澄清下哈，羊不是在批判女性在婚後擁有輕鬆快樂不受社會壓力的生活不好，而是對這種網絡風氣感到難過。
這種宣傳越多，叫好的人越多，就越來越像是把女性的完美婚姻局限在了一個框架內。
把傳統女職轉移到男人身上就是成功？
並不是。
人都是會變的，能握在手中的資本才是貨真價實的東西。
我們當然可以追求網絡婆婆們口中的婚姻生活，但前提是要建立在女性可以和男性一樣保有社會競爭力的認知基礎上。
要知道，被寵愛不是女性人生的最終目的，你的婚內自由也不是他人賦予的，是自己可以選擇的。
為什麼一些本身就可以自我取捨的權利被以婆婆自居的女人拿出來說就值得炫耀和感動了？
說白了，本質在於我們這個社會的兩性關係依然保留着很強的傳統性。
比如很多討論婆媳關係的視頻里，沒叫婆婆吃飯是「罪」，不會幹家務會被要求去學。
你以為這些都是段子…對不起，評論區有幾千人在訴苦
這樣一比，網絡婆婆們的喊話可不是讓人舒服嗎？
網絡婆婆們火了，是因為稀缺性強，並不是因為她們說的就是絕對的真理。
吃苦當然不是好事，但羊也不希望女性總是活在一個「被寵就是福」的語境下。
幾千年的男權氛圍已經完成過一次對「女性」的塑造，難道我們要再一次重蹈覆轍嗎？
有話語權遠比有人寵重要。
因為「寵」是一種很虛幻的東西，它可以被賦予，也可以被收回。
「網絡婆婆喊話事件」不會是互聯網魔幻現象的終點，但我們不要做隨風搖擺的蘆葦。
先看清真相，再選擇自己想要的生活，不論是婚姻，還是自己的人生。
