
「時間到啦,該睡覺咯!」
大人溫柔地勸說著,孩子依舊在興緻十足地嘗試積木的各種組合方式。
「很晚了,明天再搭好不啦?」
稍顯認真的語氣好像並不能觸動TA,孩子似懂非懂地點了點頭,又把視線投向了新買的玩具小車。
「到底還要講幾遍?!非要惹我生氣對不對?」
「嗚嗚……哇——」
終於,父母怒了,孩子哭了,但TA一隻手抹着淚水,另一隻手仍緊緊抓着心愛的玩具,不肯「就範」,一副打死不放的架勢……
「沒辦法呀!多少次了,好好說話TA不聽的!」
想必不少爸爸媽媽都遇到過上述情形,有過類似的苦惱。孩子總是不「聽」話,家長應該怎麼「說」?今天的文章,讓我們試試從新的角度來看待這個傳統的教育問題——
孩子是真的不聽「話」嗎?
首先,什麼是「話」?分析哲學大師維特根斯坦曾有過這樣的描述——語言是人類為自己建造的關於事實的圖像,並沒有實際的意義。我們無法完全地再現已發生的事件、闡明某種現象,所以才需要藉助語言這種高度抽象簡練的工具來進行日常的交流。
簡而言之,想要順利地理解語言,必須有足夠的經歷作為基礎。舉個例子,作為成年人,我們自然地知道為什麼要早睡早起,保持充沛精力、攝入足夠營養對健康的重要性以及拖延帶來種種的弊端——這是基於多年的生活經驗,而非其他文字上的定義或解釋。
但是孩子們不同,這些初來乍到的小生命對世界尚且處於懵懂狀態,加之自出生起就受到家人周全的保護,他們的腦海里並不存在「早點睡哦!」「好好吃飯,不能挑食!」這樣大人看來理所應當的「必然」,也並不了解不這樣做的「後果」,自然無法對大人的話作出及時的回應,更不要說立刻採取令人滿意的舉動了。
如果硬要說「後果」的話,反倒是此時父母生氣的樣子更令他們印象深刻。然而,這種印象只會加深孩子「爸爸媽媽開始大聲說話的時候,我就應該……」的錯誤認知,非但無助於傳達家長的真實用意,還容易使孩子陷入「不發火就不聽話」的惡性循環。
應該如何與孩子「對話」?

1.避免重複的嘮叨
心理學上有個著名的定義——超限效應,指的是刺激過多、過強或作用時間過久,往往會使對方極不耐煩,最終事與願違。
可見反覆、單調的催促、嘮叨,非但收效甚微,還會讓孩子產生聽覺上的疲勞。所以,與孩子的溝通時,用詞盡量簡單,勿要用語言去贅述TA尚且無法理解的事物,比如——
「我知道你不愛吃這個,但這是爺爺/外婆他們花了好久做的呢,而且對身體很好,寶寶願意吃掉的話,他們一定會很高興的!」
「已經很晚啦,明天再玩吧!到時候爸爸/媽媽陪你一起玩,我們來比賽好不好?」
如果說了多次,孩子還是堅持不肯採納建議的話,不妨順其自然地讓TA感受一下這樣做的「後果」。
2.讓孩子適度體驗不聽話的「壞處」
比起用強硬的態度逼迫孩子「聽話」,幫他們規避疲倦、飢餓、羞愧等負面體驗,不如適度地讓TA感受一下不聽話的「壞處」,這樣TA就可以在話語和事實間建立更牢固的映射,比如——
「肚子餓也沒辦法哦!是你自己不肯好好吃午飯的,等下晚餐還是那些菜,要不要吃你自己決定哦。」
「昨天陪你玩到這麼晚,爸爸媽媽也很累啦,所以今天就不能去遊樂園了,你也睡個午覺休息下吧!」
「再磨蹭的話,去幼兒園又要遲到了,你也不想再讓老師和其他小朋友等你一個人的吧?」
需要注意的是,為了讓孩子的體驗更貼近事實,還請爸爸媽媽們盡量以平靜溫和的語氣來告知和引導,避免孩子產生不必要的恐懼情緒或逆反心理。
3.積極回應孩子特殊的表達方式
還有些時候,孩子並非不能理解父母的用意,只是在以「不聽話」的方式撒嬌,吸引父母的注意。這樣的情況下,一個擁抱、一記親吻,或者順勢陪TA皮一下都勝過千言萬語。即使心情確實欠佳,也請盡量不要冷漠地拒絕孩子或者加以斥責,可以用TA能夠理解的方式如實相告——「爸爸/媽媽工作有點累了,先休息一下,待會兒再來陪你好嗎?」
喜歡這樣撒嬌的孩子通常能敏銳地捕捉到他人的情緒變化,一旦從父母的回應中感知到疲倦和力不從心,TA也許還會回饋給你一個暖心的驚喜哦!
隨着時代的變遷,教育理念也在不斷地多元化、個性化,回首望去,諸多我們童年時被奉若圭臬的觀念都已不再居於主流,「小孩子要乖要聽話」也是如此。在保證不影響安全、不打擾他人的前提下,不妨讓孩子擁有多一些時間、多一些選擇,把單方面的「聽話」變成雙向的「親子交流」,這樣不僅能讓爸爸媽媽們以更輕鬆、更快樂的姿態參與進孩子的童年、享受陪伴的過程,也能令孩子們的成長探索更加自由和開闊,幫助他們更順利地開拓出屬於自己的無限道路。