編者去珠海賽道考賽車筆試及路試,結果.....

2023年12月09日20:29:02 汽車 2269
編者去珠海賽道考賽車筆試及路試,結果..... - 天天要聞 編者去珠海賽道考賽車筆試及路試,結果..... - 天天要聞
5:45
* 所有內容視頻均從 YouTube 共享、轉發和嵌入。 如有違規或錯誤,請聯繫我們刪除。

相關文章推薦

奔馳GLA SUV“型“走江湖 造就無畏氣 - 天天要聞

奔馳GLA SUV“型“走江湖 造就無畏氣

梅賽德斯-奔馳GLA SUV無畏,勁行到底天生動感,要的就是大器帶感。動感的車身線條 - 車身尺寸全面升級,車寬增加30mm,車高增加75mm,軸距增加30mm達2729mm。寬大的車身搭配動感肌肉線條,稜角分明才能“型”走江湖,造就無畏氣
阿維塔全系車型亮相重慶車展 - 天天要聞

阿維塔全系車型亮相重慶車展

到2030年,阿維塔還將推出17款全新產品,涵蓋轎車、SUV、跑車、MPV等不同品類。6月7日,阿維塔攜其旗下四款車型亮相第27屆重慶車展,並宣布品牌累計銷量突破15萬輛,產品平均售價超27萬元。阿維塔開創了新能源時代品牌合作的新模式,兩大股東長安汽車持股40.99%、寧德時代持股14.1%,而華為則作為合作夥伴提供智能輔助駕駛...
30.98萬,福特探險者四驅穿越版上市! - 天天要聞

30.98萬,福特探險者四驅穿越版上市!

在入門價位想買福特探險者的用戶,現在有了四驅的選項。6月7日,長安福特在重慶車展現場發布了福特探險者大五座版配置——四驅穿越版。新車官方指導價為30.98萬元,與當前在售的後驅風尚版6/7座車型價格相同。探險者四驅穿越版基於縱置後驅CD6平台打造,沿用Mustang同款的2.3T EcoBoost發動機+10AT變速箱組合。四驅穿越版采...
吉利表示不再建設新的汽車工廠 汽車“內卷”時代要終結? - 天天要聞

吉利表示不再建設新的汽車工廠 汽車“內卷”時代要終結?

來源:環球網 【環球網財經綜合報道】6月7日,在2025中國汽車重慶論壇上,吉利控股集團董事長李書福指出,當前世界汽車工業存在“嚴重產能過剩”,吉利決定不再新建或擴大汽車生產工廠產能,而是充分利用全球過剩產能,通過務實合作與資源重組,提升同

汽車分類最新資訊

累計銷量破15萬輛,阿維塔全系陣容亮相重慶車展 - 天天要聞

累計銷量破15萬輛,阿維塔全系陣容亮相重慶車展

6月7日,第二十七屆重慶國際汽車展覽會正式開幕。高端智能電動汽車品牌阿維塔攜全系陣容亮相,並宣布達成品牌累計銷量突破15萬輛的重要里程碑,產品平均售價超27萬元。這一成就不僅印證了阿維塔在激烈競爭的新能源市場中強勁的發展勢頭,更彰顯了中國品牌在高端市場的成功突圍。 阿維塔科技CEO陳卓表示:“阿維塔迎來了品牌...
全能守護每一程,CR-V何以成為家庭安心首選? - 天天要聞

全能守護每一程,CR-V何以成為家庭安心首選?

對於家庭用戶而言,選擇一款車,就是選擇一份對全家出行的守護與承諾。東風本田CR-V,憑藉其在安全、品質、空間、動力等方面的全能表現,以及全球近1500萬家庭用戶的信賴,正成為越來越多家庭安心出行的首選座駕。銷量力證安心選擇,CR-V值得託付
同為中大型SUV,領克09EM-P與比亞迪唐L DM,哪個更適合家用? - 天天要聞

同為中大型SUV,領克09EM-P與比亞迪唐L DM,哪個更適合家用?

在當今的汽車市場中,中大型 SUV 憑藉其寬敞的空間、出色的通過性以及強大的功能性,成為了眾多家庭購車的熱門選擇。尤其是對於那些既追求品質生活,又需要應對多樣化出行需求的家庭而言,一款優秀的中大型 SUV 不僅是日常通勤的得力助手,更是周末
接連被針對,讓我們看到了比亞迪紳士的一面? - 天天要聞

接連被針對,讓我們看到了比亞迪紳士的一面?

繼前不久的“汽車恆大”風波之後,比亞迪再次被同行拿出“常壓油箱”來做文章,這讓我想起了一句話“優秀的同行總是被針對”。不過,比亞迪對待此事的態度卻很紳士,堅持不拉踩同行是底線。關於此次的“常壓油箱”....

全站最新資訊

經濟學家謝爾巴琴科:愛馬仕包包平均每年漲價14.2% - 天天要聞

經濟學家謝爾巴琴科:愛馬仕包包平均每年漲價14.2%

#極氪式安全#經濟學家謝爾巴琴科:愛馬仕包包平均每年漲價14.2%購買昂貴手袋在長期來看可能有利可圖。據俄羅斯政府下屬金融大學副教授彼得·謝爾巴琴科為《報紙.Ru》評估,愛馬仕手袋,尤其是Birkin和Kelly系列,平均每年漲價14.2%
MCN難贏輿論戰 - 天天要聞

MCN難贏輿論戰

文|陳首丞編|園長僅僅 10天,特廚隋卞前MCN(下文簡稱前MCN)就完全輸掉了這場由自己親手發起的輿論戰役。事情起源於5月16日,前MCN在多個平台發表聲明,要求曾經簽約的探店達人“特廚隋坡”停止侵權。理由是雙方曾經簽訂“競業限制條約”,約定隋坡不得在約定期限內自行開展相同或相似業務,而隋坡卻無視條約開設了內容...