華為Pura 70系列的上市熱潮似乎只是短暫的，與此相對，華為Mate 60系列則更能持久地吸引消費者。我個人的觀察是，華為Pura 70系列的熱度在上線後的約三天內達到頂峰，然後消費者的熱情就逐漸回落。
那麼，作為華為P系列12年來的升級力作，Pura 70系列為何不能像華為Mate 60系列那樣贏得消費者的喜愛呢？
這可以歸結為三個主要原因。首先，儘管華為Mate 60系列和Pura 70系列都採用了麒麟芯片，但Mate 60系列的地位更受尊崇，被譽為華為的“破局之作”。因此在麒麟9000S處理器的性能表現相較於麒麟9010處理器稍遜一籌，但從消費者的情感出發，他們更傾向於選擇Mate 60系列。
第二個原因是，華為Pura 70系列的定價偏高。一些觀點認為“蘋果iPhone的價格都能超過10000元，華為的手機為何不能？”這個觀點並無不妥，但所謂的“貴”是相對於華為的其他產品而言的。華為Pura 70系列中，最吸引人的莫過於可伸縮鏡頭設計的Pura 70 Ultra，但其最高配置版的價格高達10999元，對於廣大消費者來說，這不是一個小數目。
再者，能夠支付這個價格的用戶通常並非頻繁更換手機的消費者，他們可能會使用一部高端設備三四年甚至更長時間。無可避免的，許多華為的忠實粉絲已經選擇了Mate 60系列，短期內沒有再購新機的計劃。這也就影響了華為Pura 70系列的銷量。
第三是因為個人認為華為Mate 60系列的設計比華為Pura 70系列更具吸引力。這當然會因人而異，但從大眾審美角度來看，Mate 60系列受到消費者的喜歡程度更高。雖然不可否認華為Pura 70系列在外觀設計上有所突破，例如新增的三角形鏡頭模組設計，但背部的設計及整體設計風格，我個人認為，有點過於商務和成熟，讓人有些混淆P系列和Mate系列的定位。
總結來看，從歷史數據來看，華為Mate系列的銷售一直超過華為P系列。但華為選擇升級Pura系列，顯然是希望通過雙旗艦策略與蘋果iPhone進行對抗。華為Pura 70系列的價格雖然上漲，但其產品實力同樣不容小覷。
華為Pura 70系列中，無疑展示了一些尖端技術的創新，並展現出華為在移動影像領域的決心和突破。然而，從用戶體驗和實際需求出發，這款產品可能還未被消費者充分理解，這是由廠商和消費者視角不同導致的認知差異。
可能一款手機某項功能聽起來十分酷炫，但在實際使用過程中，體驗效果才是用戶最關心的。僅憑好看卻沒有實用性的功能，是難以在用戶選購產品時持久的。你會選擇華為Mate 60系列還是華為Pura 70系列呢？選擇的理由又是什麼呢？歡迎你在評論區分享你的觀點！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-