線下業務遇阻，一條轉向拍賣市場，拍品真偽受質疑。深圳李先生日前向南都灣財社表示，其在一條小程序上拍得一張史蒂夫·喬布斯親筆簽名照，成交價為6000元。收貨後發覺該拍品價格過低於喬布斯尋常拍品，且仔細核對後認為照片上簽名筆跡也存疑。李先生向一條平台諮詢情況，得到回復稱“作品不是喬布斯的簽名，是拍品描述寫錯了”。李先生認為，若沒有喬布斯的簽名，那印刷品照片本身到處都有，這張即一文不值，一條平台售假事實難掩。對此，南都灣財社記者多次聯繫一條平台，截至發稿，未獲回復。
6千元拍下“喬布斯親筆簽名照”，拍品真偽存疑
李先生表示，其在“一條平台”買過不少東西，也注意到平台經常有名人的簽名海報、球鞋等拍品的競拍信息。日前，其看到有喬布斯的簽名照，產生興趣，以6000元價格成功拍下。
“我當時看了照片上的簽名，覺得應該是本人簽的，看第一個字母S寫起來有點像A，和喬布斯的簽名很像。”李先生表示，其自身對喬布斯本人有較多關注，因此熟悉其簽名習慣。收到拍品後，李先生向朋友分享，經過交流發覺該拍品價格與市場可能報價有較大出入，且其查詢發現，一本有喬布斯簽名的《Macworld》雜誌曾在美國拍賣，最終售價47775美元（約33萬元）。
李先生表示，就拍品真偽問題向一條對接人問訊，對方核查後回復稱搞錯了，可以退貨退款。“我當時聽了就生氣了，我之前買了不少東西，這個東西實在太拙劣了。”
“剛開始她還不承認，以為我不知道喬布斯的簽名，還說是攝影師的簽名，我研究了下喬布斯在網上賣的一些東西的簽字，就是這麼寫的，但從來沒寫得這麼工整，且沒見過喬布斯在自己的照片上簽字，如果是真的話，我覺得一百多萬都可能是要的。”
李先生表示，前述一條對接人還向其發過另一喬布斯簽名拍品，且持有鑒定機構出具的證明，提出可替換李先生手上那張，但其認為，已拍下簽名照也附帶了一份證明文件，若並非喬布斯本人簽名，那麼拍品實際上一文不值。根據李先生提供信息顯示，前述對接人向李先生表示“這幅作品不是喬布斯的簽名，是拍品描述寫錯了。但是這作品本身是沒問題的。”
信息顯示，前述喬布斯簽名照起拍價為3500元，加價500元，平台收取10%傭金。李先生表示，一條收取了600元的傭金，其總計支付是6600元。同時，李先生所拍下簽名照附帶一張證書，該張證書鑒定機構或為境外公司。華南地區一拍賣公司業務經理告訴南都灣財社，其此前未見過該鑒定機構出具的認證證書，其從業已有8年。
線下業務遇阻，一條轉向拍賣市場
公開信息顯示，一條小程序背後運營主體為知名內容電商公司上海一條網絡科技有限公司（下稱“一條公司”），成立於2014年，該小程序是一條公司在營電商平台。截至目前，電商業務外，拍賣已是該小程序主要服務之一。
需要指出的是，李先生所拍喬布斯親筆簽名照為一條平台自營推出的公益主題拍賣專場。在該場拍賣中，親筆簽名拍品還包括知名人士奧黛麗·赫本親筆簽名大照片，成交價4000元，該拍品附帶筆跡鑒定證書與李先生所拍喬布斯簽名照系同一機構出具。
記者注意到，一條與藝典聯合推出的拍賣專場中，也有較多的明星、知名人士親簽品在拍，不過價格高出不少。例如，一巴菲特簽名循環貨幣頁面起拍價為2.8萬元，在產品描述中，該拍品為巴菲特親筆簽名，且附帶JSA權威認證大證書。
“因為一條是比較雜的，跟很多拍賣公司、其他渠道都有合作，來源比較雜。拍賣品一定要看來源渠道，另一個就是認證機構，業內比較常見的是JSA\BAS\PSA。這些年來，國內有些認證機構也有很多作假的，比如機構地址都不知道在哪裡的，除了認定機構外，還要看筆記。如果真要做假的話很容易的，就隨便找一張照片，模仿下簽名，然後證書也是可以補的。這種售假的成本是很低的，但是回報是很高的。”前述人士表示。
公開信息顯示，一條公司創始人、CEO為徐滬生，是時尚生活類媒體《外灘畫報》前主編，知名媒體人，持股88%。根據天眼查信息，一條公司目前已有8條融資歷程，最近一次是2022年1月份獲得的C+輪。投資方包括樹海、東博資本、京東科技、摯信資本、普華資本、嘉實資本等。在C+輪融資中，一條公司獲得5000萬美金，C輪融資金額超4000萬美金，B+輪融資在1億元。
在C+輪融資中，一條對外稱，新投資將主要用於加強一條的藝術及拍賣業務，培養團隊、技術、推廣，加深與拍賣界、藝術界的深入合作，大力扶持年輕藝術家。
成立之初，一條以視頻內容收穫了較大的用戶數量。公開信息顯示，在2014發布第一條視頻的15天後，一條平台粉絲量便突破了100萬。隨後公司開始了電商業務，又在2018年C輪融資後計劃發展線下業務，但2020年年初的疫情危機讓線下業務遇阻。
也是在此時，一條將目光轉向拍賣行業，2020年11月成立了上海一條藝術科技有限公司（原名：上海一條拍賣有限公司），經營範圍包括藝術品代理；工藝美術品及收藏品零售（象牙及其製品除外）。
受到疫情影響，近年來不少國內大型拍賣公司紛紛將業務搬至線上，多數均建立了自身的線上拍賣渠道。根據蘇富比的數據，該公司2020年全球逾70%的拍賣為網上拍賣。根據中國拍賣行業協會數據，2019年，按上拍標的起拍價計，網絡拍賣市場規模已超過3萬億（含流拍及重複上拍），較2018年增長約30%，上拍標的數量約130萬件，較2018年增加40%。也有數據顯示，嘉德拍賣2018年首場網絡拍賣成交額是509萬元，2019年成交1602萬元，2020年中國嘉德網絡交易平台實現了1.8億的成交。
一條與拍賣公司合作也開始增多，目前，一條小程序正在開展的拍賣專場有包括華藝、藝典等合作方。對於李先生所述一事，南都灣財社記者多次聯繫一條公司，截至發稿，未獲回復。
拍賣市場假貨責任如何認定？
對於李先生所遇拍品真偽存疑問題，廣東晟典律師事務所律師毛鵬分析表示，涉及拍賣環節如果購買到假貨情形適用《拍賣法》有關規定，不是《消費者權益保護法》調整的對象，因此尋常“買假獲賠”的消費常識不適用這種情況。
其認為，競拍者在拍賣過程中買到贗品，要判斷拍賣機構有無責任以及責任大小，關鍵看拍賣機構有無針對拍賣品出具鑒定報告或鑒定文件。如果拍賣機構出具了鑒定報告或文件，或以文字或言語形式對拍賣物作出了相對肯定或確定的描述足以讓人誤認為拍賣機構已經鑒定過屬於真品，但最終經驗證是假的，則可以以“合同目的無法實現”為由主張拍賣合同無效，要求拍賣機構退還拍賣款。
毛鵬還表示，如果在此環節中，鑒定文書或報告是由第三方出具，則也可以將拍賣機構、鑒定機構都作為共同被告，要求承擔連帶賠償責任。如果拍賣機構在拍賣前，明確告知拍賣機構只是負責提供一個平台，不對拍賣物的質量提供任何證明或保證（類似司法拍賣），則即便購買的產品存在問題，除非該問題事前屬於拍賣機構該披露卻故意不披露情形，否則購買者只能找出售方索賠而不能找拍賣機構索賠
采寫：南都灣財社記者葉霖芳