IT之家 5 月 4 日消息，21 世紀初，美國電影協會（MPAA）開啟了 "You wouldn't steal a car" 系列反盜版宣傳活動，並在 2004 年至 2008 年期間大規模播放宣傳片，以提高消費者對複製 DVD 或直接從互聯網下載非法媒體類行為的認知。
近 20 年之後，該系列反盜版活動卻因為涉嫌使用盜版字體引發爭議。
美國調查報道中心（Center for Investigative Reporting）記者梅麗莎・劉易斯（Melissa Lewis）發現，該系列宣傳片中使用的噴漆字體其實是盜版字體。
那究竟是什麼字體呢？字體識別網站 Fonts in Use 將其認定是由 Just van Rossum（Python 創始人的兄弟）於 1992 年設計病發布的 FF Confidential 字體。
劉易斯稱著名計算機專家帕克-希金斯（Parker Higgins）一直在研究這種“非常相似的（字體） Xband Rough”。
後續，一位名為“Rib”的黑客從上述反盜版運動存檔網站中挖掘出了一份 PDF 文件。FontForge 解碼後顯示，這份 PDF 文件中所使用的“噴繪”字體實際上就是 XBand Rough。
劉易斯聯繫了 FF Confidential 設計者 van Rossum，後者證實 Xband Rough 本質上是 FF Confidential 的克隆版。“它一直存在，而且無處不在。”
van Rossum 告訴 TorrentFreak，他知道上述反盜版活動和 Xband Rough 的存在，但不知道該組織在其反盜版活動中用了山寨版本，他覺得這“很搞笑”。
字體是字母和字符的設計或風格，而字型則是該設計或風格的一種應用或變化。在美國，“作為字體的字體”和“僅僅是排版裝飾的變化”不受版權保護，1978 年的 Eltra Corp. 在此之前，1975 年的國會聽證會曾考慮過字體保護問題，但並未得到熱烈響應。
不過，根據美國法律，計算機上能夠顯示特定字體的“字體文件”可作為計算機軟件受版權保護。
公開資料顯示，FF Confidential 最初由 FontFont 公司於 1992 年首次發布；而 FontFont 於 2014 年被行業巨頭 Monotype Imaging 收購。
目前在 Monotype 在線商店中，FF Confidential 帶有商標符號，並註明“已在美國專利商標局註冊，並可能在某些其他司法管轄區註冊”。
但到目前，Xband Rough 來源仍存疑，其“XBAND ”不禁讓人聯想到與 1994-1997 年發行的在線遊戲網絡 XBAND 有關。
XBAND 於 1994 年上線，並於 1997 年停用。在部分 XBand 軟件包中，我們仍可以看到類似的“粗獷”字體風格。Rib 指出，Xband Rough“發佈於原版四年後”（大約 1996 年），並且“除了價格之外幾乎完全相同”。截至IT之家發稿，美國電影協會仍拒絕發表評論。
