文/韓佳蕊
近期，“蒸餾skill”風潮從職場蔓延至私人情感領域，不少人將crush（好感對象）的朋友圈、聊天記錄、語音消息等數據收集起來，餵給大模型“蒸餾”出一個AI角色，從此可以隨時與“電子crush”對話、約會甚至“戀愛”，美其名曰“用科技治癒遺憾”。
然而，把活生生的人“蒸餾”成一個可隨時調用的AI玩偶，這並非一場盛大的賽博浪漫，而是對愛情的褻瀆。修“煉”愛情，煉出來的不是真心，而是人工智能時代的自欺欺人。
首先需要審視的是“蒸餾”行為中隱含的法律風險。未經對方同意，擅自收集其社交數據“蒸餾”成AI，本質上是對他人人格權和隱私權的技術性侵佔。
國家網信辦出台的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》明確規定：“尊重他人合法權益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權和個人信息權益”。
這一規定為“蒸餾crush”行為劃定了法律禁區，不管是蒸餾者本人使用AI工具，還是將蒸餾後的AI角色發布到平台上供他人調取，都在該規定“射程”之內，再深情的初衷也不能為違法行為辯護。
再者，用AI模擬與crush的互動，看似緩解了相思之苦，實則是在閹割自己處理真實情感的能力。AI技術的永不拒絕與絕不反抗助長了以自我為中心的思維定勢，長期浸泡在AI模擬的“完美戀人”蜜罐中，習慣了AI的百依百順，還怎麼面對真人的拒絕、冷淡和不確定？說到底，用AI“蒸餾”crush不是在治癒“單相思”，而是在給情感能力做“安樂死”。
更值得警醒的是，當“蒸餾crush”成為一種流行玩法，我們或許正在默許一種錯誤邏輯：任何人的數字痕迹都可以被任意提取、加工、消費。今天被蒸餾的是crush，明天可能就是你自己。
今天大家覺得拿crush的數據“煉化”專屬AI真乃“私人訂製”，明天公司拿員工數據“煉skill”就成了“知識沉澱”，後天平台拿用戶的瀏覽記錄“煉大模型”就可以是“改善體驗”。
當社交媒體上發的每一條動態、每一張照片、每一段語音，都可能成為“煉化”原料，當數據主權的敏感度在一步步試探中被磨損殆盡，到那時候，你還會覺得只是“玩玩”嗎？
技術有邊界，心動無代餐。蒸餾crush，聽起來很賽博，骨子裡很荒誕，你以為在靠近愛情，其實是在遠離真實的人。
技術可以模擬語氣、復刻表情、生成情話，但它永遠給不了你那份忐忑的心跳、被拒絕的勇氣，以及兩個不完美靈魂相互磨合的珍貴過程。說到底，愛情這件事，從來不是算法能算出的最優解，與其在算法構建的“理想國”中修“煉”愛情，不如在真實世界中鼓起勇氣，直面自己。
