【本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載】
本文作者——胡斐｜資深科技媒體人
美團的AI故事線在過去一年經歷了劇烈的性質轉變。
近日，美團旗下光年之外團隊推出的首款AI原生瀏覽器“Tabbit”在公測首日即陷入輿論風暴。開發者“夢溪睡了嗎”指控該瀏覽器非法挪用其個人開源項目“陪讀蛙（Read Frog）”的代碼，並違反了GPL-3.0開源協議 。隨後，美團官方承認在開源協議調研上存在疏漏，並表示已與原作者達成共識 。
然而，這一事件並非簡單的技術合規失誤。Tabbit“抄襲門”並非個例，其反應出的互聯網大廠在人工智能賽道上的集體焦慮早已不是秘密，當AI實驗室被強行納入嚴苛的KPI考核體系時，技術底線往往會向交付速度妥協 。
01 “KPI地推”的終結
2023年7月，美團以約2.3億美元全資收購王慧文創辦的“光年之外”，彼時的基調是支持其在AGI（通用人工智能）領域進行底層探索 。
然而，進入2025年後，美團最高決策層對AI的定位發生了強制性扭轉。2025年11月，光年之外原創始人王慧文完全卸任管理職務，法定代表人變更為具備職業經理人背景的劉亞平 。劉亞平曾先後供職於騰訊、谷歌、微軟及豌豆莢，其上任意味着美團AI團隊正式結束了“願景驅動”時代，全面轉向“商業產品交付” 。
這種轉型在內部引發了不小的波瀾。譬如原產品負責人謝青池因不滿大廠的考核機制與組織內耗，選擇離職創辦AI健身賽道公司，並帶走了來自大疆、Meta及蘋果背景的軟硬件核心骨幹 。美團原本的“零售基因”——強調強執行、極致算賬、地推效率，開始與需要高容錯率的AI研發邏輯產生排異反應 。
Tabbit事件正是這種管理導向的產物。在2025年集團面臨巨額虧損的預期下，光年之外團隊背負着向決策層證明其收購價值的政治壓力 。為了搶奪發布窗口，研發團隊在“向上管理”的衝動下選擇了走捷徑，甚至在Tabbit資源包中直接保留了名為“read-frog-4eqZINCU.png”的文件 。這種低級失誤暴露出大廠合規審查流程在KPI壓力面前的全面失效 。
02 美團的“割裂”
2025年是美團上市以來財務數據最顯割裂的一年。
根據美團披露的盈利預警，2025年度公司預估凈虧損將高達243億元，而2024年同期尚有358億元的利潤 。利潤端變動幅度接近600億元，創下了美團成立以來的虧損紀錄 。
指標 (億元人民幣) | 2024年度 (實際) | 2025年度 (預估) | 趨勢/同比變化 |
總營收 | 3,376 | ~3,763 | +11.5% (增速顯著放緩) |
凈利潤 / (虧損) | 358 | (233) - (243) | 盈轉巨虧，利潤雪崩 |
核心本地商業經營結果 | 524 (利潤) | (68) - (70) (虧損) | 基本盤失守，同比減利近600億 |
研發投入 (Q3單季) | 53 | 69 | +31% (逆勢大幅擴張) |
自由運營現金流 | 502 (正向) | -90 (負向) | 現金流由正轉負，流動性收縮 |
美團2025年核心財務指標研判表
去年重啟的“外賣大戰”是主要原因。2025年，阿里、京東、抖音在本地生活賽道發起多線圍攻，阿里更是明確表示淘寶閃購業務三年內不設虧損限制。
面對競爭，美團被迫選擇了極度消耗現金流的防禦性策略。數據顯示，2025年第三季度，美團銷售及營銷開支高達343億元，同比激增90.9% 。這種“燒錢換份額”的做法直接重創了其核心本地商業板塊，這個曾經絕對的”現金牛“在Q3錄得營收674億元，同比出現2.8%的負增長，單季營業虧損高達141億元，利潤率跌至-21% 。
03 “非理性”AI狂熱
然而，在此極端壓力下，美團對AI的投入卻呈現出非理性的增長。
2025年Q3研發支出飆升至創紀錄的69億元，同比增幅達31% 。美團試圖通過LongCat（龍貓）系列大模型構建技術護城河，利用AI Agent能力切入高凈值流量入口，以此終結低維度的補貼內卷 。
但是，美團的算盤打得並不是那麼的稱心如意。
眾所周知，大模型的訓練和迭代是持續的吞金黑洞。2025年美團的自由運營現金流預計跌至負90億元，迫使公司關停了“美團優選”業務以保留現金 。如果2026年外賣市場的“百團大戰2.0”未能達成新的平衡，持續惡化的資產負債表將難以支持光年之外在AI賽道的第一梯隊競賽 。
而且，Tabbit的風波暴露了美團在C端生產力工具方面缺乏研發基因。美團最核心的資產是線下履約閉環和配送路網，其5600億參數的算力池更應該埋在路網調度和商戶賦能的底層 。如果繼續執着於在瀏覽器、桌面助手等ToC紅海賽道與阿里、字節硬碰硬，這2.3億美元的收購投入極有可能淪為沉沒成本 。
此外，劉亞平接手後的KPI導向雖然加速了產品上線，但也導致了頂尖技術人才的離職潮 。如果人才梯隊持續斷裂，LongCat模型的迭代速度將失速。失去核心算法科學家的AI部門，最終可能退化為僅負責API調用的邊緣維護部門 。
對於目前的美團而言，AI不應是展示科技肌肉的“面子”，而應是降低履約成本、綁定商戶的“里子”。
所以說，此次Tabbit事件不僅是美團的一場公關危機，更是其AI戰略在現實與虛榮之間的一次碰撞。2026年將是美團的生死線，正如王興所言，這是一場無限遊戲，但前提是美團必須先保住自己的牌桌位置。
作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平台立場
