1750 萬美元，Oracle 就集體訴訟案達成和解

整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

雖然 Oracle 在數據庫領域是絕對的王者，但是在雲計算領域，Gartner 曾將其列入“小眾玩家”行列。即使如此，面對雲計算這塊巨型的蛋糕，甲骨文仍想從中分一杯羹，但是其舉措卻引來了麻煩。

2018 年，甲骨文被一些投資公司起訴，對方聲稱這家數據庫巨頭誇大了其雲業務收入。訴訟對象不僅包括甲骨文公司，還包括高管 Safra Catz、Mark Hurd、Larry Ellison、Thomas Kurian、Ken Bond 和 Steve Miranda，理由是欺詐。

據外媒報道，當前對甲骨文提起集體訴訟的公司正在尋求解決這一長期存在的糾紛方法。經過首席原告一家德國投資公司 Union Asset Management Holding AG 與這家科技巨頭進行了幾個月的談判後，其提交了一份動議，要求法官以 1750 萬美元的價格解決這起持續四年的糾紛。

Oracle 被起訴

回顧事情始末，在四年前，Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP 律師事務所代表佛羅里達州森賴斯城消防員養老基金提起了訴訟，稱 Oracle 的高管們發布了“虛假且誤導性”的內容。

訴訟聲稱，Oracle 的高層錯誤地陳述了這家 IT 巨頭的雲計算部門的收入增長的“真實的驅動因素”，虛假地將其歸功於 Oracle "前所未有的自動化程度和成本節約"之類的因素，以及該公司 "以客戶為中心 "和 "是客戶的親密夥伴"的說法。

同時，訴訟指出 Oracle 一直在脅迫客戶採用其雲服務，以誇大 Oracle 收入並掩蓋市場的不感興趣。"事實上，Oracle 公司利用威脅和敲詐手段推動了雲產品的銷售"，訴訟中寫道，"使用這種策略掩蓋了對甲骨文雲服務缺乏真正的需求，使得增長不可持續（並最終趕走了客戶）。"

訴訟稱， Oracle 提高其雲計算收入的一種方式是通過威脅客戶，除非他們將業務轉移到 Oracle 雲計算服務，否則他們將對公司內部軟件進行非雲軟件許可進行審核。

2019 年 3 月，德國投資公司 Union Asset Management Holding AG 成為首席原告席位，向 Oracle 發起訴訟，並提交了一份經修改的訴訟書。主要起訴理由是 Oracle 使用激進的雲銷售策略認為地抬高了其股價。

不過，彼時 Oracle 通信主管 Deborah Hellinger 在一封電子郵件中說："這起訴訟沒有任何依據，甲骨文公司將對這些索賠進行有力的辯護。

1750 萬美元，以實現和解

進而，這場拉鋸戰一展開便是四年。近日，外媒表示，雙方欲實現和解。根據法庭文件顯示，首席原告提出的和解理由是——繼續進行訴訟，可能被 "大量風險、費用和延誤 "所困擾。

在訴訟中，首席原告認為 Oracle 在相關時期關於其雲收入驅動力的聲明 "由於遺漏了與 Oracle 銷售行為有關的某些事實而產生了誤導"。

不過，對此，Oracle 公司則辯稱，其收入和指導是準確報告的。並且即使發生了任何被指控的不當銷售行為，它們也不是雲銷售的重要驅動因素。Oracle 還表示，就對 Oracle 雲產品客戶的折扣指控而言，"這種折扣是適當的，不能成為欺詐指控的基礎。"

Oracle 公司還稱，提起訴訟的投資者無法確定損失的因果關係。在文件中，其指出大多數（如果不是全部）股價下跌不能與被指控的虛假陳述有 "因果關係"。

儘管如此，經過調解，在扣除法律費用後，Oracle 似乎將以 1750 萬美元以及應計利息進行和解。