華為發文硬懟北大教授陳春花，當事人連忙闢謠萬篇文章與自己無關

7月6號華為公司在心聲社區上發表聲明；對於近期出現的多達萬篇“誇大、演繹陳春花教授對華為的解讀評論（文章）”在網絡流傳、反覆炒作；聲明華為公司與陳春花教授沒有任何關係，華為不了解陳春花，陳春花也可能不了解華為。

陳春花現任北京大學國家發展研究院教授、BiMBA商學院院長；從頭銜看還是比較響亮的，這次華為可以說是硬懟了陳春花教授了，可以說是讓陳教授顏面盡失。

但是事情反轉得太快了；華為聲明還沒有發出幾小時，身為北大教授的陳春花也可能感覺到壓力了，馬上也發表聲明；說明這近萬篇關於華為的文章，與自己沒有關係。聲明這些文章與評論不是自己寫的，華為僅是自己研究的案例之一，還將聘請律師追究此類文章的侵權責任。

其實這件事很簡單，這近出現了很多關於華為公司的文章，很多文章演繹出誇大成分在裡面。連華為公司自己都看不下去了，關鍵是這些文章都出現了北大教授陳春花的名字。至於這些關於華為公司商業傳奇的文章，是否出自陳教授之手，目前還不得而知；華為的聲明直接把陳教授懟到牆角了，陳春花是自己炒作還是其他自媒體借名搶流量，目前還是未知數。

有一點可以肯定的是，一萬多篇的文章不可能是陳教授一人寫的；至於陳教授本人寫了多少篇，目前也是個迷。肯定有自媒體作者添油加醋的文章在裡面；這次關鍵是太多了，逼得華為公司不得不出來闢謠了。

陳春花教授與華為公司瓜葛是從2017年的發表的《與任正非先生：圍爐日話》文章開始演繹的；按照這篇文章裡面的描敘，任正非對陳教授的是非常推崇的，自己親自駕車接北大女教授陳春花。這樣的待遇確實很難得，隨着一系列故事的演繹，陳春花教授就有了“華為軍師”、“華為海軍司令”的稱號了。

對於華為與陳春花的瓜葛，個人有以下幾點看法：

一、從華為的聲明看，應該是有交集的，至於交集的程度不好說。華為對萬篇文章的定性是不實，我的理解是有發生；內容上可能有誇大的地方。

二、北大教授陳春花對於網絡上大肆操作自己與華為的關係，不是一兩天的事情，早已經心知肚明的事情。前期一直出來聲明，等華為發聲了，才聲明自己只是把華為公司當著研究對象；這個聲明發表得有點晚了，對於不實的消息老早就應該出來闢謠的。

三、從陳春花2017年的第一篇關於華為的文章開始，陳教授應該公布出自己寫了哪些關於華為的文章與評論，還有文章內容的真實性有多少。

四、如果這萬篇文章與陳教授沒有關係，趙教授一定要拿起法律武器，維護自己的權益，現在華為公司已經把所有責任的都推到你頭上了，你不證明自己，就是等於默認了很多內容與自己有關，這關係到了北京大學或者教授本人的聲譽問題。