近年來，國產手機品牌強勢崛起，比如vivo和華為就在高端手機市場中佔據了一席之地，因此有越來越多的人開始將vivo手機與華為手機進行對比。vivo最近新推出了#vivo X70#系列，其中的vivo X70 Pro+是一款高端旗艦，首發了vivo自研的V1專業影像芯片，不管是影像實力還是性能實力都十分優秀。為此很多人想知道，如果把它與同為高端旗艦的華為P50 Pro、華為Mate 40 Pro+進行對比，那麼哪款手機拍照更厲害、更值得入手呢？為了找到問題的答案，我對這三款手機進行了一次比較全面的實測，對此感興趣的朋友可以了解一下。
（從左到右分別是：vivo X70 Pro+、華為Mate 40 Pro+、華為P50 Pro）
影像實力強，算法有優勢
此次對比的三款高端旗艦主打的都是影像性能，因此我先聊聊它們在鏡頭配置和軟件算法上的區別。其實vivo X70 Pro+、華為P50 Pro和華為Mate 40 Pro+在後置鏡頭的配置參數上相差不大，只不過前兩者採用了後置四攝設計，而最後一款手機的後置鏡頭模組為五攝。需要注意的是，vivo X70 Pro+有蔡司進行助力，搭載了蔡司光學鏡頭，並且所有鏡頭都達到了蔡司T*鍍膜的認證標準，整體鏡頭素質非常高。而華為P50 Pro和華為Mate 40 Pro+也有徠卡進行幫助，兩款手機的鏡頭素質同樣很高。
（左，vivo X70 Pro+；下，華為Mate 40 Pro+；右，華為P50 Pro）
和鏡頭硬件相比，這三款手機在影像算法方面的區別會更大一些。vivo X70 Pro+加入了自研的V1芯片，通過將軟件算法硬件化，給手機帶來了更強大的算力；而華為P50 Pro也不弱，它創新採用了計算光學技術，只是不知道和vivo X70 Pro+相比誰更強呢？和前兩者相比，華為Mate 40 Pro+由於上市時間比較早，在算法方面也沒有應用最新技術，所以會稍弱一些。
（從上到下：華為P50 Pro、華為Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
實拍樣張對比，表現很不錯
單純文字描述可能不夠直觀，接下來大家可以看看由vivo X70 Pro+、華為P50 Pro和華為Mate 40 Pro+在同一場景中拍攝的樣張。仔細觀察可以發現，第一張、第二張照片中左上角的樹葉、樹枝細節都很清晰，第三張照片則沒有那麼清晰；而且除了第一張照片外，另外兩張照片的傘狀物體中間以及照片左下角的燈光部分都出現了比較明顯的眩光情況，導致這些部分的畫面細節不是特別清晰。由此可以看出，vivo X70 Pro+的抗眩光能力確實更強一些，能夠有效抑制強光，提高照片的畫面純凈度。
（vivo X70 Pro+拍攝）
（華為P50 Pro拍攝）
（華為Mate 40 Pro+拍攝）
在測試了三款手機的抗眩光能力後，下面再來看看vivo X70 Pro+、華為P50 Pro和華為Mate 40 Pro+在普通的室內拍攝場景中會有着怎樣的表現。仔細觀察下面的對比樣張可以發現，三張照片除了畫面的明暗程度和色彩呈現略有差別外，其它方面並沒有太大不同，照片的清晰度都很高。也就是說，在沒有什麼難度的室內拍攝場景中，三款手機的拍攝表現比較接近。
（vivo X70 Pro+拍攝）
（華為P50 Pro拍攝）
（華為Mate 40 Pro+拍攝）
跑分實測，外觀各有特色
測完了三款手機的影像實力，我還測了一下vivo X70 Pro+、華為P50 Pro和華為Mate 40 Pro+的跑分成績，結果發現vivo X70 Pro+的跑分最高，達到了85萬+；其次是華為P50 Pro，跑分為78萬+；最後則是華為Mate 40 Pro+，跑分只達到了71萬+。由此可見，vivo X70 Pro+的性能最強大，而且和另外兩款手機拉開了比較大的差距。不僅如此，在屏幕方面，也是vivo X70 Pro+的屏幕素質最高，它採用了最新的E5 發光材質，並且屏幕分辨率達到了2K，而這些另外兩款手機都沒有。
（從左到右分別是：華為P50 Pro、華為Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
至於外觀設計，我覺得在這一方面三款手機很難分出高下，畢竟每個人的審美都不同。從下圖中可以看到，vivo X70 Pro+的外觀設計看起來比較高端，有種方正大氣之美；而華為P50 Pro、華為Mate 40 Pro+的後置鏡頭模組採用經典的圓形設計，看起來有種圓潤、柔和之美。
（從左到右分別是：華為P50 Pro、華為Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
這裡還需要提一句，那就是華為P50 Pro不支持5G網絡，如果大家比較介意的話，就要慎重考慮了。總的來說，在三款機型中，我個人比較偏向於入手vivo X70 Pro+，因為它的綜合實力確實更強一些，帶來的各方面體驗也更好。
