據財聯社援引韓聯社報道，8月3日，韓國超導低溫學會當天應詢表示，韓國量子能源研究中心研究團隊所合成的“LK-99”並非常溫超導體，因為它並沒有表現出超導體的特徵。
近日，曲阜師範大學復現韓國室溫超導體實驗結果公布：無零電阻特性；東南大學常壓觀測到LK-99材料零電阻，但未測到完全抗磁性。
對此，北京高壓科學研究中心主任毛河光教授接受採訪時表示，如果超導這麼容易做，那我們以後不要去找專家去做這個事了，就讓大家土法鍊鋼去。
IPG中國首席經濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示：“‘室溫超導’的技術門檻很高，投資者也要對所謂的‘室溫超導’概念股格外注意。”
韓國超導低溫學會：
“LK-99”並非常溫超導體
近日，常溫超導成為科技圈最熱的話題。前不久，韓國團隊論文稱發現了全球首個室溫超導體“LK-99”，引發全球關注。隨後該團隊表示，論文存在缺陷，系團隊中的一名成員擅自發布，目前團隊已要求撤下。
據財聯社援引韓聯社報道，8月3日，韓國超導低溫學會應詢表示，韓國量子能源研究中心研究團隊所合成的“LK-99”並非常溫超導體，因為它並沒有表現出超導體的特徵。
8月2日，韓國超導低溫學會宣布組成專家驗證委員會對該物質進行科學研判。報道稱，該委員會解釋稱，超導現象意味着特定物質會消除電阻，併產生擠出內部磁場的“負效應”，但在與LK-99相關的視頻和論文中，並沒有出現這種邁斯納效應。
圖源：論文團隊的演示實驗
據了解，超導體指在特定溫度下電阻為零的導體，擁有零電阻、完全抗磁性等特徵。邁斯納效應是超導體從一般狀態相變至超導態的過程中對磁場的排斥現象，該效應被視作超導實現的重要特徵。
據半島新聞，國內一家超導領域龍頭企業的團隊技術負責人表示，“即使最後能證實該材料具有常溫超導的可能，也不一定代表它具有實用性。其次，即便它有實用性，想做成產業化的帶材，所需的時間也是無法估量的。”據該技術負責人介紹，想要認定室溫超導，首先需要做零電阻測量，再加上較為穩定的騰空懸浮才能證實。
曲阜師大：無零電阻特徵
東南大學：超低溫下出現零電阻
據界面新聞，8月2日晚間，曲阜師範大學物理工程學院教授劉曉兵表示，其團隊利用四引線法對此前合成的抗磁樣品進行了初步的電阻測試，測試結果發現該樣品在常溫到50K(-223.16℃)低溫範圍內仍存在大的電阻值，測試過程中並沒有出現電阻大幅度驟降或者零電阻，與“室溫超導”所被期待的零電阻特性相差甚遠。
“這是目前除韓國研究團隊公開的結果外，首次對抗磁性LK-99進行的電阻測試。此結果的深層次原因目前還不是很清楚，有待進一步的研究確認。”劉曉兵說。
之前，劉曉兵稱團隊在實驗室製備的部分LK-99多晶顆粒中，觀測到了類似韓國研究人員報道室溫超導體的抗磁現象。“目前所有的結果只能說明該材料具有抗磁性，還遠遠不能證明為邁斯納效應。”劉曉兵稱。此外，僅有抗磁性並不意味着超導現象，還需要同時具有具備零電阻特性。
隨後，8月3日凌晨，東南大學物理學院教授孫悅在B站發布視頻稱，其團隊在110 K(-163.15 ℃)以下，常壓觀測到LK-99材料出現零電阻。
視頻截圖
孫悅在視頻中表示，其所在團隊在110 K以下成功地觀測到了零電阻，這可能是它存在超導電性的一個很重要的證據，但他們並沒有證實發現了室溫超導體。“我們猜測，若樣品的零電阻是超導造成的，其超導的組分應該還是比較低的。”孫悅在視頻的最後補充稱。
該團隊一共測量了六片樣品，僅在一片樣品中觀測到了零電阻，其他樣品大多數產生的為半導體行為。此外，團隊對這塊觀測到零電阻的樣品做了邁斯納效應測量，即完全抗磁性測量，並未觀測到這一樣品存在完全抗磁性。
學者：如果這麼容易做
那就讓大家土法鍊鋼去
據中國科學報，北京高壓科學研究中心主任毛河光教授表示，韓國這項研究跟迪亞斯的研究不同，因為他的研究在《自然》雜誌發表了，就算有問題，但起碼值得去重複。我們重複後看到了類似的現象，但嚴格分析不是超導。
韓國這個研究可能是蹭迪亞斯這個熱度。他們的工作早在1999年就有報道，現在又重新再炒起來，這個時候無論他人支持或反對，都可以把他們炒熱。
韓國研究則從開始就有點像民科，或者像變魔術。你可能玩過磁鐵，抗磁材料放在磁鐵上會浮起來，韓國這個材料還不能全部懸浮，其實即使全部懸浮起來也不一定算超導，只有當磁導率降至零、磁化率為負1的時候才是超導，如果磁化率是負0. 0001，這個是小的抗磁，但是足夠把它抬起來。
毛河光還表示，如果超導這麼容易做，那我們以後不要去找專家去做這個事了，就讓大家土法鍊鋼去。結果一定是，你會比專家多花很多功夫，而成功的概率幾乎是零。
毛河光教授在1989年獲國際高壓界最高獎——布里季曼獎，並於1993年當選美國國家科學院院士，1996年當選中國科學院外籍院士，此前多年擔任美國卡內基科學研究所地球物理實驗室的負責人。
券商“加急”開會研究
炒作概念需謹慎
山呼海嘯的關注下，部分A股的特種材料、鉛材、電纜企業也及時回應了投資者關注。如通達股份（002560）、遠東股份兩公司8月2日就在互動平台上表示，會持續跟進國內外超導技術，並推動相關的產業化研究。
特種線纜企業鑫宏業（301310）在互動平台表示，超導技術是未來電力輸送的重要發展方向，另外可控核聚變反應裝置要使用高溫超導磁體才能產生核聚變所需的強磁場環境，以上均為特種線纜未來的重點研發方向，公司會積極關注。
此外，券商們也在“加急”研究，路演會議一場接着一場。太平洋證券研究員馬浩然8月2日發布了聯創光電（600363）研報稱，報告期內，公司子公司聯創超導推進完成或承擔了中央、省級多個超導課題，於今年4月聯合中鋁東輕共同舉辦了世界首台高溫超導感應加熱裝置投產儀式，示範效果設備訂單快速增長，未來前景十分廣闊。
浙商證券（601878）則認為，今年以來，室溫常壓超導領域頻發突破性研究成果，每一次都引起全球科學家的關注，究其原因，便是室溫超導的實現將深刻變革目前的能源體系、信息處理與傳輸體系，並在醫療檢測、高速交通乃至可控核聚變等諸多領域帶來進步。儘管目前相關技術仍不成熟可靠，但每一點技術革新的可能都值得持續關注。
據21財經，資本市場中，對該超導引發的熱議以及市場炒作也有抱謹慎態度者。國泰君安分析師蔣亦凡在微博上就有這樣一番評述。
“超導=強抗磁性+零電阻。華科的實驗，現在只能證明這種材料有一定抗磁性，而且不是很強。”“做科研的人，和做金融的人，思維模式是不一樣的。”蔣亦凡對此補充道。
編輯|王月龍 杜波 蓋源源
校對|孫志成
每日經濟新聞綜合自財聯社、界面新聞、半島新聞、證券時報、中國科學報、21財經、公開信息
每日經濟新聞
