剛剛，看到有一位網友提出了一個富有靈魂性的問題，此事涉及到司馬南老師。他的問題是：這次司馬南懟張文宏，如果不是陶斯亮奶奶意外摻和進來，那麼張文宏會不會在司馬南的重鎚之下身敗名裂、甚至被繩之以法？
他說的身敗名裂，大意是張文宏多次預測新冠流行失誤，對群眾造成了巨大的誤導；他說的被繩之以法，那就是張文宏被查實確實與那款外國神葯有金錢上的交易，有利益輸出然後被查辦。
對於這個問題，我個人認為這兩個可能都不存在。從張文宏對新冠的預測來看，他確確實實有很多失誤，包括目前對這波疫情發病率預測的重大失誤，因此對於其個人名譽、聲譽造成影響是客觀存在的。
但是，這畢竟是一個科學問題，只能反映出張文宏等專家業務水平不精，根本談不到什麼身敗名裂。
至於說因為司馬南的詬病，最終證實張文宏與那款外國葯有利益上的輸送，這種可能性更是微乎其微。
道理很簡單，司馬南老師呈現給大家的只是他對張文宏的猜測、懷疑，沒有任何實證。既然沒有任何實證，那就談不到什麼對他的查處。
既然談不到對他的查處，那麼對他繩之以法一說更是無從談起。
換句話說，即便沒有陶斯亮奶奶插足這件事，即便沒有光明日報、浙江日報、環球時報對司馬南明裡暗裡的批評，張文宏依然是張文宏。
而事實上，司馬南老師也並不追求對張文宏法辦這個結果，因為對於他來講，只是挑起這個事端，收割流量就足矣。
說起張文宏這件事，我覺得不久前發生的、由司馬南老師導演的“賈淺淺事件”與此極其類似，我們可以參考一下那件事的結果。
賈淺淺事件並不複雜，大約是一年前，網上流傳出幾首署名賈淺淺的“臭詩”。
因為賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒，本身又是大學教師，所以此事被很多網友揶揄和奚落。
這時候司馬南老師看見此“商機”，立刻連篇累牘地對賈淺淺實施批評、指責、攻擊。按照當時的陣勢，賈淺淺極有可能被開除公職。
有人也許會說，賈淺淺幾首不雅詩歌就足以讓她失去工作嗎？其實賈淺淺詩歌事小，重要的是司馬南在對她的批評中，還有更重要的一項，那就是賈淺淺250分上的大學。
這件事如果能夠查實，那麼必然涉及到某些人的違法違紀，所以賈淺淺被開除是非常可能的。
而事實呢？事實就是賈淺淺至今毫髮無損。一方面，她本人親自澄清，網上流傳最廣的那三首臭詩根本不是她寫的，是有些不懷好意的網友以她的名義杜撰的，是詆毀，是構陷。而司馬南老師以訛傳訛，使這件事得以廣泛傳播。
至於賈淺淺250分上大學，根本沒有可靠的消息源。即便在司馬南老師的作品裡，他說的也是“據說”、“據傳”、“網傳”、“有網友反映”等等。
換句話說，司馬南對賈淺淺的詬病根本沒有實證，所以直到今天，賈淺淺還是賈淺淺。
現在我們看無論是賈淺淺250分上大學，還是張文宏可能與某外國神葯有利益輸送，都只是司馬南老師的揣測、猜想，沒有任何真憑實據。
從這個角度說，即便陶斯亮奶奶不插手這件事，即便光明日報等大媒體不斥責司馬南，那麼張文宏也依然是張文宏。不過，司馬南老師收割流量的目的肯定會達到。
