全球四分之一人口感染的1918年大流感，中國當時受到影響了嗎？

2022年12月21日14:02:03 資訊 1904

從2020年算起，新冠疫情已經影響世界三年了，全球人民都付出了慘重代價，許多歌舞昇平多年的國家或許是數十年來第一次受到如此嚴峻的考驗。但如果從宏觀歷史上來說，新冠病毒相對來說還真不算是最強大的，大約100年前的那一場大流感造成的殺傷，就比新冠大的多。

1918年大流感，這個歷史事件諸多人都聽過，由於發生的時間特殊（一戰末期，很多媒體實行戰時媒體管制），一直到傳到西班牙的時候，因為西班牙未實施戰時管控才被大規模報道，所以該流行病被命名為“西班牙流感”，實際上並沒有證據表明病毒是起源於西班牙。其實這次流感也是延續了多年的，簡單可以分為三波，分別發生於1918年春季，1918年秋季，1919年冬季至1920年春季，第二波的殺傷力最強。根據推算，這次流感造成當時世界人口約四分之一（5億人）感染，大約造成了全球2000萬至一億人死亡，大體估計死亡5000萬人。

美國堪薩斯州賴利堡的軍營醫院被塞滿

如此慘烈的結果自然深刻影響了世界，甚至導致了一戰提前結束，但是作為中國人似乎有一個疑問：當時的中國受到影響了嗎？

從當前歷史教科書，以及整個民族的記憶來說，我們似乎確實缺乏對這一段歷史的記憶，似乎這次大流感確實和中國沒什麼關係，也並不是中國歷史上的大事，但是事實果真如此嗎？

答案當然是否定的，1918年時世界早就形成一個整體，各地都相互聯繫，中國怎麼可能獨善其身。實際上，第一波疫情就傳到了中國台灣（當時被日本佔領），1918年6月初基隆港就出現疫情，然後擴散到全島，根據統計近兩年的疫情中台灣島有4萬人死亡，其中日本人患病死亡率為1.1%，漢人死亡率為3.3%。

《台灣日日新報》關於流感流行的警示，1919年12月14日

而在中國大陸，疫情也是相當嚴重。1918年疫情從南往北蔓延中國全國，當年5月溫州有萬餘人感染流感。6月，在廣東省的學校和郵政局僱員中首先發現了流感病人，緊接着，精神病院、神學院等地方也陸續發生流感，全省醫院爆滿。7月，雲南箇舊突然暴發疫情，而且十分嚴重。在上海、北京兩大都市疫情也飛速傳播。而在浙江紹興，報紙記載“一村之中十室九家，一家之人，十人九死，貧苦之戶最居多數，哭聲相應，慘不忍聞。”棺木所售一空，“枕屍待裝不知其數”，患病死亡率多達10%，狀況慘烈。

近代外交家顧維鈞的妻子唐寶玥在1918年一次代替丈夫到費城出席外交場合時感染流感並死亡

這次疫情導致中國死亡多少人呢？當時中國政府政治混亂，軍閥混戰，精確統計根本不可能，有學者1991年分析，當時中國的死亡人數在500到900萬之間，但是這種研究因為不嚴謹被批評。1998年，日本學者飯島涉根據中國港口城市提供的有效資料，估計中國的死亡人數在100到128萬之間，但這個評價也被一些人否定，因為這種估算是認為當時疫情未深入中國內地，一些當時報紙、郵局的報告以及傳教士的報告表明，流感確實有滲透到中國內陸，並且在中國農村的某些地區很嚴重。不過，當時很多中國人並不知道這是何病，有些人稱呼為“骨疼病”。

毫無疑問，中國當時確實也受到了疫情的打擊，死亡人數很多，那麼為何這段記憶似乎消失了呢？

中國人對於1918-1920年最重要的記憶是五四運動，顯然當時反抗內外反動勢力才是中國社會主要矛盾

其實答案也簡單，原因就是：在悲慘的民國，這實在算不上主要社會災難。

舉個例子，就比如今天的新冠疫情，世界主要國家均受到嚴重影響，但一些最不發達的貧困國家，你可能很難發展新冠對當地有額外的巨大影響，因為這些地方平時本來就深受各種災難打擊，一種致死率並不十分高的病毒實在掀不起波瀾。就像現在歐美國家出現恐怖襲擊死亡個位數都能上全世界新聞頭條，而非洲死亡數百人的慘案恐怕也只能插播一條小新聞，

今天的中國，文明富足，對生命敬畏，但是在1918年的時候，中國實在是民不聊生，每年因為饑荒、戰亂、水旱蝗災、霍亂、鼠疫等死亡的人民數不勝數，大流感來襲的額外衝擊並不明顯。對於當時的中華民族來說，“瘟疫”早已司空見慣，這次大流感可能死亡率還低些，所以並沒有什麼太需要關注的東西。