01
一夜之間，風向突然就變了。
前一秒還如臨大敵，
下一秒卻雲淡風輕，
風大浪急拐彎猛，很多人腰都閃八百回了。
“二十條”、“新十條”優化措施出來之後，沉默了一年的專家再次登台亮相，紛紛闡述自己的觀點。
毒性弱了，致病率低了，就連以前經常講的後遺症也突然消失了，各種分析，各種總結，最終匯成一句話：那都不是事兒。
02
12月9日，鍾南山院士，李蘭娟院士。兩位最有分量的專家終於發話了。
在“清零”與“放開”爭執不休的當下，兩位院士的發言，如壓艙石一般，消彌了許多雜音，也卸下了一些人心理上的包袱。
鍾南山院士 ：奧密克戎致死率和流感差不多。新冠感染不可怕，絕大部分感染者可以在7-10天恢復。無癥狀感染者基本沒有後遺症。下一步防控關鍵措施是加強疫苗接種，尤其加強老年人新冠疫苗接種。
李蘭娟院士： 癥狀感染不是疾病，無癥狀感染者不是病人，無需恐慌。感染者如果沒有癥狀就無需治療，做好自我健康監測，出現發燒、咳嗽等癥狀，可以對症治療，癥狀明顯者可到發熱門診診治。
兩位院士的觀點其實並不新穎，和此前發聲的專家們有頗多相似之處， 但是重量級的解讀，其效果是其它專家難以達到的。
03
在此番密集的發聲當中，頂級的權威專家基本都站了出來。
其中自然少不了中疾控首席專家
吳尊友：他12月7日在自己的博文中提到：絕大多數流感病例，以及無癥狀和輕症的新冠病例，注意休息和多飲水，不需要特殊醫療服務，即可自我康復。當流感或新冠演變成為重症時，需要及時送醫院就醫。
另一位前首席專家曾光，對於如何預防和治療，也表達了類似看法。
曾光：藥物更重要的是多喝水、多休息，增強營養，精神愉快，不要有壓力，這幾條比吃藥更重要。他還提醒，一些中成藥有一定治療效果，但不是預防用藥，沒有病不要吃。
04
高福院士：未來疫情防控的目標將強調“清病不清毒”，也就是我們要把新冠疾病盡量控制住，而不是把病毒清除掉，未來抗疫我們要堅持小步走不停步。
無獨有偶，張文宏主任此前也表達過類似觀點。
張文宏主任：未來對新冠病毒流行的控制，可能不在於核酸清零，而是將病毒的致病率降到非常低的水平。要學會與病毒共存，通過科技的手段去馴服病毒，讓它的致病率降到最低。
張文宏和他的團隊通過數據跟蹤對比發現，99.5%的人不需要去醫院，通過電話、網絡或者是當面問診就能解決。
高福院士還提到一個非常值得關注的問題，他說要預防“信息流行病”，相比新冠流行病而言，信息流行病的危害性更大。要鼓勵更多科學家和病毒學家投身於科普，把科學知識傳播給大眾。
這個提醒非常珍貴，當下各種信息魚目混雜，在一定程度上給大家帶來了恐謊，如果我們多一些疫情相關的實例和科普，對消解焦慮是很有必要的。
05
我們再來看看臨床一線的專家們怎麼說。
武漢市金銀潭醫院院長黃朝林，是位2020年衝鋒在武漢一線的“逆行者”
黃朝林：從金銀潭醫院本輪疫情收治情況來看，無癥狀感染者和輕型病例占絕大多數，達到90%，有肺部炎症改變的約4.45%，但一般較輕微，一周內多可吸收，極少數（約佔0.5%）。雖然傳染性增強，但是毒力明顯下降，重症感染者以高齡、未接種疫苗和合併嚴重基礎疾病等為主要高危因素。
首都醫科大學附屬北京朝陽醫院副院長、北京市呼吸疾病研究所所長
童朝暉：奧密克戎90%以上是無癥狀和輕型，而且它的癥狀主要表現在上呼吸道，比如說低中熱，還有咳嗽、咽痛，然後5天、7天就好了。從常識上講，應該不會有後遺症，至少目前國內外沒有相關的文獻來支持這個說法。
中山大學附屬第三醫院感染性疾病科
崇雨田教授：對於新冠感染者而言，有的人臨床表現可能持續比較長，比如味覺嗅覺喪失、關節痛、記憶力下降、胸口疼痛、咳嗽等，有的學者把這些稱為“長新冠”。這些不能將其歸類為“新冠肺炎的後遺症”，目前學界並未確認新冠肺炎有後遺症。至少尚沒有證據表明有後遺症。
童朝暉所長和崇雨田教授都表示，至少到目前，還沒有發現有任何文獻或證據表明，新冠有後遺症。
這種思路才是正確的，凡事不能僅靠“我以為”，而應該用數據和實例佐證。現在想想，此前所謂的“後遺症”過於主觀，未免有點自欺欺人了。
所以說，任何事情，不要跟着風向走，要從自然科學的角度去看問題。
06
今天 ，首都醫科大學校長饒毅，談了自己感染新冠後的治療過程和切身體會，他說自己沒有呼吸困難，也沒有肺病變。
饒教授在文末幽默地寫道：牧羊一次，毫無怨言，既來之則安之。寫幾句，如果好了，算病中筆記；如果死了，算遺言。
而另一位娛樂明星張歆藝，談了自己一家老少三代五口全部感染後的經歷，虛驚一場，按部就班治療，沒什麼大不了，全家在一周之內全部轉陰。
07
還有很多人通過各種形式現身說法。
新冠越來越近，越來越快，它已經變得不再陌生。
當你熟悉之後會發現，其實也沒什麼可焦慮的，平時注意做好基本的防範，當好自己的健康第一責任人，也沒什麼大不了的。
意外只是極少數，很多時候，我們陽着陽着，可能不經意間就陰了。
