直新聞：美國總統拜登宣稱，要是以色列軍隊進攻拉法，美國將停止提供某些武器。但隨後他又說，要是哈馬斯釋放人質，明天就可停火。您認為這是美國在阻止以軍進攻拉法嗎？
特約評論員 陳冰：拜登暫停向以軍輸送某些武器，是針對以色列的，但兩天後，他又把矛頭指向哈馬斯，把釋放人質作為以軍攻擊與否的條件，顯然是說，要是哈馬斯不釋放人質，那以軍攻擊拉法就有理由了，美國也可以繼續向以軍提供武器。
美國國務院還發布了一個報告，評定以色列在加沙的行動，其中指出以色列可能在加沙違反了國際人道主義法，但拜登接受cnn專訪時又說，雖然以色列使用美國武器殺害了加沙的平民，但以色列並沒有越過“紅線”，美國將繼續確保以色列的安全。
這就是說，美國擔心美製武器被以色列拿來屠殺平民，但並沒有得出以色列違反了使用美國武器的條件，為今後繼續對以軍提供武器和軍援留下餘地。可以這麼說，拜登政府暫停向以色列提供某些武器，是場面上的話，主要是應對國內的反戰抗議和國際社會的批評，實際上美國恐怕並沒有停止向以軍輸送武器，也沒有說要停止供應哪些武器，所以對以軍進攻拉法是“網開一面”。否則，拜登也不會把矛頭指向哈馬斯，把以軍攻擊拉法的責任推到哈馬斯不釋放人質上。
既然美國暫停向以軍提供武器是虛晃一招，那為什麼要這麼做？主要原因是為了大選。拜登正面臨支持者減少的巨大壓力。年輕選民因為拜登無視加沙人道災難，而不願意支持拜登連任。美國多個大學爆發抗議運動，甚至需要出動警察暴力清場。美國的阿拉伯裔也不支持拜登的中東政策，這可能對拜登與特朗普的競爭產生嚴重影響。所以拜登高調宣布要減少對以軍援。
不過，對以色列減少軍事援助的任何決定，都帶有更大風險。以色列已經對美國作出回應，內塔尼亞胡說即便盟國不提供武器，以色列也將孤軍奮戰。以色列不聽美國勸阻，就公開暴露出美國在世界上的影響力減弱了。為了保證美國的體面，避免以色列與其最大盟友出現歷史性裂痕，可能的結局就是美以繼續合作，美國允許以色列進攻拉法。美國的想法，被英國外相說出來了。卡梅倫今天說，如果英國不向以色列提供武器，那就是對哈馬斯的支持。拜登把以軍攻擊拉法的責任，推卸到哈馬斯不放人質，是一樣的邏輯。
直新聞：以色列已下令拉法及周邊的的巴勒斯坦人必須撤離，這是否意味着拉法之戰不可避免？之後又會發生什麼？
特約評論員 陳冰：拉法的巴勒斯坦人已經踏上流離失所的艱難路途。按照以色列軍隊的估計，昨天有30萬人向西北人道走廊出發，前去避難。拉法是曾經的避難地，加沙北部遭遇以軍進攻，那裡的平民南下拉法逃難，現在又得北上，設法在加沙中部避難，真的很悲慘很可憐。而以軍基本上做好了進攻拉法的準備，以色列坦克佔領了隔離拉法東部和西部的主要公路，包圍了東側。
以色列總理內塔尼亞胡堅稱，以軍要進入拉法，剷除躲在那裡的幾千名哈馬斯戰鬥人員。由此來看，以軍對拉法發動地面進攻，恐怕是大概率的事。而攻擊的結果，就是更多的巴勒斯坦平民死亡，拉法被轟炸成廢墟，國際人道主義救援更加困難，出現更大範圍的饑荒。美國大學的反戰運動，也會繼續跨過大西洋，向歐洲大陸蔓延。
但問題來了，以色列要徹底消滅哈馬斯的目標能實現嗎？也許很難。再接下來的熱點，恐怕就是討論以色列的政權更替了，內塔尼亞胡還能在位多久？
昨天以色列有好幾個城市舉行反政府遊行，要求政府把注意力集中在釋放人質而非新的軍事進攻，呼籲政府儘快採取措施，把被扣押人員活着帶回家。這樣的遊行示威已發生過多次，參加人數越來越多，要求內塔尼亞胡“立即下台”的聲音越來越大，通過提前選舉來搬走巴以“和談的障礙”。
不管美以政權是否更迭，加沙的和平和重建都是遙遙無期，據說清理廢墟都得花14年時間。巴勒斯坦人的苦難，仍將延續。
作者丨陳冰，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
編輯丨劉立平，深圳衛視直新聞主編
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-