在伊以戰爭進入第六天之際，美伊雙方玩起了心理戰。
隨着伊朗失去制空權處于越來越被動的境地，提前結束G7峰會行程的特朗普，在社交媒體上公開威脅哈梅內伊，呼籲他無條件投降，和美國達成一個完全放棄鈾濃縮的核協議。
特朗普已經批准了針對伊朗的“戰爭計劃”，在當地時間周三還請巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾吃了個飯，試圖切斷巴基斯坦“軍援”伊朗的可能性，並且探一探伊朗的底。
美國向伊朗釋放下場參戰的信號，聲稱耐心正在耗盡，伊朗需要無條件投降，但至今沒有採取實質性打擊動作，在巡航＋封鎖空域中維持威懾力，這與此前關稅戰的極限施壓套路類似，要伊朗扛不住壓力的情況下回到談判桌上，接受美國的棄核條件。
但哈梅內伊的態度同樣強硬。在伊核問題上，堅持兩個底線，一個是以色列如果不停止襲擊，那麼伊朗就不會重返談判桌。另一個是伊朗堅持保留髮展民用核能的權利，不同意美方的棄核條件。
伊朗這邊作為回應，也玩起了心理戰術，在剛剛過去的48小時內，伊朗亮出了三大殺器：
- 6月18日凌晨，伊朗已經使用了“法塔赫-1”高超音速導彈，極高的末端突防速度以及機動性，讓以色列防空系統手足無措。
- 6月19日凌晨，伊朗革命衛隊稱：已經使用了“泥石”導彈，射程為2000公里，末端可進行蛇形等機動變軌，以軍防無可防。
- 伊朗的一家官方媒體在推特賬號發布了一段伊朗軍人用手輕輕撫摸一枚標有核符號的炸彈。同時該媒體為其內容並配文“也許”。此外他們還發表聲明稱，世界將見證一個百年難忘的驚喜。
這三個大殺器可以說是層層遞進的關係，一個比一個威懾力大。
過去有說法是，當美國說你有原子彈的時候，你最好有。你有，他就不敢動手，你如果沒有，那麼挨揍可能是逃不掉的。
伊朗過去否認有核武器，結果伊朗製作的這段軍人手摸核彈的視頻，不反而證明伊朗有製造核彈的技術嗎？
伊朗過去否定自己有核武器的時候，以色列動手了，現在伊朗暗示自己有核武器，美國還敢下場嗎？
可以說，美伊雙方現在玩起了心理戰，你美國要下場，如果伊朗真的有核武器，美國會不會掂量一下後果？
現在特朗普確實也猶豫不決了，美媒援引美國官員的話稱，特朗普正在考慮採取何種方式解決伊核問題，將在外交和武力之間二選一，並且決定將在24至48小時內做出。
在這個時候，特朗普約見巴基斯坦元帥，本質是想把伊朗的底子摸清楚。
特朗普也看到了伊朗不會妥協，硬抗到底的決心，正所謂內有所恃，外無所懼。對伊朗來說，而以色列的襲擊正讓伊朗內部空前團結，就連此前逃到海外的反對派都支持伊朗軍隊強勢反擊，伊朗人不允許自己的祖國被侵略。如果現在妥協了，好不容易形成的凝聚力會迅速潰散，政治上將付出慘痛代價，甚至有可能會動搖伊朗現政權的根基。
所以對以哈梅內伊為首的當政者來說，除了硬剛到底之外別無選擇，截至18日，伊朗軍隊已經向以色列境內發起了13次導彈襲擊。而且與一開始不同的是，伊朗開始逐漸拿出壓箱底的大殺器，甚至已經亮出了核彈威脅。
事實上，美國不相信伊朗有核武器，在此之前，美方還在就核協議與伊朗討價還價，哪有一點擔心伊朗擁有核武器的樣子。而且國際原子能機構總幹事明確表示，沒有任何證據顯示伊朗正在有計劃的發展核武器，連美國情報總監加巴德匯總各路情報後，也得出了同樣的結論。
但是特朗普要排除掉一個隱患，就是外部援助。這或是特朗普會見巴基斯坦元帥背後的一個目的，因為作為鄰近國家，巴基斯坦對以色列的打擊高度戒備，高層的表態整體是支持伊朗的，巴基斯坦國內也有很高的呼聲要求政府，用實際行動幫伊朗抗擊以色列，最關鍵的是，巴基斯坦是有核國家。
這些對美國來說，都是參戰打擊伊朗的不確定風險因素。因此，這也是特朗普要單獨會見巴基斯坦元帥背後的一個重要原因，它希望巴基斯坦交個底，排除巴方參戰或援助的風險因素。
但是特朗普還有一個擔憂就是，哈梅內伊曾明確警告稱，如果美軍真的動手，伊朗可能通過襲擊美國在中東地區的軍事基地作為報復，甚至不排除封鎖霍爾木茲海峽。從以色列的攔截經驗來看，美軍基地也防不住伊朗的導彈，而伊朗手裡的“霍爾木茲海峽”是國際能源市場的命門。一旦封鎖，全球原油出口將瞬間減少四成以上，足以引發連鎖金融地震。
另一方面，美國這次打伊朗，與過去打伊拉克已不可同日而語，海灣戰爭期間，美國組建了一個由34個國家組成的聯盟，以對抗伊拉克。這些國家在地面戰中參與了軍事行動，這次美國下場，美國還能拉來多少盟友？
要知道，這次美國和以色列的做法，站在了世界的對立面，哪怕是傳統盟友歐盟，都明確反對美以的做法。伊朗可是大國，這種貿然發起軍事行動，威脅伊朗最高領導人的做法，都是嚴重違反國際法的。
中方在18日的外交部例行記者會上也亮明了態度。發言人郭嘉昆表示，中方反對任何侵犯別國主權的行為，地區局勢升級不符合任何一方的利益，對以色列有特殊影響力的國家，應當秉持客觀公正的立場，為避免衝突擴大發揮作用。
現在歐盟也不想為美國的中東計劃買單，怕被拖下水。德國國內媒體指出，從烏克蘭戰場到紅海局勢，歐洲已經承受了太多的“次生影響”，如果美國強行開戰，油價暴漲、難民潮再起、恐襲擴散都將直接砸在歐洲國家頭上。
此外，沙特、卡塔爾、阿聯酋這些美國傳統盟友沒有任何國家願意表態支持美以聯手打伊朗。也就是說，美國在打伊朗這件事情上，國際環境與輿論支持，與當年伊拉克戰爭不可同日而語，美國的損失沒有盟友分擔，道義上站不住腳，損失與風險一切自己扛。
而且美國若真的對伊朗本土動手，局勢可能會徹底失控，從敘利亞到黎巴嫩到也門都會動，後果恐難以控制。
在這種情況下，五角大樓內部實際上陷入路線搖擺：一方面調兵遣將，塑造“威懾伊朗”的態勢；另一方面，又遲遲沒有真正拉響戰爭紅線，背後的顧慮是非常多的。
如今美國與伊朗，都在不斷放狠話，玩心裡威懾，但還未看到真正動手的信號，更多是雷聲大、情緒大。在外界調停的空間又十分有限的情況下，玩心理戰也是玩火，雙方都不想打，但是當氣氛烘托到一定程度的時候，不打也得打了，從目前來看，留給美國玩“心理戰”的時間也不多了。
作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載
