從今天開始，再也不會存在什麼伊朗核問題了。以色列在空襲中徹底摧毀了納坦茲核設施，1.4萬至1.5萬台離心機因空襲引發的電力中斷而集體報廢。國際原子能機構總幹事格羅西6月16日證實，這些高速運轉的設備遭遇結構性損毀，導致伊朗損失60%丰度濃縮鈾的核心產能。
以色列的閃電行動：納坦茲核設施的毀滅
6月13日凌晨，以色列空軍對伊朗納坦茲核設施發動了精準空襲。這次行動的目標直指該設施的電力系統和地面建築，包括變電站、主供電大樓和備用發電機等關鍵部位。國際原子能機構總幹事格羅西證實，襲擊導致納坦茲試驗性燃料濃縮廠的地面設施完全被毀，電力中斷引發的連鎖反應可能對地下級聯大廳的離心機造成結構性損毀。
儘管以軍沒有直接攻擊地下設施，但高速運轉的離心機在斷電後因機械故障報廢，初步估計有超過1.4萬台設備無法修復。此次襲擊的戰術設計極具針對性。以色列利用F-35戰機和無人機實施突襲，避開了伊朗的防空系統，並通過精確情報鎖定了電力樞紐。這種“斷電致毀”的策略既避免了直接攻擊地下核材料可能引發的放射性泄漏風險，又能通過破壞基礎設施癱瘓整個鈾濃縮流程。衛星圖像顯示，納坦茲至少兩座地面建築被夷為平地，外圍設施濃煙滾滾，但地下核心區域的結構完整性尚未完全破壞。
伊朗核計劃的致命打擊：60%產能消失
納坦茲核設施是伊朗鈾濃縮活動的核心樞紐，其試驗性燃料濃縮廠承擔著生產60%丰度濃縮鈾的關鍵任務。國際原子能機構評估，此次襲擊導致伊朗損失了約60%的高丰度濃縮鈾產能，這對其核計劃的推進造成了實質性阻礙。儘管伊朗原子能組織聲稱核計劃將“繼續推進”，但修復受損設施需要數月甚至更長時間，且面臨國際制裁下的技術和設備獲取難題。
更嚴峻的是，以色列的打擊目標不僅限於納坦茲。同一時期，伊斯法罕的鈾轉化工廠和燃料板製造車間也遭到空襲，而福爾多地下核設施雖未被直接命中，但以軍已明確表示將繼續攻擊直至其完全癱瘓。這種“多點開花”的戰術旨在系統性摧毀伊朗核能力，而非單純破壞單個設施。美國情報部門評估，以色列的行動已使伊朗核計劃倒退至少兩年，且短期內難以恢復。
地區與國際反應：衝突升級與外交博弈
以色列的軍事行動引發了伊朗的強烈反擊。伊朗革命衛隊向以色列境內發射了50餘枚彈道導彈，其中多枚擊中特拉維夫地區，造成8人死亡、200餘人受傷。伊朗總統佩澤希齊揚在議會重申“不尋求核武器”的立場，但同時宣布啟動“真實承諾-3”第十階段行動，誓言對以色列實施“懲罰性打擊”。伊朗外交部還透露，議會正在起草法案，考慮退出《不擴散核武器條約》以回應國際社會的雙重標準。
國際社會的反應呈現明顯分化。俄羅斯在聯合國安理會緊急會議上譴責以色列的襲擊，警告可能引發生態災難；中國呼籲通過外交途徑解決爭端，強調尊重伊朗和平利用核能的權利。美國則被指深度參與行動，不僅向以色列提供情報支持，還協助攔截伊朗導彈，這一立場遭到伊朗的強烈抗議。歐盟和阿拉伯國家聯盟雖未直接支持以色列，但呼籲雙方保持克制，避免局勢進一步惡化。
當前局勢的複雜性在於，以色列的軍事勝利並未帶來戰略穩定。伊朗已進入最高戰備狀態，而以色列也徵召了所有預備役人員，雙方在核設施、導彈基地和科研機構之間的對抗仍在持續。國際原子能機構雖增派核查人員監測輻射水平，但伊朗宣布將減少與該機構的合作，指責其對以色列的襲擊“保持沉默”。這種僵局下，任何誤判都可能導致衝突失控，而核設施的持續受損更增加了放射性泄漏的風險。
後空襲時代：中東格局的重塑
以色列的行動徹底改變了伊朗核問題的走向。儘管伊朗短期內難以恢復高丰度濃縮鈾的生產能力，但其通過地下設施和分散布局仍保留了部分核能力。更值得關注的是，此次衝突暴露了中東地區核威懾的脆弱性——以色列以先發制人手段暫時解除了伊朗的核威脅，卻為其他國家提供了“以武力解決核問題”的危險範例。
對國際社會而言，伊核問題的解決已進入關鍵期。中國提出的五點主張強調政治外交途徑的重要性，呼籲重啟談判併兼顧各方合理關切。然而，美國的“極限施壓”政策和以色列的軍事冒險主義正在侵蝕這一進程。若無法通過對話建立互信，中東可能陷入“以核制核”的惡性循環，而核設施的頻繁襲擊更將使地區安全架構瀕臨崩潰。
歷史終將證明，軍事手段或許能贏得一時的戰術勝利，但唯有通過平等對話和規則重塑，才能實現持久和平。伊朗核問題的“終結”不應是武力壓制的結果，而應是國際社會共同努力構建公平、可持續安全框架的開端。
極目新聞——國際原子能機構：伊朗納坦茲鈾濃縮廠地面設施被毀 離心機或受損
央視新聞——國際原子能機構總幹事：伊朗納坦茲核設施已遭嚴重破壞
