談了兩天，美國急了，中國還是不慌。
中美第二輪談判終於落下了帷幕。
中國商務部副部長李成鋼會後淡定發聲，用“理性”“坦誠”“專業”三個詞概括會談過程。
反觀美方代表盧特尼克的臉色卻有點不好看。
這次倫敦談判從9號到10號，連續兩天閉門談判，期間沒有媒體入場，沒有公開拍攝，雙方代表連一頓正式的晚飯都沒有吃上。
中美代表團加起來共談了15.5個小時，強度遠超預期。
中方願意談，美方卻撐不住了。
6月10日晚，美國財政部長貝森特突然提前離場，理由是要返回美國參加國會聽證會。
但熟悉白宮行程安排的人都知道，這類聽證早有安排，一般都是早就協調好的。
提前離場說明美國的節奏被打亂了。
這時會談仍在繼續，留下的商務部長盧特尼克臨危受命，但他的表現讓人懷疑能不能撐到最後。
會後，李成鋼代表中方表示，雙方就“日內瓦共識”後續落實達成了框架一致，並將向各自高層彙報。
字不多，但分量十足。
然而，特朗普真正關心的問題，並未在中方表態中露面。
那就是稀土。
早在談判前，白宮就把話挑明：要求中國恢復4月初之前的稀土出口規模。
換句話說，稀土，是談判桌上美國最想拿到的籌碼。
不為別的，美國對稀土的依賴太大。軍事雷達、F35戰機、風力發電設備、芯片製造，每一樣都離不開這些微量但關鍵的金屬。
特朗普希望通過這次談判，讓中國放鬆限制，哪怕只是一點點也好。
不過中方在稀土出口問題上始終堅持自己的原則和立場。
與中方代表不一樣的是，在談判後的記者會上，盧特尼克被問得好像有些着急，
說了大概這三點內容：
第一，與中國達成“框架”是第一步，美國期待的是在框架中解決稀土和磁鐵問題；
第二，美國稀土供應確實存在問題，但美國已經採取了一系列措施；
第三，等中國發放出口許可證後，美國才會逐步取消相關應對措施。
越說越多，越描越亂。
一不小心，還把特朗普政府過去幾個月在稀土問題上所做的努力全講了出來。
加大本土開採，找澳大利亞、加拿大、日本當替代國，但效果不彰。
繞了一圈，美國還是得回到中國門前。
這次盧特尼克對結果好像不是很滿意，畢竟稀土問題沒解決，所以才說估計很難向特朗普交差。
但是，這次談判不僅談稀土，雙方真正較勁的，是“到底誰說得算”。
美國認為，中國針對稀土的出口限制，是非關稅壁壘，應屬於“日內瓦協議”中提到的取消範圍。
但中方立場明確：稀土管制並非專門針對美國，而是面向所有國家的一視同仁措施。
規則是一套，合規申請誰都能拿到出口許可。
你要控制芯片，我也有權設限資源。
甚至馬斯克都出來證實，特斯拉為其機器人項目已向中國申請稀土出口許可，而中國方面也已簽發臨時許可證。
所以，中方並未關閉大門，但不接受“例外主義”。
美國想要特殊照顧，中國堅持公平制度。
一邊要特權，一邊講規則，怎麼談得攏？
中方的回應是：繼續執行“日內瓦共識”，不搞雙標，不做買賣。
李成鋼說，中國將認真履行與美方達成的框架精神，落實協議的各項條款。
而且，中國一直強調：“合作要在相互尊重的基礎上展開。”
除了稀土，美國還想談其它項目。
比如取消對中國在核能、芯片設計軟件、飛機零部件等領域的出口限制。
特朗普在談判開始前批准了美國代表團在這些領域可以“靈活處理”。
但是，中國沒有因此而動搖，也沒有為了所謂“交換”而出讓戰略資源。
這是中方的定力。
不過稀土只是一個切入點。
背後牽動的是對整個全球供應鏈話語權的爭奪。
美國的盤算很清楚，想靠“施壓”逼中方妥協，復刻過去“極限施壓+雙邊讓步”的套路。
但這次，中國不吃這一套。
時間拖得越久，美方越顯疲態。
從結果看，中方沒有公開讓步，美方沒有獲得關鍵突破。
這次談判美方一直試圖維護自身經濟和利益，希望在稀土問題上中國可以放鬆管制。
反觀中方，從開場就定下基調，全程穩紮穩打，沒有急，沒有讓，更沒有亂。
這就是差距。
美方陣腳慢慢就亂了。
回顧整個談判過程，中方始終未承諾在稀土問題上作出單邊調整，而是堅持多邊共識和全球規則。
誰穩得住，誰就贏得先機。
特朗普當然清楚這些。
他在第一天談判之後就表示：“中國是一個不好對付的對手。”
特朗普派了三員大將，全力出擊，最後可能只能帶回一紙框架。
交差的難度顯而易見。
而中方呢？
不慌不忙，說該說的，做該做的，用實際行動來回應談判。
牢牢地把握談判節奏。
正如一句老話：大音希聲，大象無形。
這場談判，不在於誰吵得響，而在於誰走得穩。
中國完全有底氣繼續和美國周旋，至於特朗普還有什麼招數，
兵來將擋水來土掩。
