現代化戰爭，需要的裝備，都是更加智能和先進的武器，這些都是高成本堆砌而成，中國14億多人口，每個人捐出1000元，可以支持打多久的仗？
互聯網時代，人們對於軍工武器的造價，都略有了解，比如東風41導彈，一枚就要高達25億元人民幣，一艘航母的造價，都是幾百億起，那麼這些高昂軍備，一旦需要在戰爭中發揮威力，將會遇到什麼樣的情況高科技燒錢的戰爭，真的比拼的是國家背後的財力嗎？
一旦爆發戰爭，就是人類最不願意麵對的極端的災難，而戰爭交鋒的背後，是交戰方各自要拿出底氣和支援，這些都是需要更多的綜合實力。
燒錢一詞，能夠說明戰爭中武器消耗的速度和驚人的作戰成本，這對於當下的科技時代，是發展的必然，也是交戰雙方，都無法避免要承受的作戰代價。
人們在驚嘆武器的打擊能力，打擊效率的同時，也要明白，短時間能形成巨大的火力覆蓋，武器發射的密度數量，都是金錢成本決定的作戰規模，以美國為力，在挑起任何實戰時，美國都以空襲為主，大規模的高密度的空襲，投擲的彈藥數量驚人，美國的一枚導彈就要達到平均百萬美元，比如AGM-88G導彈，單價就達到了614.9萬美元一枚，最便宜的AGM-！14地獄火導彈，單價為7萬美元一枚，而美國空襲的頻次之高，發動空襲的總次數之多，非常恐怖。
比如美國攻擊阿富汗時，僅僅其中一年時間，用飛機發射的武器彈藥，不全是導彈都發射了7400多枚，阿富汗戰爭中，美軍的空襲超過幾十萬次，軍費消耗超過1萬億美元，另外偵察情報監視搜集信息等，還消耗了37億多美元。
言歸正傳，如果我國的14億多人，每個人給國家捐1000元，能支持作戰多久？
這筆錢的總額為1.4萬億人民幣，大約為2000億美元，如果放在能夠以人海戰術發力的戰爭時期，還能採購很是可觀的武器和後援裝備，能頂一陣子，但是要看到美軍在二戰期間，每一個月的軍費消耗總額，也達到了千億美元，這說明一旦武器先進程度提升，消耗成本總額的速度就非常可怕。
現在高科技打造的武器，大量使用電子系統，通過衛星通信，制導，智能系統，自動化控制，發揮更大的作戰打擊威力，這些建造成本的金額，是一筆巨額的開支，一旦武器的數量疊加，總額將會是一筆天文數字，動輒一場戰爭下來，就要達到萬億起步。
現代戰爭需要用到的裝備，都過於昂貴了，無論是生產成本還是消耗成本，都是需要比拼一個國家的綜合財力，戰爭就是在看誰能投入更多，打擊更准，堅持更久，火力更猛，後勁更足。
所以現代化的戰爭，能夠堅持多久，真的不好具體推測，只能截取其中單項的信息來判斷，比如美國多個導彈發射裝置的發射能力，一分鐘就能連續發射1800多枚，假設說發射的都是戰斧巡航導彈，一枚就高達千萬人民幣，可以換算一下，10枚就是億元，100枚就是10億，1000枚就是超過百億。
也就是說，一分鐘就能打出將近200億元人民幣的導彈成本，還不算其他武器的消耗，這樣的飽和打擊能力，是否夠恐怖？燒錢的速度是否夠快？美國自己也清楚戰爭的燒錢速度驚人，因此總是拉幫結夥，想要用盟友國家的參與，分攤一些戰爭成本的消耗。
話題回到我國的1.4萬億人民幣，能夠支持作戰多久的話題。這個問題的回答前提是，我國需要打擊發射出去多少武器？肯定是根據敵人進攻的火力，作戰的反制需求決定，如果按照剛剛美國進攻的飽和打擊密度來假設，答案自然可想而知。
這種火力是極端情況，美國不瘋的情況下，也不會如此使用武器，就算美國財大氣粗也承擔不了這樣的揮霍。
因此作戰時發射導彈，會有非常大的發射數量差距。按照小規模區域作戰簡單推測，美軍戰機每天出動的頻次10次計算，每次投擲10枚導彈計算，作戰一天也要投擲100枚導彈，就算按照每天100架戰機作戰，也要發射1000枚導彈，每一枚導彈的成本按照100萬元估算，一天僅導彈的消耗成本就高達億元人民幣，算上其他的武器成本，作戰一天綜合消耗在千億人民幣是需要的。
因此如果我國在戰爭中，用對等的火力反擊，就能知道每一天作戰的成本也要千億人民幣左右，那麼1.4萬億人民幣，大約能支持作戰14天左右，也就是半個月時間。
