堅定反對中國建造核動力航母！！！
在大多數國人都無比期待中國能儘早研製並服役核動力航母的同時，圍繞“中國核動力航母”，也出現了一些消極聲音，認為中國不應該建造核動力航母。
【中國核動力航母概念圖】
而這些聲音給出的理由是：核動力航母不打仗的話優點倒是突出，可一旦打仗，那全都是缺點，這到底是不是真的呢？
核動力打仗全是缺點
我們不妨先來歸納一下這些消極聲音認為核動力航母參戰後會可能出現的問題。
首先，在戰時核動力航母可能會因為動力裝置遭到破壞，從而造成核泄漏。
自從人類開始與核能打交道，對“核泄漏”事故就心有餘悸。
【切爾諾貝利核泄漏事件後的遺址】
目前雖然尚無核動力航母發生“核泄漏”的案例，但人類的確經歷過很嚴重的核泄漏事故，比如“切爾諾貝利核泄漏事件”，比如“福島核電站核泄漏事故”。
以日本“福島核電站核泄漏事故”為例，在事故發生後，美國五角大樓當即做出指示，以最快的速度調集駐日美軍和西太軍事力量部署，積極投入災後救援工作中。
沒過多久，美軍“羅納德·里根號”核航母率領10多艘海軍艦艇以及空軍、海軍陸戰隊趕赴災區，協助日本自衛隊進行搜救和運輸物資。
【美國海軍第七艦隊】
然而沒過幾天，美國海軍第七艦隊就宣布“美軍將暫停前往受輻射污染地區進行救援，並根據風向調整艦艇駐紮位置”。
理由是美國注意到，
“在日本仙台附近開展救援行動的17名美軍艦載直升機機組人員被檢測出受到了微量核輻射。”
為了安全起見，美國才打算暫停救援，並且考慮到福島核電站擴散出來的放射雲會順着盛行風污染空氣、隨着洋流污染海域，美國決定隨時調整艦艇駐紮位置。
【福島核電站核泄漏事故】
日本作為一個島國，此次核泄漏事故針對海洋造成了明顯的影響，而航母作為戰時活躍於海上的重型軍事裝備，一旦因動力裝置受損而出現核泄漏，將直接污染所在海域。
不僅如此，在日本核泄漏後，美國就有媒體指出：
“日本附近海域的盛行風促進了放射性物質朝着美國方向擴散，並有可能抵達夏威夷群島以及美國西海岸。”
考慮到目前美國的“針對對象”主要是中俄，將來中美核航母若參戰，大概率也是在亞太地區，從日本核泄漏時核輻射的擴散影響來類比，中國本土很可能也會受到核航母核泄漏後，逸散的核輻射的影響。
【打擊美國航母設想圖】
其次，即便在戰時核動力航母沒有被破壞動力裝置，只是甲板、船體等位置受損，那其維修也要比常規動力航母麻煩很多，這很可能導致戰爭主導權的喪失。
美國目前是世界上服役核動力航母最多的國家，但其仍然面臨著一旦核航母受損，美國海軍就難以維持全球部署的問題。
以2025年2月12日美國“杜魯門號”核航母在埃及港口附近被散裝貨輪撞了的事件為例。
【美國“杜魯門號”核航母在埃及港口附近被散裝貨輪撞了】
由於此次相撞對“杜魯門號”核航母造成了明顯的外部損傷，儘管核動力裝置沒有受到影響，但如果美國打算安排這艘核航母進船廠維修，那麼美國海軍的全球部署將受到重大影響。
畢竟受到“去工業化”等問題的影響，美國目前能正常執行任務的核航母只有4艘。
而紅海航道地區，目前是“杜魯門號”在主要負責護航，讓其去維修，可能會造成紅海出現“航母空窗期”；
不讓其維修，潮濕的環境大概率會造成航母受損處的情況越發糟糕；
調遣其他航母暫時接替“杜魯門號”，那其原本負責的部署區域又會出現無航母可用的窘況……
【美國“杜魯門號”核航母】
如今尚且不是戰時，美國“杜魯門號”核航母受損的位置還不是甲板等關鍵位置，都讓美國面臨這樣的困境。
要是真的打起仗來，中國核動力航母一旦受損撤出前線，很可能會直接導致戰爭主導權的喪失，到時候必然會出現很多不必要的損失。
基於此，文章開頭我們提到的那部分消極力量才會覺得中國不應該發展核動力航母，而應該大力發展常規動力航母。
【中國目前的三艘航母都常規動力】
要知道常規動力航母的安全性可比核動力航母高得多，不會擔心其出現核泄漏，且生產周期相較於核動力航母也短一些，適合戰時“暴兵”。
到底是核動力還是常規動力？
其實對於選擇核動力還是常規動力，人民網早在2015年時就曾援引《中國青年報》的文章討論過。
無論是核動力航母，還是常規動力航母，都有各自的優缺點。
核動力航母續航能力強悍，在其全壽命周期內，只需要為數不多的幾次大修期間更換核燃料，就能確保其保持高在航率。
【美國的核動力航母】
而美國最新的“福特級”核航母，更是宣布“全壽命周期內無需更換核燃料”，人民網指出“這其實相當於減少了需求航母的數量”。
相比之下，常規動力航母是要比核動力航母安全些，但如果它要保持與核動力航母差不多的高在航率，燃料消耗量將非常驚人，隨隊的綜合補給船將承擔非常大的燃油供給壓力。
平時還好，要是在戰時，一旦在補充燃料期間遭到打擊，損失將非常嚴重。
最重要的是，在現代條件下，受到“航母主要承擔的職能”、“艦上各種先進系統及裝備對動力的需求急劇增大”等因素影響，導致核動力航母逐漸佔據絕對優勢。
【中國核動力航母概念圖】
如果中國海軍要向遠洋邁進，發展核動力航母就是勢在必行的。
總而言之，就像“人民網”總結的那樣：
“航母選核動力還是常規動力，不單單是個技術和經濟問題，它更多的是由國家軍事戰略、外交政策、海洋戰略、海軍戰略、國際和地緣政治形勢、科技水平、國防工業實力和造船能力等因素綜合決定的。”
參考資料：
【1】《核污染逼退美軍航母 核泄漏勾起美國夢魘》 中青在線[2011.3.16.]
【2】《“杜魯門”號航母被撞恐影響美海軍全球部署，紅海或出現短暫“航母空窗期”》 光明網[2025.2.17.]
【3】《海水核污染將危及食物鏈》 雲南省人口和衛生健康宣傳教育中心[2011.7.25.]
【4】《航母，核動力好還是常規動力好？》 人民網（來源：《中國青年報》）[2015.2.27.]
