中美之間驟然掀起的“關稅戰”，已經讓歐盟高層集體生出了“山雨欲來”的危機感。雖說特朗普首輪關稅，並未把歐盟當成目標，但考慮到美國新總統此前多次就經貿問題指責歐盟，以及他對盟友一貫的苛刻態度，相信這只是時間問題。
在這種大背景下，歐洲對華鷹派的代表人物，歐盟委員會主席馮德萊恩，對中國也開始緩和口風，措辭更是從未如此的客氣。
【歐盟對華鷹派的代表人物馮德萊恩，也開始尋求改善中歐關係】
在緊急召開的歐盟高級別會議上，馮德萊恩告訴其他領導人，在“超越競爭和交易”的地緣政治時代，歐盟依然有空間深化與中國的經貿合作，甚至是達成協議。
她還強調，中歐關係是“世界上最複雜、最重要的關係之一”，今年將是“緊張的一年”。
外界注意到，這已經是馮德萊恩半個月內第二次對中歐合作釋放積極信號。要知道，過去4年來，馮德萊恩以職務之便，引導歐盟對華政策走上了一條更加偏激的道路，率先炒作中歐經貿“去風險化”，並就俄烏衝突持續對中國施壓。
另外，歐盟對華電動車關稅，背後同樣是馮德萊恩在推波助瀾。
【歐盟既然要為美歐經貿爭端做準備，就必須對中國緩和口風】
但即便鷹派如她，也開始對中歐合作釋放積極信號，這足以說明，特朗普的關稅政策，確實讓歐盟提心弔膽。特朗普自己都說，鑒於美歐經貿中的巨大逆差，他“肯定會對歐盟增收關稅”。
要知道特朗普上個任期，歐盟就曾被他的關稅政策打得措手不及，當時用來反制美國的關稅，一直保留到現在，只是在拜登政府時期被凍結起來了而已。
現在回過頭來看，這些關稅都是倉促間制定，對美國的效果十分有限，歐盟急需更有震懾力的舉措。
雖然他們已經準備了一長串報復清單，但報復不是主要目的，關鍵是如何通過合理反制，推動美歐坐上談判桌。歐盟也沒有與美國打持久戰的底氣和信心，也不希望因此傷了美歐之間的“和氣”。
【特朗普對歐盟加征關稅，只是時間問題】
說是要談判，但一個問題擺在面前，特朗普就職已經是半個月前的事情了，然而歐盟尚未與美國新總統在經貿層面建立有效的溝通渠道。一個重要原因，是特朗普內閣里負責相關事務的官員，仍然在參議院排隊，等待國會確認自己的提名。
這就導致，歐盟即便想和特朗普政府溝通，也找不到對象。歐盟倒是能等，可特朗普的關稅政策，主打的就是出其不意，不會等到這些人各就各位。
而且特朗普上來之後，美歐跨大西洋同盟關係面臨變數。我們之前講，在中美關係中，拜登時期建立起來的那些溝通渠道，都要面臨大洗牌。
美歐關係這邊也是差不多的道理，特朗普對前任的“全球同盟戰略”嗤之以鼻，堅決主張“美國優先”，在這種孤立主義的邏輯體系下，歐盟只有先把之前佔美國的便宜吐出來，然後美歐才能繼續做盟友。
【拜登時期，馮德萊恩的對華鷹派立場十分吃香】
所以不管歐盟願意與否，他們都需要制定美歐關稅戰的應急預案了。而中國對美國的最新反制，也給歐洲做了個很好的示範。
只是示範歸示範，歐盟與中國的情況不同，與美國的外交關係結構也不同，歐盟與其說參考中國的經驗，倒不如說是想在地緣經濟層面與中國合縱連橫，共同應對與美國的關稅爭端。這就要求歐盟必須採取積極行動，改善中歐關係。
至於與中國那些所謂的“經貿爭端”，這時候對歐盟而言，優先級已經不算突出了，當務之急是推動中歐關係儘快解凍，繼續對中國賣弄強硬，只會讓歐盟錯過應對美國關稅的黃金窗口。
早在上個月的達沃斯世界經濟論壇上，馮德萊恩就承認，特朗普上台，是歐洲與中國接觸，深化雙邊關係、擴大經貿合作的機會。
【歐盟貿易專員表示，美歐仍然能在對華政策上進行協調】
而她的最新表態，也是基於這一點展開，並明確談到了中歐“達成協議”的可能性，雖然沒有說明具體內容，但結合最近中歐關係的動向，我們不難猜測，大概率和近期的經貿爭端有關。何況以歐盟現在的情況來講，同時與中美打貿易戰，並不是一個明智的選擇。
不過我們也知道，歐盟的對外政策具有兩面性，一方面對美歐之間可能的關稅戰提心弔膽，另一方面，仍然希望討好特朗普，費盡心思地尋找美國能看得上的籌碼。
特朗普在最後關頭，決定將對加拿大和墨西哥的關稅緩和一個月，這讓部分歐盟高層生出了僥倖心理，覺得自己未必不能如法炮製，而且比起加拿大和墨西哥，歐盟也算是“家大業大”，手上有更多的牌可打。
歐盟貿易專員就講，儘管中歐經貿還有擴大空間，但歐盟委員會依然希望，能與特朗普在對華政策上進行協調。也就是說，在必要的時候，中歐關係，可以被歐盟拿來與特朗普討價還價。這種自以為是的靈活身段，恰恰是歐盟外交政策的局限性所在。
