當今世界最令人關注的兩場衝突，無疑是俄烏戰爭與巴以衝突。
俄烏之間的戰爭，雙方到現在均未宣戰。戰爭的發起方普京將進攻烏克蘭稱為“特別軍事行動”。雖然不叫戰爭，但毫無疑問，俄烏之間的衝突是二戰後歐洲規模最大的戰爭。
與此形成對照的，在去年10.7哈馬斯發起“阿克薩洪水行動”後不久，以色列便對哈馬斯宣戰，並進行了全民動員，隨即反攻進入加沙。隨後，有眾多支持哈馬斯的武裝力量向以色列發起襲擾，包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及伊拉克民兵等。但直到現在，人們還普遍將這場已經宣戰的戰爭稱呼為巴以衝突。
在此前的一系列文章中，筆者一直將俄烏衝突稱為俄烏戰爭，而將以色列與哈馬斯等武裝之間的衝突稱為巴以衝突。這主要是從兩場衝突的主體、規模及性質出發來定義的。當然，巴以衝突更準確地應稱為哈以衝突，畢竟巴勒斯坦的主要派別法塔赫還沒有下場與以色列開干。
在尋呼機爆炸案後不久，筆者寫了一篇《黎以戰爭，一觸即發》。在文中，筆者寫道：
“不同於前五次的中東戰爭，新的中東戰爭，或許正以一種另外的方式展開。”
筆者敏銳地意識到，以色列與黎巴嫩真主黨衝突的加劇，將改變此前巴以衝突的性質，將一場以色列國家與巴勒斯坦一個派別武裝的衝突，演變為一場真正的戰爭。
那篇文章發出後，以色列便斬首了納斯魯拉，然後更進一步斬首了納斯魯拉的潛在繼承者薩菲丁；不僅如此，以色列還空襲了黎巴嫩的一系列目標，空襲了敘利亞的目標（甚至包括俄羅斯在敘利亞的軍事基地），空襲了也門胡塞武裝的目標，然後向黎巴嫩發起了地面進攻，一副大殺四方的樣子。
為了報復納斯魯拉被斬首，黎巴嫩真主黨向以色列的目標發射了火箭彈以及導彈。這點與以往不同。此前，黎巴嫩真主黨一般只用火箭彈襲擾以色列，基本不使用導彈，雙方很默契地將衝突控制在一定範圍。
詭異的是，法國媒體披露出來，納斯魯拉已經在法國等國的斡旋下答應停火，然而在答應後僅幾小時就被以色列定點清除了。這意味着，以色列根本不想停火。
以色列對真主黨高層的趕盡殺絕，大大削弱了真主黨的指揮協調能力，然而卻不能消滅真主黨。其破壞停火以及對真主黨領導人的斬首，無疑會帶來真主黨更強烈的報復。因此，無論以色列是否地面進攻黎巴嫩，黎以邊境地區這種互射炮彈這種看似熱鬧實則克制的局面，必然被打破。自此，黎以邊境將進入真正的衝突狀態。
這意味着，加沙之外的第二個真正的戰場出現了。
在此之前，以色列面對的只有一個戰場，那就是加沙；真正地面作戰的敵人只有一個，那就是哈馬斯。自此，以色列將面對兩個戰場：加沙和黎以邊境（或黎巴嫩南部）；面對兩個需要地面作戰的敵人：哈馬斯和黎巴嫩真主黨。
衝突的範圍，也從巴以衝突（更準確應為哈以衝突，下同）轉變為阿以衝突。
衝突的性質，也從普通的武裝衝突，轉變為一場另外形式的戰爭。
筆者認為，無論以色列與伊朗之間是否爆發戰爭，都不影響衝突的性質發生了變化，那就是巴以衝突已經轉變為新的第六次中東戰爭。
這個判斷是否準確，那就讓以後的歷史來驗證吧。
第六次中東戰爭，其形態與特徵與前五次完全不同，可以說是全新形態的中東戰爭。這就是這場戰爭不好判斷的原因。
前五次中東戰爭，均發生在阿拉伯國家與以色列之間，除了第一次中東戰爭由於以色列國家初立而歷時較長外，其他各次中東戰爭歷時很短。
第一次中東戰爭：參戰雙方一方為以色列，另一方為阿拉伯國家聯盟，巴勒斯坦聖戰軍以及阿拉伯解放軍，發生於1948年5月15日 至 1949年3月10日，歷時將近10個月；
第二次中東戰爭：參戰雙方一方為以色列、英國及法國，另一方為埃及，發生於1956年10月29日 至 1956年11月7日，歷時10天；
第三次中東戰爭：參戰雙方一方為以色列，另一方為埃及、敘利亞和約旦，發生於1967年6月5日 至 1967年6月10日，歷時6天，也稱六日戰爭；戰爭的結果，以色列佔領西奈半島及戈蘭高地，戰略環境大為改觀；
第四次中東戰爭：參戰雙方一方為以色列，另一方為埃及、敘利亞，發生於1973年10月6日至10月26日，歷時21天，也稱贖罪日戰爭；
第五次中東戰爭：參戰雙方一方為以色列和黎巴嫩長槍黨，另一方為巴解組織和敘利亞，發生於1982年6月6日 至 1982年9月29日，歷時106天，也稱黎巴嫩戰爭；
綜觀前五次中東戰爭，有如下幾個特點：
1、戰爭發生在國家之間，除了第一次有非國家的武裝組織，其他幾次均發生在國家之間（第五次的巴解組織可視為巴勒斯坦國的前身）；
2、戰爭歷時都很短，最長的不到10個月，最短的僅有6天，其中三次戰爭的時間不超過一個月；
3、戰爭的一方，阿拉伯國家的陣營並不固定，埃及參與了前四次，敘利亞參與了一、三、四、五次，約旦參與了一、三次。
這一現象的背後，是這些原因：
1、阿拉伯國家之間存在着各種勾心鬥角，並不能一致對付以色列；
2、阿以雙方的戰爭物資嚴重依賴於外援，以色列依賴於美國，而阿拉伯國家依賴於蘇聯；
3、阿拉伯國家政府及軍隊的作戰，僅限于軍事層面，且不具備堅強的意志，一旦戰爭局面落後，非常容易放棄抵抗；
4、阿拉伯國家沒有自己的軍工體系，沒有全民國防的動員能力，因此無法進行持久戰。
這三個現象和四個原因，導致了前五次中東戰爭均歷時很短，且阿拉伯國家一旦戰事不利，很容易放棄抵抗。當然了，他們也沒有持久抵抗的能力。
而現在發生的第六次中東戰爭，完全不同於前五次中東戰爭。它顯著區別於前五次中東戰爭：
1、與以色列交戰的，不再是阿拉伯國家（以及代表他們的政府），而是中東的各種非國家武裝力量；
比如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵等，這些都不是國家，但這些都是不可否認的實力武裝，都在某個國家佔據着一部分土地、管理着一部分人民，且具備甚至不亞於國家的武裝力量；
這些武裝力量也被稱為抵抗之弧
2、這些武裝力量，均有着嚴密的組織，尤其以黎巴嫩真主黨及也門胡塞武裝為甚，有着較強的人民動員能力，因此具備一定的持久戰的能力；
3、這些武裝力量的戰爭物資來源，大部分也來自外援（伊朗），但此種外援與蘇聯式的外援還是有所不同，即伊朗的外援是基於伊斯蘭的道義原則而提供的，而蘇聯的外援是基於與美國爭霸的地緣博弈而提供的，蘇聯的外援更不可靠；
4、第六次中東戰爭已經形成了持久戰的局面，從2023年10月7日哈馬斯發起“阿克薩洪水”行動算起，迄今已經滿一年，顯而易見，這次戰爭的烈度甚至在提高，還沒有看到休戰停戰的跡象，因此，此次戰爭的時長遠遠超過歷次中東戰爭；
5、第六次中東戰爭給阿拉伯人民造成了巨大的人道災難，也意味着它有轉向人民戰爭的可能性。
基於以上幾點，第六次中東戰爭完全不同於前五次中東戰爭，是一種新形態的戰爭，是一次持久戰，且有可能轉向人民戰爭（當然這個可能性現在看還不大，看各個反以力量的能力了）。
雖然現在以色列取得了重大的成績，幾乎團滅了黎巴嫩真主黨的高層，但筆者認為，以色列距離勝利仍然很遙遠。如果各支反以力量能採取正確的戰略戰術，取得第六次中東戰爭的勝利（以色列無法實現其既定目標）也不是天方夜譚。
其中，最為關鍵的是，讓以色列保持一定烈度的戰爭狀態，保持全民動員狀態，這種狀態將拖垮以色列。
以色列地狹人稠，其實是最經不起持久戰的。戰爭持續下去，以色列的經濟將遭受重創。
不僅有人口的預期逃離，以色列還要為戰爭支付巨額的費用。據以色列媒體前一段時間報道，持續將近一年的戰爭，以色列已經花費了超過1000億美元，快趕上俄羅斯一年的軍費了。雖然以色列有一個財大氣粗的好大兒，但這樣花下去，地主家也沒餘糧啊。
堅持下去，持久戰將拖垮以色列。
天下雖安，忘戰必危。國雖霸，好戰必亡。
一時的武力，並不能帶來長久的國運。
在此前的文章中，筆者多次指出，俄烏戰爭的長期化和巴以衝突的擴大化，是中國難得的戰略機遇。
目前看，兩者都已經成真了。而那個處心積慮圍堵、打壓、遏制中國的唯一霸權——美國，則需要在這兩場戰爭中耗費其國力。
第六次中東戰爭，帶來中東大變局，帶動全世界的百年未有之大變局。
國運來了，擋也擋不住！
