對全球而言，2024年都算是多事之秋，多國迎來大選年，美國大選正在緊張進行，俄烏戰火仍在燃燒，巴以衝突外溢趨勢持續加劇，而就在這一特殊時刻，世界又傳來兩條引人注目的新動向。
其一，拜登面臨被民主黨換掉總統候選人之危。
拜登仍是現任美國總統，代表民主党參與2024年的美國大選是理所應當。然而，經歷拜登與特朗普的首場辯論後，民主黨對拜登是否繼續應該繼續參選也似乎開始動搖了。
在與特朗普的辯論中，拜登反應遲緩，多次出現忘詞現象，再次加深了美國選民對拜登精力不濟的印象。cnn在這次辯論後發布的民調顯示，高達67%的美國民眾認為特朗普的表現更好，以至於特朗普大肆吹噓自己的勝利，而美國的盟友們則忍不住質疑拜登。
據參考消息30日報道，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基在社交媒體上以“五賢帝”中的最後一位暗諷拜登，路透社則分析稱，拜登的糟糕表現讓美國的盟友們開始為特朗普重返白宮做準備。
據參考消息30日報道，拜登正在儘力安撫自己的支持者，同時向捐助者保證自己有能力擊敗特朗普。但是，民主黨已經開始產生“換人”的想法，美媒《紐約時報》更是在28日公開呼籲拜登退選。
對民主黨而言，換人未必不是一個更好的選擇。目前來看，換人具有可行性，時間上來得及，民主黨也有合適的人選，比如美國前總統奧巴馬的妻子米歇爾、美國前國務卿希拉里都是熱門人選，在美國都頗具影響力，尤其是希拉里擁有多年的從政經驗，又曾代表民主黨在2016年“對戰”特朗普。
不過，特朗普與拜登進行首場辯論之前，希拉里就曾經在《紐約時報》發文提醒美國選民，聲稱美國選民選的是總統，而非最佳演員，選民不應沉迷總統辯論場的表演，而更應注重總統候選人的政策，並表達了對拜登的支持。
希拉里的發言固然頗有可取之處，但是在拜登與特朗普首辯表現不佳的情況下，拜登的人氣難免不受到影響。而民主黨最在乎的是如何贏得選民手中的選票，如果由希拉里出戰比拜登繼續參選更為有利，民主黨不是沒可能做出換人決定，而希拉里也不是沒可能改主意。
其二，俄軍戰機又與美製無人機“驚險貼近”。
據俄羅斯衛星通訊社報道，俄駐敘利亞交戰各方和解中心副主任尤里∙波波夫指出，6月29日當天，在敘利亞霍姆斯省上空，美軍主導的在敘聯軍一架架mq-9無人機危險接近俄軍一架蘇-35戰機，但俄軍飛行員及時採取了必要的規避措施。
此外，波波夫還強調，在坦夫地區，西方戰機白天還製造了十起違規行為。
俄軍戰機並未直接與美國主導的聯軍直接交戰，但敘利亞上空發生的危險接觸可謂是“驚魂時刻”，這不免讓人懷疑，美國這是有意為之。
據悉，在塞瓦斯托波爾遇襲後不久，外媒開始流傳“俄軍擊落美軍‘全球鷹’無人機”的消息，克宮卻表示“自己沒有可以提供的相關信息”。俄方這番曖昧的回應不禁讓人懷疑俄軍擊落美軍機確有其事，但俄方需要避免與美國的衝突無法正面承認。
而以美國的作風，美國無疑要反擊俄羅斯。28日，俄國防部警告美國，稱美國無人機在黑海活動的增加可能導致北約與俄羅斯的直接對抗，既然黑海上空成了敏感地區，美國選擇敘利亞上空找俄軍的麻煩也在情理之中。
而隨着美國和俄羅斯對抗的升級，接下來俄軍與美軍及其主導的聯軍有可能在敘利亞發生更頻繁的摩擦。
但是，對敘利亞而言，美軍的存在並不受歡迎。自從美軍進駐敘利亞以來，敘方沒少指控美軍在敘利亞“盜石油”、“偷小麥”，儘管美國拒絕撤軍敘利亞，眼看美軍一再被多國“驅逐”，美國在敘利亞也越來越難站穩腳跟。
