從去年10月到現在，這輪巴以衝突已經持續了4個多月時間，奪走了數萬人性命，國際社會在努力推動衝突雙方停火。當地時間2月20日，聯合國安理會再次表決了由阿爾及利亞提交的一份停火方案，內容大致是雙方停火，“哈馬斯”釋放扣押的以色列人質，而以色列則停止驅趕加沙地區的巴勒斯坦民眾，同時雙方確保國際人道主義救援物資，能暢通地進入加沙地區，並且分發到需要的人手中。本來國際社會對這份停火方案抱有很大的期望，然而美國動用一票否決權，讓這份停火方案再度“流產”。
據悉，參加投票的15個國家，13個國家投了贊成票，英國投了棄權票，唯獨美國一個摁下了反對鍵。因為美國是安理會常任理事國，這一票否決，即便有再多的贊成票，那也是無濟於事。算是這一次，從這輪巴以衝突爆發以來，美國已經累計4次否決了其他國家提交的停火方案。一些阿拉伯國家對這份方案被否，表現地很遺憾，巴勒斯坦常駐聯合國代表曼蘇爾更是痛斥美國，認為美國此舉是在給以色列傳遞錯誤信號，變相地縱容以色列軍隊在加沙地區的殺戮。另外這份方案被否，徹底暴露了美國好戰的嘴臉，以及充當以色列幫凶的真實面目。
想必掛在美國總統拜登臉上的偽裝面具，快要掉下來了。諷刺的是，在這份方案提交給安理會表決前，拜登一直在給外界製造一種積極推動衝突雙方停火的假象，從派遣國務卿布林肯訪問中東多國，到打電話給以色列總理內塔尼亞胡，滿嘴的“停火”，也讓外界誤以為，美國在巴以衝突上的立場，發生了180度大轉彎，美國不再偏袒以色列。要筆者說，很多人還是天真了，信了拜登的鬼話，當然咱只能說，拜登的演技太好了，趕在卸任總統之前，不提一座奧斯卡小金人，簡直是屈才了。
不過退一步講，美國否決這份方案，咱們也沒必要感到太過驚訝，畢竟以色列是美國的堅實盟友，是美國忠誠的“小弟”。不管在什麼時候，美國想要在中東地區站穩腳跟，還得以色列這個“馬前卒”幫忙，要是贊成了這份方案，得罪了以色列，對美國來說，得不償失。而且以色列高層已經告知美國，不會在短時間內停火，不拿下拉法，就跟“哈馬斯”沒完，話都說到這份上了，美國的選擇不多，也就只能在背後支持以色列，所以幾天前，白宮表示會繼續給以色列提供軍事援助。
所以上次白宮表態，其實已經給這次美國一票否決這份方案，埋下了伏筆。歸根結底，美國和以色列是綁在同一根繩子上的兩隻螞蚱，他們“一榮俱榮，一損俱損”，這根繩子要是斷了，誰的日子都不好過，所以美國不可能和以色列唱反調。讓美國調停衝突雙方停火，無疑是莫大的笑話。
