文/蜉蝣
繼模擬介入台海衝突獲“慘勝”不到半個月，美國同一家智庫又拿台海來做文章了，兩次的結果堪稱南轅北轍。
據環球網報道，近日，美國智庫“戰略與國際問題研究中心”（csis）再次就“美國介入台海”這一假設進行兵棋推演，結果顯示，一旦台海爆發衝突，以五角大樓如今的武器庫存，7天之內，就會耗盡關鍵的武器和彈藥。
值得注意的是，在不久前的另一份報告中，該智庫進行24次兵推後認定，如果“2026年台海爆發衝突”，美日進行軍事介入，其結果是，大陸、台灣以及美日均將損失慘重，但美國仍會以兩艘航母、十數艘艦艇、數百架戰機和數千人死亡的代價，贏得“慘勝”。
同一家智庫，不久前還斷言是“慘勝”，如今卻變成，不到7天就會耗盡美國關鍵武器，美國智庫到底在玩什麼把戲？
其實這件事，還是他們的老手段，一邊渲染外部威脅，一邊幫助背後的金主向國會要錢，同時還要保證一個底線——即無論如何渲染外部威脅，都要保證美國能贏，以避免報告結果引發負面輿論，甚至社會恐慌。
人們常說，歷史是個任人打扮的小姑娘，其實美國智庫的報告也一樣，得出什麼結論，完全看背後金主要怎樣的結果。
以csis兩次兵推的結果來看，前一份報告意在渲染台海危機，並進一步營造“中國已經威脅到美國”的景象，因此我們可以看到，csis將危機爆發時間定在了2026年，距離那個時間還有3年，美軍儘管付出巨大代價還是“慘勝”。這份報告要的結果是讓國會議員們看到，如果不將大錢投入台海，未來台海是有大損失的。該報告很有可能服務於美軍的印太司令部。
再來看最近的一次報告，報告背景不再是三年後的2026年，而是當下。該報告指出，俄烏衝突暴露了美國國防工業的軟肋，即對烏軍援耗盡了美國某些武器系統以及彈藥庫存，比如說，在俄烏衝突前期被吹爆的“毒刺”防空導彈和“標槍”反坦克武器以及現在五角大樓庫存已經告急的155mm炮彈。
該報告指出，如果在當下的情況下，台海爆發衝突，那美國的庫存頂多維持7天。很明顯，這次的報告，是要警告美國國會議員們，要向國防工業撒錢，不然不僅援烏進行不下去，中國這個最大的假想敵，美國也對將壓制不住。這份報告顯然是和美國的軍火商們一個鼻孔出氣。
在對烏援助上，美國正陷入前所未有的尷尬境地——援烏彈藥都供應不起了。美國國防部先後向中國的兩個鄰國——韓國和巴勒斯坦下訂單採購彈藥。美國軍火商們，顯然是眼紅了。過去中東以及阿富汗戰爭，這種局部戰爭，是軍火商們最喜歡的，不僅烈度低而且投入的軍火也相對低級，軍火商們拿到國防部訂單躺着掙錢就行。
如今的俄烏衝突，顯然是另一種層次的戰爭。雙方的彈藥消耗，以及各種武器裝備的使用，都不是過去那些局部戰爭所能企及的。這也就導致了美國軍火商尷尬的現狀：想要搶國防部訂單，生產效率卻跟不上，最後只能眼睜睜地看着白花花的銀子，給別人掙了。
因此美國軍火商們現在需要的是，儘快擴大生產，提高其供應水平，但這麼做又要錢，怎麼辦？那就向國會哭窮要錢，csis的報告應運而生。
報告中所謂的台海危機，不過是借口。因此我們可以看到，csis在報告中批評美國國防部在採購武器時將效率和成本置於速度和能力之上，並且渲染說，中國在彈藥和其他武器裝備上的投資速度是美國的五到六倍。
csis顛來倒去，搞出來兩份台海兵推報告，目的其實都一樣，就是加把勁幫軍火商們從國會掏錢，不過是因為服務對象不同，得出了兩種結果而已。
中國國台辦的發言人馬曉光此前已經點破其中貓兒膩，這些智庫不過是“打着學術研究的幌子乾著精心算計的勾當”，大肆渲染販賣“中國威脅論”，最終為的是“給國內軍工集團牟利”。
總而言之，美國智庫所謂的兵推，不過是由金主預設目標，智庫批量製造的產物。不管是美日“慘勝”中國，還是五角大樓7日耗盡關鍵武器彈藥庫存，大可不必當真。台海問題如何解決，是中國人民自己的事，由不得美國來挑撥離間。以中國解放軍如今的實力，美軍想插手台海事務，恐怕得先掂量下自己的斤兩。
