日前，特斯拉公司創始人馬斯克在接受英國《金融時報》時在談及台海問題時表示，當前台海局勢極為緊張，如果發生衝突，特斯拉將被捲入，而全球經濟也將遭受30%的損失。因此，他諫言為台灣設立為中國的一個“特別行政區”，以避免台海爆發衝突。儘管這可能不會讓所有人滿意，但事實上，中國大陸可能會對台採取比香港特別行政區更寬鬆的安排。毫無疑問，馬斯克的這段諫言，無疑是支持兩岸“和平統一”，也道出了兩岸社會的主流民意。
然而，稻花香里說豐年，聽取蛙聲一片，馬斯克的諫言很快招致島內綠營的圍攻。民進黨官員“嗆聲”稱，這是一個“謬論”，揚言如果馬斯克不收回自己的有關言論，就呼籲島內的消費者對特斯拉生產的產品進行無限期抵制。台北市長候選人陳時中也出來刷存在感稱，馬斯克雖然是一個成功的企業家，但在商言商才是正途，他的言論基於一定的想法，但可能會給全球一個“錯誤”的認知。他還甩鍋大陸稱，“以商逼政”是大陸的慣用手段，並呼籲馬斯克在島內建廠。台陸委會則發表聲明強調，“馬斯克單純以企業投資利益考量，不會接受他提出的建議。”
輿論認為，馬斯克支持兩岸“和平統一”，在很大程度上折射出了國際社會對台灣問題的一個最基本的認知，那就是世界上只有一個中國，台灣則是中國領土不可分割的一部分，兩岸“和平統一”才是時代潮流，大勢所趨，大義所在，民心所向。對此，大陸方面回應稱，“和平統一，一國兩制”是解決台灣問題的基本方針，是實現國家統一的最佳方式，中方希望並歡迎越來越多的人理解和支持“和平統一，一國兩制”。至於台灣當局的言論根本不值一駁，無論其發出何種言論，都改變不了台灣是中國領土不可分割一部分的基本事實。
實際上，大陸一直強調在兩岸統一後，台灣地區可在祖國大陸的安排下實行高度自治。一方面，台灣當局的治權是由祖國大陸授予的，本質上是作為一個地方政府在中央政府的授權範圍內管理和治理台灣，另一方面，台灣地區在中央政府的領導下，在許多方面又擁有廣泛的自治權，即使在安全，外事等重要領域，祖國大陸也可以給予一定的特權。顯然，這是一般的地方政府不可能享有的權利，它既照顧台灣地區的現實情況，維護台胞利益福祉，台胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台胞的私人財產，宗教信仰，合法權益都將得到充分保障。
但遺憾的是，“一國兩制”一直被台灣當局被貼上“統戰工具”的標籤，一些民眾始終處於知之不詳或疑惑不解的狀態，馬斯克的諫言恰恰撕下了這個“標籤”，所以台灣當局惱羞成怒，並嚴詞拒絕了馬斯克有關設立“台灣特別行政區”的建議。從目前來看，解決台灣問題，徹底完成祖國統一的任務十分艱巨。但是，可以肯定地說，無論台灣問題用何種方式解決，最終的結局都必將是統一，“和統”無疑是最佳方式。所以，儘管當前台海情勢複雜嚴峻，但大陸仍不斷重申堅持“和平統一，一國兩制”的基本方針，強調願意以最大誠意，盡最大努力實現和平統一的前景。
但是，“和統”絕非是實現兩岸統一的唯一方式，如果“和統”的可能性完全喪失，大陸自然要考慮使用其他方式解決台灣問題。10月10日，蔡英文發表公開講話稱，兩岸“勿兵戎相見”，並呼籲兩岸重啟對話與良性互動，台灣當局也願意和大陸尋找維持台海和平穩定的方案。有島內分析人士認為，蔡英文的講話釋放出了一些“善意”，向大陸遞出橄欖枝，以緩解台海緊張情勢。
不過，當“說”和“做”各行其是時，恐怕很難解釋為“善意”。蔡英文一面呼籲重啟兩岸對話，一面又揚言整軍備戰，加速量產和採購精準打擊武器，以建構所謂的“不對稱戰力”。其所謂的兩岸“勿兵戎相見”，與她過去提出的“備戰、不畏戰”說法類似，並未跳脫既有思維。說到底，所謂釋放“善意”不過是蔡英文的“緩兵之計”，避免大陸被迫提前徹底解決台灣問題。
實際上，如果蔡英文真想重啟兩岸對話，就應該承認“九二共識”的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，這才是唯一正確的選擇。還是那句話，祖國必須統一，也必然統一，民進黨當局應該追隨時代潮流，珍惜歷史機遇，順應兩岸的主流民意，否則必將被掃進歷史的垃圾堆。
