最近這段時間，中國福建艦航母下水，一直牽動着海內外媒體關注的目光，於是就有記者在中國國防部記者招待會上詢問，中國是否將建造更多的大型航母？而建造更多大型軍艦，又是不是意味着，中國會改變防禦的國防政策。
我國防部發言人譚克非大校回答說：中國發展軍備意在維護自身利益，不針對任何國家或目標，也不會構成地區威脅，後續的航母發展計劃，將從國家安全需要和裝備技術發展情況兩個方面綜合考慮。
這個回答看上去只是老生重談，但其實透露了一個很關鍵的信息：沒有說中國一向奉行積極防禦的國防政策。
因為防禦是維護國家的主權和利益，但有時候進攻也是維護國家的主權和利益。那麼是不是說，中國的國防政策發生改變了呢？
當然不是，中國在整體上奉行人不犯我我不犯人的防禦策略，這是一如既往的。只不過過去我們軍隊的主要關注目標是中國周邊，所以總是說中國奉行的是積極防禦的國防政策。
但現在隨着福建艦下水，越來越多的大型軍艦服役，中國海軍關注的目標，已經從國土防禦變成了利益防禦。
說得直白一點，在我們家門口，沒有人能打得過我們了。防禦的壓力反而小了。但是隨着中國經濟活動不斷向外擴展，海外利益越來越多，如何保證這些海外利益，也變成了維護國家安全和利益的重要組成部分。
航母就是為了滿足這個需求，不斷開工建設的，福建艦對於中國海軍來說，只能說是一個開始，未來我國海軍必然還要建造004、005甚至更多艘航母。
這時就會面臨一個邏輯悖論，航母是個遠洋的戰爭平台，它本身就是進攻性的武器，真要是在自家門口打仗，其實反而是那些小而快的導彈艇，更實在一點。
現在我們不斷地建造新的航母，卻一直說自己是為了防禦需求，固然我們真是這麼想的，可也容易讓美國等西方國家抓到把柄。
別的不說，美國11艘航母，萬一也學中國，說他們建造這麼多航母，都是為了防禦作戰，上哪兒說理去？
另外從保護國家利益的角度去看，武器造出來，就是要威懾敵人的。如果中國還固守於國土防禦，那麼航母這種遠洋武器的建設，其實就失去意義了。
坦白說航母建造出來，就是用來進攻的，強行說它也是防禦性武器，沒有意義。
但與此同時，中國建造航母又肯定不是為了像美國那樣，滿世界的部署兵力，掌控全球。
中國不斷發展自己的航母力量，恰恰就是因為美國仗着自己海軍實力強大，不斷地挑釁，威逼其它中小國家，損害中國利益。
從這個意義上來說，中國建造航母的初衷的確是為了防禦，只不過這個防禦，不是被動地等着別人打上門來才進行防禦，而是積極防禦。
積極防禦有兩層含義，戰爭沒有爆發之前，我們製造航母，就是為了震懾潛在的對手，讓他們不敢對中國有動手的想法；
而一旦戰爭爆發之後，面對敵人戰略上的進攻，派出航母艦隊先發制人，威脅對手的本土或者軍事基地，也是一種以戰止戰，保護國家利益的手段。
中國並沒有改變積極防禦的國防政策，而是防禦的範圍，隨着航母的下水，不斷擴大了。
這其中最大的區別，就是中國航母從來不會無緣無故地跑到別人家門口自由航行，或者軍演，除非對方損害或者準備損害我們的利益。
最後站在中國自身的角度上講，我們不尋求稱霸，但霸權逼着你不得不武裝自己。在如今這麼一個經濟全球化的背景下，中國想要更進一步就必然走出國門，在海外投資建設更多的項目。
從經濟結構上來看，中國對外投資和盈利的模式，其實已經比較成熟了，現在中企在海外遇到的麻煩，很多都是政治上的麻煩，而這些政治上的麻煩，又有很多是美國在背後挑唆的。
比如智利銅礦的罷工，南非鐵礦的拖延等等，要保護這些利益不受損害，就必須建造更多的航母，這是避免不了的。
至於因此引來一些西方輿論的叫囂與指責，不過是有些人“雙標”的結果，不值一提。
