謝爾蓋表示，烏軍一共發起3輪導彈襲擊，分別命中了3個不同的鑽井平台，當時位於這些平台當中的還有109名員工，此次事件已經導致3人受傷，7人失蹤，其他人員正在從平台上撤離。
事發之後，俄軍緊急出動，俄國防部派出巡邏艦和飛機前往救援。
俄聯邦議員認為，烏軍此次襲擊的目標就是俄羅斯的海上鑽井平台。
（俄直升機拍攝畫面）
然而有烏方媒體表示，烏軍只是向俄軍控制的烏克蘭島嶼蛇島發射了數十枚導彈。不過很快，烏國會議員阿列克謝就站出來承認：有部分導彈擊中了附近的海上鑽井平台，而不是蛇島。
從雙方表態可以看出，俄烏均已證實，黑海鑽井平台遭襲擊，但說辭有所出入的地方在於，一方認為這是故意的，另一方表示這是個意外。
平心而論，烏軍當然有可能是在攻擊蛇島的時候“不小心”把導彈扔到了海上鑽井平台，但這麼做，無論是從實際操作還是背後用意來看，可能性都不大。
（美國援烏“海馬斯”遠程火箭炮）
為什麼這麼說呢？個人分析，至少5個原因吧：
1、烏軍向俄軍下死手的信號。
眾所周知，能源出口是俄羅斯的支柱產業，也是盧布“起死回生”的根本原因。尤其是在當前俄羅斯遭到西方大部分國家制裁的情況下，石油天然氣出口對於俄方經濟來說，就顯得至關重要。
而烏克蘭這麼做的目的很明確，就是要斬斷俄羅斯最關鍵的經濟線，令俄方經濟徹底垮掉。畢竟澤連斯基曾不止一次地抱怨西方對俄制裁力度不夠，主要原因就在於西方一邊制裁俄羅斯，一邊又離不開俄能源，私下裡悄悄使用盧布給俄羅斯“輸血”。
雖然表面上歐洲“同仇敵愾”站在烏克蘭這邊，可歐洲國家使用“匿名油輪”購買俄能源已經成為公開的秘密，何況就連美國近段時間都不得不向“盧布支付令”妥協，使用盧布向俄羅斯支付了美國航天員“打飛的”的費用。
烏軍這麼做，不僅僅在向俄羅斯下死手，也是在對歐盟下死手，這一方面意味着在制裁俄羅斯方面，烏克蘭已經不信任西方，另一方面說明烏克蘭已經不再顧忌與俄能源有牽扯的任意一方的利益。
烏軍的做法幾乎等同於是在“釜底抽薪”，對自身也有一定壞處，烏軍向鑽井平台下手，極有可能導致大量能源流入大海，污染大片海域，造成生態破壞。
何況攻擊民用設施的行為既不人道，也違反戰爭規則，烏軍此舉無論從哪個方面來說，都顯得歇斯底里而不負責任。
2、克里米亞天然氣公司的所有權問題。
儘管謝爾蓋一再表示，克里米亞沿海的天然氣公司屬於俄羅斯所有，但報道指出，自2014年以來，烏克蘭國家石油天然氣公司不止一次發聲，認定克里米亞天然氣公司的所有權存在爭議。
是的，烏方不承認該公司屬於俄羅斯，就像不承認克里米亞是俄羅斯領土一樣。
烏軍之所以向該鑽井平台發起攻擊，或許是在變相宣示主權，認為這裡也應該像其他被俄軍佔領的地區一樣被“奪回”。
3、烏軍攻擊俄設施已經不是一次兩次，說是“失誤”實在有些勉強。
兩個多月前烏軍就曾攻擊俄境內石油基地，而在接下來相當長的一段時間以來，烏軍接連突襲俄軍境內多個設施，造成俄方人員死傷，引起俄方強烈不滿。
現在烏軍攻擊俄石油鑽石平台不過是故技重施。
4、頓巴斯戰場的節節敗退，令烏軍急於扳回一局。
以往烏軍在主戰場面臨失敗之前，烏方總會“出其不意”襲擊俄領土或是俄設施，一方面轉移俄方在頓巴斯的注意力，一方面也是為了鼓舞烏軍士氣，為接下來的反扑打下基礎。
但烏軍的“反撲”計劃往往只是喊喊口號，實際操作起來困難重重，極不容易成功。
5、這意味着烏軍向“奪回”克里米亞的目標邁進危險一步。
按照烏防長列茲尼科夫此前向外界鼓吹的“三大反攻計劃”，前兩步分別是控制烏軍傷亡以及恢復到衝突之前的烏克蘭版圖，而這最後一步就是“奪回”克里米亞與頓巴斯。
如今頓巴斯地區正在激戰，很難下手，而克里米亞作為俄軍的重要補給基地，當然有可能成為烏軍的目標。尤其當下烏軍忽然向克里米亞石油基地下手，頗有一種向克里米亞“進攻”的架勢，無形中也向外界傳達出了一個“烏軍佔據優勢”的錯誤信號。
當然，俄方設施既然能一次次地被烏軍得手，就說明俄方在防範襲擊方面仍然存在一定漏洞，需要多加註意，可想而知，如果烏軍每次突襲都能成功，以後類似的行動只會多不會少。
需要注意的是，烏軍攻擊俄鑽井平台，好處不多，壞處很大，可能出現的最直接後果就是俄軍的報復，關於這一點，想必烏軍在之前的行動中已經見識過很多次。
其次烏方也容易失去部分歐洲國家的同情和信任。最後，烏軍這麼做，波及範圍廣，造成影響差，既不環保又不人道。
奇怪的是，這時候，西方的“環保少女”和“人權衛士”們都哪兒去了？
