金燦榮:從程序上講彈劾特朗普時間已不夠,但政治意義大

【環球網報道 記者 王芊潤】打開近兩天的美國各大媒體,佔據頭版的大多都是特朗普可能被彈劾的消息。面對民主黨人的咄咄逼人,特朗普到底會不會被彈劾,如果他被彈劾,對他來說又將意味着什麼?這正是當下美國政治輿論最關心的政治議題之一。

彈劾特朗普的聲音在變強

“彈劾可能打開美國的潘多拉魔盒”,“今日俄羅斯”電視台11日這樣評論稱。

就當外媒發出這樣的警告的時候,美國國會眾議院民主黨人11日正式提交了針對特朗普的彈劾條款草案,指控特朗普“煽動叛亂”。議員們同一天還稱計劃於13日舉行彈劾投票。

美國有線電視新聞網(CNN)報道截圖

一方面民主黨人正在積極提交彈劾條款,另一方面彈劾總統可能引發的暴力事件正引起人們的擔心。

美國聯邦調查局(FBI)內部公告稱,如果特朗普在任期屆滿前被罷免,從本周開始,至少持續到總統就職(1月20日)當天,全美50個州和首都華盛頓特區可能爆發“武裝抗議”行動。

儘管此次彈劾“來勢洶洶”,但在中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮看來,特朗普被彈劾的可能性其實並不太大,“政治意義更大”。

彭斯會怎麼做?

就在彈劾特朗普佔據各大頭條時,現任副總統彭斯也隨之成為焦點。

彭斯(左)佩洛西(右)資料圖

美媒報道稱,眾議院民主黨人力促副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案罷免特朗普。由民主黨人提出的罷免動議預計將於12日在眾議院表決,因民主黨人在眾議院占多數,該動議很可能獲得通過,屆時彭斯將有24小時作出回應。

美國有線電視新聞網(CNN)自由撰稿人克里斯·西利扎認為,彭斯不太可能動用憲法第25條修正案罷免特朗普。他提到三個原因:第一,此前從未有副總統通過這一方式罷免總統,這麼做將不利於彭斯的政治前途;第二,特朗普任期即將結束,共和黨方面不願節外生枝;第三,數名特朗普內閣成員已經辭職,餘下眾人中多數人支持罷免決定的可能性不大。

彭斯團隊內部存在一些擔憂,援引第二十五條修正案甚至彈劾程序都存在風險,因為特朗普可能會採取魯莽的行動,將美國“再次置於危險之中”。

就目前看,副總統彭斯和參議院多數黨領袖麥康奈爾等共和黨人尚未作出明確表態。

在共和黨內部,對於是否彈劾特朗普也有不同的看法。

雖然有共和黨議員曾稱:“特朗普‘犯下了可被彈劾的罪行’,而這將使他失去(總統)任職資格。”

CNN報道截圖

特朗普的長期盟友、前新澤西州州長克里斯·克里斯蒂也表示,特朗普如此,已經足以被彈劾。 “如果這還不足以被彈劾,那我不知道還能有什麼可以。”他表示,他和共和黨同僚都已經“受夠了”特朗普。

儘管特朗普受到了輿論和大量社交媒體的“封殺”,一些共和黨人也已發聲譴責當天的暴力行為,或批評特朗普鼓勵自己的支持者在國會舉行選舉人票時到國會大廈前遊行,但這並不意味着這些共和黨人支持通過彈劾或其他方式罷免特朗普。

目前共和黨內部對於如何收場,仍然無法達成一致。有人擔心,彈劾將對事態“火上澆油“,致使國家進一步分裂,暴力活動或將在各大城市隨之四起。

“對共和黨人來說,考慮到特朗普的支持者仍然是共和黨基本盤重要的組成部分,過早公開表態支持罷免特朗普可能會影響自己的仕途。” 克里斯托弗紐波特大學政治學系助理教授孫太一認為,目前尚未有足夠共和黨人公開“倒戈”,故很大可能和第一次彈劾一樣,特朗普不會在參議院被審判有罪。

彈劾會毀了特朗普的2024?

特朗普在白宮的時間已經所剩無幾,此次彈劾能否成功?彈劾對特朗普來說意味着什麼?

針對這個問題,金燦榮提到,“彈劾本身不會有什麼結果,而且程序上講彈劾時間也不夠”,但是其政治意義更大。

金燦榮補充說,其政治意義就在於,一個總統連續兩次遭到彈劾會成為一個政治先例,“會給以後違反規矩的總統一個警告”。

中國人民大學國際關係學院副教授刁大明也提到,如果特朗普真的被彈劾,這對他來說是個政治污點,對他來說顯然不利。而最大的影響,莫過於特朗普無法謀求任何聯邦層級公職,“參加2024總統競選也就沒有太大希望了”。

雖然1月20日後特朗普已經不再是美國總統,彈劾案在他離任後同樣有效。刁大明還稱,但如果特朗普在任期內被參眾兩院確認彈劾,可能會使他失去一些退休總統待遇。

“但具體也需要看是什麼樣的退休總統待遇”,刁大明提到。“特朗普可能會失去醫療、退休金、員工工資報銷等多項福利”,但是仍可能會保留退休總統所享有的安保福利。

而對於特朗普是否會面臨牢獄之災的問題,刁大明提到,特朗普未來是否會被定罪要經歷司法程序,“但是是有可能的”。“如果特朗普意識到會有一些牢獄之災的話,他也會考慮到自我赦免的問題。”

【版權聲明】本文由作者【環球網】創作,獨家發布在今日頭條,未經授權,任何平台不得轉載。