美國與日本雖為盟友，但兩國在經貿領域內的摩擦從未間斷。近段時間，雙方貿易爭端再度升級，圍繞技術領域大打口水仗，一向對美國低眉順眼的日本政府，為尋求解決兩國貿易爭端的方法，甚至將目光投向由中國、歐盟所主導的“多方臨時上訴仲裁安排”。
據報道，日本內閣透露，為了維護以規則為基礎的多邊貿易體制，日方決定加入“多方臨時上訴仲裁安排”，已經向世貿組織表明了加入的意向。對此，歐盟方面表示歡迎，並強調，現行的世貿規則，仍然是防止全球經濟分裂的最佳護欄，日方決定加入，預示着世貿組織成員，會支持恢復經過改革且功能齊全的爭端解決系統。隨後，中方也表示，歡迎日本加入“多方臨時上訴仲裁安排”。
所謂的“多方臨時上訴仲裁安排”，由中國、歐盟及其他十多個世貿組織成員國，於2020年發起並建立，目前已經擁有53個成員國。經推舉，清華大學法學院教授楊國華，與來自歐盟、新西蘭、巴西、加拿大、智利等國的仲裁員一道，共同組成了仲裁組。據了解，“多方臨時上訴仲裁安排”建立的目的，是為了保證在世貿組織停擺的情況下，各方提起的提起的爭端案件，依然能得到審理。成立三年來，“多方臨時上訴仲裁安排”先後審理了土耳其藥品案，及哥倫比亞凍薯條案，在維護多邊貿易公平性方面發揮了重要作用。
眾所周知，由於美國屢次使用“一票否決權”，阻撓新法官的選舉程序，因而世貿組織多次面臨停擺。世貿組織停擺後，美方更肆無忌憚，多年來大搞單邊貿易霸凌，肆意擾亂全球供應鏈，導致多邊貿易體制的權威性大打折扣。作為美國的忠實盟友，日本曾明確表態，聲稱不確定“多方臨時上訴仲裁安排”能否達到理想中的狀態，所以日方不會加入。隨後，歐盟多次向日方發出邀請，強調對歐盟來說，日本是志同道合的全球夥伴，希望能加入“多方臨時上訴仲裁安排”，但日方一直未曾回應。
此次日本方面突然選擇加入，大概率也是對美方的行為忍無可忍。不久前，日本政府突然對美國提出批評稱，由於美國在貿易談判中，經常不遵守規則，出爾反爾，導致美日兩國間的貿易爭端更加複雜。日方的指控，並沒有換來美方懺悔，反而迎來了更為猛烈的指責。美方發表聲明稱，日方聲稱美方的做法不公平，卻拿不出證據，事實是日方在一些領域搞貿易保護主義，損害了美國企業的利益。
這並不是日方第一次表達對美方的不滿。早在去年11月，拜登政府頒布《通脹削減法案》時，日本政府就曾向美國財政部提交了一份說明，表示美日曾建立了彈性供應鏈的共同政策，其中規定了獲得稅收優惠的資格，與《通脹削減法案》規定的不一樣，美方此舉，可能導致日本汽車製造商對進一步投資電動汽車猶豫不決，進而影響日本對美國的投資。
美日兩國的貿易摩擦，中方不會隨意下結論，只是日本既然選擇加入，就應該以切實行動，維護多邊貿易體制，執意跟隨美國，對23種半導體設備實行出口限制，實際也是違背了“多方臨時上訴仲裁安排”建立的初衷，希望日方不要再為虎作倀，能與“多方臨時上訴仲裁安排”成員國一道，反對單邊霸權主義，維護貿易公平性。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-