從中方宣布啟動稀土管制以來，歐洲各方似乎都有些坐不住了，原本指望在中美博弈的大環境下“見縫插針”，卻不料讓自身也處於了風口浪尖之中。
因為歐盟自己也明白，中國與歐洲之間在政治問題上存在較大的分歧，而這些分歧長期以來也都是歐洲野蠻幹涉中國內政的“推手”，若想要持續拿到稀土，這些問題必須“翻篇”，但這又勢必會讓黨派利益受損。在這一個大前提下，有德國官員主動請纓訪華，結果卻鬧出了荒唐的一幕。
德國外長沒能來成中國？
根據多家西方媒體的報道稱，德國外長瓦德富爾原計劃在近期對中國進行訪問，並且打算就如今中歐關係上所面臨的一些困難與中方進行溝通，但卻出現了重大變故。
德國媒體表示，在瓦德富爾出訪前48小時，德國外長辦公室突然宣布，由於雙方在議題上缺乏共識，中方拒絕將俄烏問題，台海問題納入到相關議程當中，所以中國之行被“推遲”了。
部分德國媒體將這一結果，稱之為是“外交上的超級災難”。
德國社會民主黨對此評價極低，認為這是在釋放“不良信號”，尤其是在與中國關係緊張之際，雙方進行直接對話“比什麼都重要”，且這種對話不應該被中斷，並且在現有的基礎上持續進行“深化”。
德國焦點周刊則認為，瓦德富爾對華政策延續了上一屆德國外長貝爾伯克的路線，試圖對中國進行“道德批判外交”，用“懲罰中國”來取代了過去德國“向中國學習”的號召，多次批評中國在俄烏問題上的立場，甚至還置喙台海問題，這些言論直接引發了中方的強烈不滿，中國外交部甚至因此而召見德國駐華大使。
所以，焦點周刊認為，瓦德富爾的路線不僅是缺乏現實依據的，而且還損害了德國的國家利益，西方世界不應該“懲罰中國”，而是應該改變路線，重新開始向中國學習，找回“對中國模式的好奇心”。
背後體現出了什麼現實？
應該說，當德國方面希望從意識形態和價值觀的角度上出發，並且站在所謂“道德制高點”上高高在上地與中國進行接觸之時，那麼雙方本就已經沒什麼好談的了，因為這就是在戴着有色眼鏡來看待中國，是一種涉及到國家層面上的“歧視”。
而且瓦德富爾與貝爾伯克一樣，也想來當一當中國的“教師爺”，對中國的外交政策指手畫腳，不僅嚴重缺乏對中國的“尊重”，也對如今的中歐攻守態勢缺乏嚴重認知，如今歐洲是有求於中國的一方，卻反過來想掌握“主動權”，屬實令人感到難以理解。
而這其實也反應出了一些嚴重的問題，那就是歐洲在整體右傾的大背景下，來說重拾冷戰那一套老掉牙的對抗理論了，對此中國只能是加倍小心。
