本文為深度編譯，僅供交流學習，不代表日新說觀點
數千名抗議者聚集在公園大道，參加"讓億萬富翁納稅遊行"，此次活動在紐約市氣候周前夕舉行
2019年3月，全球有超過一百萬民眾走上街頭，呼籲採取氣候行動，當時的學生群體是這場運動的先鋒。以瑞典青年格蕾塔·通貝里為代表，草根氣候運動的學生們要求各國政府立即採取行動，實現化石燃料的轉型。彼時，“反抗滅絕”、“日出運動”和“零點時刻”等氣候行動組織正處於鼎盛時期，希望瀰漫在空氣中，甚至計劃在2020年地球日五十周年之際展開更大規模的行動。然而，一場突如其來的疫情打亂了所有計劃。
此後數年，美國氣候運動的力量時而高漲，時而低落。美國總統喬·拜登簽署了被認為是美國史上最大氣候立法的《通脹削減法案》，這確實讓人感到美國正在朝着正確的方向邁進。然而，該法案向化石燃料產業做出了妥協，並迎合了美國共和黨傾向州的訴求，這顯然遠遠不夠。到了2023年，2019年那些曾經的高中氣候活動家們也已長大。部分人因精疲力竭而退出，更多人則繼續在大學校園組織行動。在加沙戰爭爆發後，相當一部分青年活動家將重心轉向了為巴勒斯坦自由的倡議。
時間來到2025年。9月20日，在紐約氣候周開幕前12小時，數千名抗議者聚集在公園大道，參加了一場名為“讓億萬富翁買單”的遊行。這場由350.org、氣候捍衛者組織以及婦女遊行等環保團體共同發起的示威活動，旨在向齊聚紐約參加聯合國大會的世界各國領導人揭示億萬富翁與氣候危機的關聯。
“我們走上街頭，是因為億萬富翁正在焚毀我們的星球，”遊行發起組織之一350.org的成員梅爾·史密斯在遊行途中坦言，“這個世界正在陷入熊熊烈火。”
然而，在遊行隊伍中，年輕的面孔卻很少見。隊伍里更多的是推着嬰兒車的父母和成千上萬的老年人，而35歲以下的參與者寥寥無幾。
“讓億萬富翁買單”的遊行名稱本身就預示着：在2025年，圍繞氣候變化議題動員民眾的任務變得愈發艱巨。遊行以切羅基族長老瑪麗·克勞的祈禱歌開場。國際環保組織綠色和平試圖進行一場視覺表演，他們展開一張近50米長的“賬單”，上面列出了大型油氣公司造成的經濟損失，但移動這張巨型收據頗為費力，且由於尺寸過大，上面所寫的內容也無法辨識。“未來星期五”紐約分會則懸掛起橫幅，寫着：“我們的未來高於億萬富翁。”
然而，在遊行隊伍的邊緣地帶，氣候團體與他們的聯盟夥伴之間呈現出更為混亂的景象。儘管組織者很快解釋了遊行的訴求及其與氣候周的關聯，許多參與者似乎對氣候危機本身毫無概念。
當作者詢問三位年長女性是否因氣候遊行而來時，她們回答說自己參與的是一場“更廣泛的活動”。其中一位甚至身着今夏反美國總統特朗普“拒絕君主”抗議活動的T恤。在人行道上，有人高舉“釋放金梅爾”的標語，引發了部分人群的歡呼，甚至一度出現了支持金梅爾的口號。而另一塊標語上則重複寫着：“愛潑斯坦，愛潑斯坦，愛潑斯坦”。現場部分年輕的遊行者似乎正對這荒誕的景象感到忍俊不禁。
主流氣候運動正試圖重塑形象，將抗爭焦點從單純的化石燃料撤資，轉向更廣泛的抵抗。當特朗普可能重返白宮時，許多人意識到：儘管氣候危機刻不容緩，但美國移民與海關執法局的突襲和高等教育打壓等議題，或許更需要優先解決。
因此，今年遊行採用反威權主義的廣泛反抗美學並不令人意外。在三大訴求中，一項聚焦“關閉億萬富豪”，另一項主張保護移民與“全球多數群體”，而氣候相關的訴求被放在了最後一位：“關閉污染企業，捍衛地球母親。”
紐約“未來星期五”組織的長期協調人基努·阿佩爾斯-約西亞透露，遊行主題體現了“對氣候正義鬥爭與反對美國移民與海關執法局的鬥爭本質相同的認知。”
“這與捍衛跨性別同胞免遭攻擊的鬥爭本質相同，與抵制加沙種族滅絕的鬥爭本質相同，也與對抗美國全國及本市範圍內住房可負擔性危機的鬥爭本質相同，”他強調。
與此同時，以新成立的“探照燈研究所”為代表的美國民主黨中間派，正在推動降低氣候政策的優先級。該機構近期發布的一份研究報告開篇即言：“解決氣候變化的第一法則：別提氣候變化。”
但周六活動的組織者向作者表達的整體希望是：這種新策略——將氣候運動的觸角延伸至困擾美國和世界的其他所有重大議題——將有助於吸引更多人參與。
“戰略轉向的根本原因在於，我們正處在危機時刻，所有問題都在同時爆發，”婦女遊行活動的執行總監塔米卡·米德爾頓表示，“我認為這是運動發展的必然方向……當然，我們仍然需要討論具體的鬥爭，但總體而言，必須搭建儘可能大的聯盟陣營，才能抵禦當前面臨的攻擊。”
當作者佩戴城市記者證行進在遊行隊伍中時，一位組織者走近，詢問是否想採訪紐約州副州長安東尼奧·德爾加多。他與社區前線的成員並肩行進，在遊行隊伍的前端低調地行進，既是人群中的一員，也是一位強大的政治盟友。“那些感受着煙霧的人們正被拋在身後，利潤被置於他們之上，”德爾加多說道。
當被問及是否認為這是一場氣候遊行時，他回應道：“這是對各個層面正義的呼喚——從經濟不平等、環境保護，到保障勞動者權益與人權，乃至種族、性別不公等所有議題。”
氣候問題確實是所有危機的匯聚核心，對於這一點，組織者的觀點難以反駁。但若連氣候活動家都無法為自身事業發聲，地球的守護者將所剩無幾。更令人擔憂的是，本次遊行的規模似乎小於往年。據2023年紐約“終結化石燃料大遊行”主辦方估算，當時聚集了6.5萬人。那時，年輕氣候活動家們歡欣鼓舞地穿梭在曼哈頓街頭的畫面曾登上《紐約時報》的頭版。但這一次，組織者發來的預估數字僅為2.5萬人。
這場聲勢漸弱的遊行，像一封寫給未來的信，字裡行間流露出青年一代的疲憊與困惑。它不再是單一的、聚焦氣候議題的吶喊，而成為一個巨大的、混沌的聯盟。在這裡，反億萬富翁、反對移民政策、支持巴勒斯坦、甚至是“釋放金梅爾”的口號交織在一起。這種“萬物皆可氣候”的策略，固然拓寬了聯盟的邊界，卻也在某種程度上稀釋了主題。
當每一場抗爭都成為另一場抗爭的影子，當每一個議題都成為更大聯盟的腳註，運動的焦點也就變得模糊了。或許，正是這種無所不包的廣度，最終帶來了青年群體的缺席。他們曾是為地球未來奮力一搏的鬥士，如今，他們或許已在五光十色的社會議題中迷失了方向。而氣候危機，這個關乎人類存續的宏大命題，反而顯得有些失焦。
如果你對這個話題也有自己的經歷或思考，歡迎在評論區聊聊。
作者：希瑟·陳
