再說馬斯克和特朗普這件事，特朗普的政策，是把購買新能源的這些補貼全都砍掉了，馬斯克大罵特朗普政府，說這是最不利於美國人民的一件事，而且要把美國的所謂預算赤字上限，提高到5萬美元。
要知道，2024年，美國為還國債所支付的利息，已經超過了美國的軍費，相當於美國整體的醫療水平的開支。美國的軍費接近9,000多億，也就是說，美國光支付利息，已經超過了9,000億美元了，如果再通過新的法案，每年的利息將再多550億美元。所以馬斯克大罵這項協議，根本就完全違背美國的利益，如果這項法案通過之後，他將會在第二天成立美國黨。
那麼美國參議院最後是以51:50，通過了這項議案，51:50是什麼意思？就是說在50:50的情況下，美國副總統萬斯投下了關鍵的支持一票，最後變成了51:50，以一票之差獲得通過。那麼在這種情況之下，美國的一個新的5萬億的財政預算，獲得了突破。那麼我們看，馬斯克是不是會成立一個所謂美國黨？
馬斯克說的很對，他說美國現在名義上的兩黨制，實際上已經變成一黨制，美國共和黨和民主黨，沒有什麼太大區別，目前這個黨應該叫豬黨。我們看美國政治的演化，美國人剛剛建國的時候就是一黨制，聯邦黨當時控制了美國政壇，執政了大概有30多年，到1820年代，聯邦黨逐漸在美國失去了影響力，美國逐漸演變成了兩黨制。
但是我們看冷戰結束以後，到1992年以後，美國民主黨和共和黨趨同，因為美國單極霸權所帶來的公共利益太多，美國兩黨逐漸實行了更像是一黨制的政策。美國巨大的霸權，讓兩黨的分歧開始彌合，單一霸權的確立，讓兩黨實行的政策，百分之七八十幾乎都一樣，所以說兩黨逐漸成為一黨。
所以馬斯克說了，我要成立第三黨，美國黨。那麼這個美國黨，會不會跟民主黨合作，以聯合組團的形式去競選？我們看歐洲多黨制，基本就是圍繞兩個大黨，再配合一些小黨，偏左的和偏右的。馬斯克組建美國黨，我認為，他也沒有能力單獨去競選什麼美國總統。2028年，如果他真正成立了美國黨，他會不會跟美國民主黨去合作，來發起2028年競選美國副總統的寶座？ 2028年，美國一個州長去競選總統，他作為搭檔去競選副總統，有沒有可能？我覺得，至少這種可能性不是為零。
也就是說，美國政壇現在需要新的衝擊變量。特朗普這個衝擊變量，他僅僅是挑動一些民粹，他沒有從根本上改變美國政治結構。他的所謂割國外、平衡國內政策，其實還是本質上的換湯不換藥。而馬斯克的所謂政府效率部，他把刀砍向了美國國防部的預算，砍向美國國際開發署等等，他的改革，似乎直擊美國真正的要害。而特朗普，實際上還是在精英與藍領之間和稀泥，他的口號好像是為藍領，但他目前做的，給精英階層減稅，增加關稅和軍費的辦法，還是在精英和傳統的藍領之間和稀泥，而不敢動真刀。可能美國確實需要馬斯克這樣的人，組建第三黨，給美國喚起新的不同的聲音。
美國的兩大政黨的輪替，從南北戰爭之後，從1870年之後的80年就基本定型了。這兩個黨，隨着這兩個黨的長期執政，這兩個黨也更像是一個1.5政黨的一黨制。他們的政策70%到80%以上基本一致，分歧在那百分之二三十，確實美國該引入新鮮的血液。
