日前，美國總統特朗普宣布，美國將在下周與伊朗進行談判，恢復受以色列和伊朗衝突影響的對話。看起來，這場談話不僅僅是為了繼續一場被打斷的交鋒，也許還藏着一個更大的棋局，尤其是在中東這個火藥桶地區。
（特朗普稱將和伊朗談判）
特朗普在北約峰會上表示，將尋求和伊朗達成某種協議，儘管他個人似乎對此未必抱有很高期望。他聲稱：“我不知道，對我來說，這件事情也沒有那麼必要。” 這句話背後反映出一種微妙的態度：既想推動事情改變，但又不願承諾太多風險。
要知道，美國在過去的幾十年里一直指責伊朗秘密進行核武器研發，試圖將鈾濃縮至接近武器級純度，而伊朗則強調自身沒有這樣的野心。
特朗普總結說，如果伊朗試圖重建其核計劃，不僅會遭遇軍事上的阻力，美國更期望通過達成某種外交協議來化解這一危機。他補充道，目前並未發現伊朗展開新一輪的核武器研發。特朗普認為，美國的軍事打擊已經“摧毀”了伊朗的核計劃，而這正是他所描述的“所有人的勝利”。
（受到襲擊的伊朗核設施）
不過，cia局長拉特克利夫的看法似乎沒那麼樂觀，他在一份聲明中指出，美國的空襲雖然造成了嚴重破壞，但並未徹底摧毀伊朗的核計劃。事實上，有“大量可信證據”顯示伊朗的一些關鍵設施被摧毀，修復起來需要數年時間。
既然眼看和美國的談判即將到來，伊朗又是作何態度呢？
伊朗所採取的策略顯然更為複雜，但是卻很精妙。伊朗總統佩澤希齊揚在與埃及總統塞西通電話時表示，伊朗支持創建一個無核武器和無其他大規模殺傷性武器的中東地區，但這個願景的實現條件是，以色列也必須不能擁有這些武器。
（伊朗總統佩澤希齊揚與埃及總統塞西通電話）
這種說法雖有些貌似構建穩定和平局勢的味道，但卻是對美國及其中東盟友以色列的挑戰。
其實，伊朗的這一表態並非偶然。金磚國家組織最近在中東問題上發聲，巴西作為輪值主席國，剛剛發布了一份主張在中東建立無核武器及大規模殺傷性武器區的聲明。伊朗藉此機會，把這一倡議當作自己的外交工具，向美國和以色列發起了一次新的“攻擊”。
（金磚國家主張在中東建立無核武器區）
美國與以色列一直使用雙重標準來處理伊朗問題。長期以來，以色列被認為是中東唯一擁有核武器的國家，而美國及其盟友卻對此視而不見。現今，伊朗將這一事實公開擺上桌面，在即將到來的談判中為自己積累更多的籌碼。伊朗的宣言聽起來是呼喚和平與穩定，但實際上，它正在挑戰美國在中東地區政策的正當性。
這是一個複雜的遊戲，伊朗似乎並不急於表態是否放棄核計劃。伊朗只是要求以色列率先放棄，這就像是在國際外交舞台上的一次心理較量。伊朗知道美國無法公然支持以色列擁核，因為那樣做，將把美國置於多數伊斯蘭和阿拉伯國家的對立面。
在這種背景下，伊朗巧妙地將球踢給美國和以色列，他們如果不接受伊朗的提議，就必須面對國際社會越來越多的批評。畢竟，在雙重標準面前，輿論的天平可能逐漸傾斜向支持伊朗的方向。
然而，現實是，以色列大概不會因為這樣的提議，輕易放棄其核武器。美國和以色列的雙重標準行為，雖然奏效於短期內的緊急應對，但從長遠來看，會削弱其在國際舞台上的權威。
（以色列總理內塔尼亞胡）
那麼美國在這一事態發展中的角色究竟該如何定位？
一方面，其希望制止伊朗獲得核武器，另一方面，特朗普又必須考慮維持與以色列的軍事聯盟。這種矛盾的政策立場在未來很可能成為伊朗手中的一張王牌。
如此看來，在長達12天的伊以衝突結束後，伊朗顯然想清楚很多問題，既然無法直面對抗美國或者以色列，那讓美以之間產生裂痕，或許是更好的選擇之一。當然，這也給即將到來的美伊談判埋下伏筆，或許現在已經能得出結論，這場談判大概不會以美方期待的那種結果收場。
