法國公開拒絕對美妥協，不到24小時，馬克龍派人前往中國，對華有事相求。那麼，法國為何突然向中國靠近？其對華又提出了怎樣的請求？
當地時間6月26日，法國總統馬克龍在歐盟理事會峰會後的講話，拉開了一場新的博弈序幕。他公開拒絕與美國達成不對等的關稅協議，強調法國不會為達成協議而付出一切代價。這句話的分量不輕，也預示着法國在美歐貿易爭端中不願退讓的姿態。
從時間節點來看，這一幕恰好出現在美歐貿易矛盾升級之際。按照美方計劃，自7月9日起將恢復對歐洲徵收“對等關稅”，引發歐盟內部巨大壓力。德國方面傾向於“儘快妥協”，以免波及關鍵產業，尤其是汽車。而法國則強調，歐盟必須展現強硬立場，不能接受不平等的貿易安排。馬克龍態度堅決，他不僅拒絕妥協，還暗示歐盟若被迫接受10%的基準關稅，法國將推動對美反制。
有分析認為，馬克龍的強硬，很大程度上是從國內經濟利益出發所做出的判斷。法國不像德國那樣依賴汽車出口，其產業結構決定它在貿易談判中，能扮演更加“獨立”的角色。但問題在於，一旦歐盟與美國談判破裂，反制措施也需統一推進，這將讓法德之間的分歧更為顯著。
正是在這一背景下，法國國民議會議長布朗·皮韋率團抵達北京，啟動與中國高層的對話。表面看，這是一次議會交流機制的恢復與深化，但在實際操作中，中法雙方討論的議題遠遠超出議會層面。烏克蘭局勢、中東問題、貿易合作、綠色轉型、人工智能等敏感領域都被列入議程。種種跡象表明，法國此行不僅要表達善意，更希望中方能在某些關鍵節點提供“幫助”。
眾所周知，當前中歐關係面臨不小的挑戰。尤其是圍繞中國電動車的反傾銷調查，中國已經採取了反制措施，其中之一是限制歐洲干邑白蘭地的進口，這對法國影響最直接。據法方數據，限制令實施以來，該產業每月損失5000萬歐元，企業承受巨大壓力。因此，法國在向美展示強硬姿態的同時，也在中國尋求突破口。
這一點，從皮韋在社交媒體上的表態也能看出。她表示，法方希望在動蕩的國際局勢中建立“能應對挑戰的夥伴關係”。這句話，已經非常接近於求助的意思。畢竟，如果中法在干邑、牛肉等問題上能夠取得突破，不僅能緩和中歐緊張關係，也能幫助法國在對美談判中，爭取更大的迴旋餘地。
而中國的回應也非常直接。中方高層在講話中，強調中法之間應深化互信、擴大合作，在綠色低碳、人工智能等新領域尋找更多機會。同時，中方也希望法國能在台灣問題上展現實際行動，恪守一個中國原則，這是維繫中法政治互信的根本。
值得注意的是，中方在講話中專門提及“通過協商對話妥善解決貿易分歧”，這句話可視為中方對法國“訴求”的正面回應。對於法國而言，這是一次修復與中方關係的關鍵試探。從歐盟整體層面來看，當前正面臨“兩難選擇”：要麼接受美方提出的10%基準關稅，保住眼前的貿易穩定；要麼選擇強硬反制，但可能引發一場難以控制的貿易戰。
在這種背景下，法國的態度就顯得格外重要。因為它一方面有能力代表歐盟中的“反妥協”派發聲，另一方面又在對華接觸中尋求多邊平衡，嘗試為歐盟另闢蹊徑。而中方也正好藉此機會，強化與歐盟國家的直接聯繫，繞過複雜的歐盟機制，加強與法國、德國、意大利等國家的雙邊溝通，確保在歐美博弈中的戰略主動。
尤其是在今年中歐建交50周年的背景下，雙方能否在未來建立更高水平的合作關係，將直接影響全球多邊貿易秩序的走向。總之，法國在此次中美歐三角博弈中，選擇了高風險但有可能獲得高回報的策略：對美國強硬，對中國靠攏。在關稅問題上寸步不讓，在對華接觸上積極主動。這種策略背後，是法國對當前國際局勢的判斷，也是對自身國家利益的堅持。
