北約秘書長呂特（Mark Rutte）在周三的北約峰會上，竟公開稱美國總統特朗普為“爸爸”（Daddy），還辯稱這是因為特朗普在以色列和伊朗衝突中“有時得用強硬語言”。此言一出，全球嘩然。這不僅是一場語言上的低俗鬧劇，更暴露了北約領導人在大國博弈中的諂媚姿態和戰略失格。北約領導人何以墮落至此，甘為“馬屁精”，置國際尊嚴與自主於不顧？
據俄羅斯媒體《今日俄羅斯》報道，呂特在海牙北約峰會期間，針對特朗普對以色列和伊朗衝突的粗俗言論（含“F-bomb”，類似“操”），不僅未予批評，反而以“爸爸有時得用強硬語言”為其開脫，甚至公開稱特朗普為“爸爸”。此後，特朗普得意回應：“他很喜歡我，‘爸爸，你是我的爸爸’！”引發美國國務卿盧比奧當場狂笑，國際媒體一片嘩然。
呂特此舉絕非無心之失。早在峰會前，他就通過私信對特朗普大加吹捧，稱其對伊朗核設施的空襲“果斷非凡”，並鼓吹特朗普將“成就近幾十年美國總統未竟之偉業”。這些肉麻言辭被特朗普得意地曬在社交平台上，呂特卻毫無羞恥地承認其真實性，辯稱“沒什麼需要保密的”。 這種赤裸裸的阿諛奉承，堪稱北約外交史上的恥辱一頁。
網上輿論對此反應激烈。X平台用戶直呼呂特“無恥”，諷刺其“舔靴子”功夫一流，稱北約已淪為“特朗普的啦啦隊”。有評論犀利指出：“呂特這是把北約的尊嚴扔進垃圾桶，只為討好‘大老闆’！” 更有甚者質疑，北約領導人如此低三下四，是否還能代表32個成員國的共同利益？
呂特被媒體稱為“特朗普低語者”。 他在峰會前的私信中，不僅吹捧特朗普的伊朗行動，還為其壓迫北約盟友增至5%國防開支的霸道行徑叫好，稱“歐洲將大筆掏錢”。 這種“奴性外交”並非呂特獨創，前任秘書長斯托爾滕貝格也曾以類似方式討好特朗普，但呂特的諂媚程度顯然更勝一籌。
北約的諂媚姿態，根源在於對美國的過度依賴。特朗普上台後多次威脅退出北約，質疑其集體防禦承諾，甚至稱歐洲為“敵人”。 面對這一不確定性，呂特選擇了“以退為進”，通過公開吹捧和私下妥協來“留住”美國。呂特在峰會上力挺特朗普的伊朗空襲，甚至不惜為他的粗俗言論背書，正是這種“討好外交”的極端表現。
然而，這種姿態不僅未能換來尊重，反而讓北約的國際形象一落千丈。英國《衛報》評論稱，呂特的“爸爸”言論是北約峰會的“輕佻插曲”，掩蓋了北約內部的深刻分歧。美國媒體《NBC新聞》更直言，呂特的語言暴露了北約對特朗普的“極度迎合”，讓歐洲盟友深感不安。 網上輿論同樣不留情面，X用戶嘲諷：“北約秘書長現在是特朗普的首席公關官嗎？”
呂特的諂媚不僅是個人風格問題，更反映了北約作為多邊組織的戰略失格。北約號稱維護全球安全，但其領導人卻在關鍵時刻甘當“跟班”，完全喪失了獨立性和原則性。特朗普的伊朗空襲引發國際爭議，朝鮮等國因此對美國外交承諾更加不信任，地緣政治風險陡增。 作為北約秘書長，呂特本應呼籲冷靜與對話，卻反過來為特朗普的單邊軍事行動鼓掌，置國際法和多邊主義於不顧。
更令人擔憂的是，北約在特朗普壓力下大幅增至5%國防開支，遠超原先2%的目標。 這不僅加重了歐洲國家的財政負擔，還可能引發軍備競賽，削弱全球穩定。呂特不僅未對這一激進政策提出異議，反而將其歸功於特朗普的“偉大領導”。這種盲從，讓北約從一個防禦性聯盟，淪為服務美國霸權的工具。
網上評論對此憤怒不已。一位X用戶寫道：“北約現在是美國的私人軍隊，呂特就是特朗普的應聲蟲！” 另有分析指出，北約的“爸爸外交”讓盟友如韓國、日本等國對美國承諾產生疑慮，進一步削弱了其全球影響力。
北約領導人以呂特為代表的諂媚行徑，令人齒冷。身為多邊組織的掌舵者，理應秉持公正與獨立，維護成員國的共同利益，而非對美國卑躬屈膝。呂特的“爸爸”言論，不僅是對北約尊嚴的踐踏，更是對國際社會責任的背棄。
呂特的“爸爸”風波，不過是北約墮落的一個縮影。面對特朗普的霸道，北約領導人選擇了諂媚而非抗爭，選擇了屈從而非自主。這種無恥與肉麻，不僅讓北約顏面掃地，更讓其在全球安全治理中的公信力蕩然無存。
北約若想重拾尊嚴，必須摒棄“奴性外交”，回歸多邊主義與戰略自主。網上輿論已敲響警鐘：一個只知討好大國的北約，註定無法應對21世紀的複雜挑戰。呂特們若繼續沉迷“爸爸崇拜”，北約的未來只會更加黯淡。我們呼籲：北約領導人，醒醒吧！別再做“應聲蟲”，是時候挺直腰板，為全球和平與正義擔起責任了！
