清晨的霧還未散盡，西雙版納州景洪市普文人民法庭的警車已駛入大幹壩村的鄉間小道。這是一次特殊的出勤——不是開庭審判，而是去化解一段因一畝田地而瀕臨破裂的親情。
一場延續二十八年的心結
村委會調解室里，李某和邵某分坐長桌兩端，眼神刻意迴避着對方。
“法官，他們一直不還地，我實在沒有辦法了。”李某聲音發顫。
“我們買來種了快三十年，憑什麼還？”邵某拍案而起。
1996年，李某與親戚陳某達成口頭協議，將自家一畝土地以2300元轉讓給陳某耕種。陳某去世後，其子邵某一直悉心經營着這塊土地。直到2024年，李家人以當年轉讓不符合法律規定為由，要求邵某返還土地。28年前的那句口頭協議，如今成了橫亘在表親之間的鴻溝。
先解心結，再解法結
面對這起交織着法律與親情的難題，法官沒有急於介入調解，而是先當起了“聽眾”。他發現，李某一家並非單純為了要回土地，更多是擔心祖業流失；而邵某則委屈於多年耕耘付諸東流。找准這個“心結”，調解就有了方向。
為避免雙方正面衝突，法官化身“傳聲筒”，分別與兩家促膝長談，以“土地是生存之本，親情是無價之寶”為調解主線，引導雙方回憶三代親屬間的互助往事，並講清法律法規、權利義務。慢慢地，雙方的態度開始鬆動。
待雙方情緒平復後，法官提出了“補償+過渡期”的柔性方案。
“邵大哥，當年的轉讓確實不符合法律法規，這塊地我們是該還的......”
“李大爹，土地可以拿回來，但是當年賣地的錢應該還給對方，也要給他們處理土地作物的時間。”
最終，李某主動現場支付邵某2300元，邵某承諾於2026年前返還土地。這個既尊重歷史，又兼顧現實需求的方案，讓兩家人重展笑顏。
簽完調解協議後，李某握着邵某的手說：“我們還是一家人。”邵某也紅着眼眶點頭，這一刻，所有的隔閡都煙消雲散。
“雙方握手言和的場景，正是我們基層司法工作者翻山越嶺的意義。”望着兩家人並肩走出調解室的背影，法官感嘆道。
回程路上，夕陽為田野鍍上金邊。遠處，炊煙裊裊升起，彷彿在訴說著這個關於法律與溫情的鄉村故事
下一步，景洪市人民法院普文人民法庭將持續把調解桌搬到村頭，用鄉音釋法、以鄉情說理，讓每一個糾紛化解都成為傳遞法治溫情的生動實踐。
來源：西雙版納政法
責任編輯：吳沅錦
